Wetenschappers vrezen massale uitstervingsgolf

WASHINGTON - Het bewijs neemt toe voor de theorie dat planten en dieren massaal uitsterven zoals dat onder meer 65 miljoen jaar geleden tijdens het dinosaurustijdperk is gebeurd. De resultaten van twee Britse onderzoeken zijn vrijdag gepubliceerd in het wetenschappelijke blad Science.

Beide onderzoeken, die in opdracht van het Britse Natural Environment Research Council (NERC) tot stand zijn gekomen, wijzen erop dat de diversiteit van planten- en diersoorten in Groot-Brittannië afneemt. Deze ontwikkeling zou wereldwijd door te trekken zijn.

Bij één onderzoek zijn vrijwel alle inheemse planten, vogels en vlinders in Groot-Brittannië gedurende de afgelopen veertig jaar nauw bestudeerd. Bij elke groep organismen was een afname te zien in de verscheidenheid. Van alle soorten is gemiddeld eenderde op zijn retour.

Uit het tweede onderzoek blijkt dat er een rechtstreeks verband is tussen het verdwijnen van plantensoorten in Groot-Brittannië en de toename van stikstof in het milieu. Stikstof komt in het milieu door het gebruik van kunstmest en fossiele brandstoffen.

Tot nu toe was er weinig bewijs voor de theorie van een wereldwijde uitstervingsgolf. Vooral informatie over insecten, die de helft van alle diersoorten uitmaken, was zeer minimaal.

Overigens zou het al voor de zesde keer zijn dat flora en fauna ernstig worden bedreigd. Na iedere uitstervingsgolf herstelde het leven zich telkens na vijf tot tien miljoen jaar. De meeste verklaringen gaan uit van klimaatverandering, vulkanische activiteit en meteorietinslagen. Nu zou voor het eerst de mens een rol spelen.

Bron: volkskrant

Wat denk jij hiervan? Kan dit zo doorgaan?
Of moeten we een groot deel van de dieren gewoon maar laten uitsterven?

TOTAL DEATHhHH-Aaaaahhhhhhhhhhh

What's new? We zijn geen lievertjes, zelfs deze computer draait op elektriciteit waarvan ik de herkomst alleen maar kan raden.....ik gun mijn 'kinderen', die ik hoogstwaarschijnlijk toch niet ga krijgen, dit ook niet toe.

ego's of the damned

Als het een regelmatig (lees: eens in de zoveel miljoen jaar) terugkerend natuurlijk verschijnsel is, waarom dan met alle noodzaak porberen het tegen te houden?

oud nieuws,

en als het nog geen nieuws was had iedereen dit toch zelf ook kunnen bedenken.

hier evoluëren we toch wel overheen...

quote:

---

Op 19 maart 2004 17:56 schreef Manifest het volgende:
Wat denk jij hiervan? Kan dit zo doorgaan?
Of moeten we een groot deel van de dieren gewoon maar laten uitsterven?

---

1. ja dit zal helaas wel zo door gaan
2. neen, ik vind niet dat wij dat moeten laten plaatsvinden.

en ik ben benieuwd hoe vaak ik weer van die Fok! niveau antwoorden moet lezen als "evolutie... blablabla, gebeurt toch "regelmatig"blablabla".

Op het eerste gezicht raak ik verontrust door dit soort berichten, want dan denk ik dat het slecht is en tegennatuurlijk.

Maar ja, wat is natuurlijk. Dat wij als mensen de natuur aan het verzieken zijn is misschien wel heel natuurlijk. Het lijkt immers in het aard van het beestje te zitten. Het zou best bij de evolutie kunnen horen.



[Dit bericht is gewijzigd door 1i1ith op 19-03-2004 20:32]

Ik word altijd overspoeld met het gevoel dat het geen zin heeft mij hier druk over te maken. Al zou dit bericht kloppen, het merendeel van de moderne mensen interesseert zich absoluut niet voor de natuur zodra het opweegt tegen iets anders wat ze graag willen. Soms is het ook gewoon luiheid/onverschilligheid waardoor de natuur bevuild wordt.
Iig kan ik mij er weinig druk over maken over de boven genoemde situatie... misschien zou zelfs het uitsterven van de mens als ras zelfs een verademing voor de planeet aarde zijn. Als je ziet hoeveel diersoorten al uitgestorven zijn door mens Door vervuiling maar soms ook totaal onbedoeld, zoals het introduceren van dieren op totaal nieuwe leefgebieden waardoor ze de oorspronkelijke bewoners verdreven die vervolgens uitstierven of nu met uitsterven bedreigd worden.

t zal wel meevallen... en dan nog... niemand die het erg vind dat er geen dinosouriurs meer zijn

Niet bepaald nieuws maar wel schokkend. Waardeloos hoe men met de wereld om kan gaan. Net vrijwel iedereen ben ik zelf eigenlijk ook druk bezig met het vervuilen van het milieu. Je kunt je er ook niet echt meer aan ontrekken aangezien wij aan deze luxe levensstijl gewend zijn geraakt en het moeilijk terug kunnen draaien. Ik denk niet dat iedereen zijn auto op zou wilen geven of dergelijke.
Wat ik me afvraag; Wanneer is het onze beurt?

Zonder wetenschappers kun je al zien dat alles en iedereen gaat uitsterven... Allereerst gaan alle dieren eraan omdat wij hun leefgebied gebruiken om huizen op te bouwen, en we eten ze ook nog op... Dieren zijn nodig voor planten (bemesting en verstuiving en dat soort dingen) dus planten hebben we dan op een gegeven moment ook niet meer. Dus kunnen we niks eten, behalve elkaar, en zo blijft er niemand meer over... Misschien een beetje vergezocht, maar het zou best kunnen...

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:11 schreef Miss Lucifer het volgende:
Zonder wetenschappers kun je al zien dat alles en iedereen gaat uitsterven... Allereerst gaan alle dieren eraan omdat wij hun leefgebied gebruiken om huizen op te bouwen, en we eten ze ook nog op... Dieren zijn nodig voor planten (bemesting en verstuiving en dat soort dingen) dus planten hebben we dan op een gegeven moment ook niet meer. Dus kunnen we niks eten, behalve elkaar, en zo blijft er niemand meer over... Misschien een beetje vergezocht, maar het zou best kunnen...

---

een bij bestijft bloemen... eet jij een bij? nou ik kom niet bij jou ete
en er is ook nog vis... verder eet ik ook geen eikenboom dus zuurstof is er ook in overvloed. t is nogal ondenkbaar

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:23 schreef bas_bin_laden het volgende:
een bij bestijft bloemen... eet jij een bij? nou ik kom niet bij jou ete
en er is ook nog vis... verder eet ik ook geen eikenboom dus zuurstof is er ook in overvloed. t is nogal ondenkbaar

---

Een bij bestuift bloemen... en bomen worden niet gekapt omdat we zo graag boom eten...

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:23 schreef bas_bin_laden het volgende:
een bij bestijft bloemen... eet jij een bij? nou ik kom niet bij jou ete
en er is ook nog vis... verder eet ik ook geen eikenboom dus zuurstof is er ook in overvloed. t is nogal ondenkbaar

---

Ik eet geen bijen, nee... en dan nog ben je niet uitgenodigd om hier te eten Maar andere dieren (die wij op onze beurt weer opeten, iets met voedselpiramides en zo), eten wel bijen. En vis wordt ook steeds schaarser, weet je wel niet hoe fucking duur die is? Dus ik denk niet dat het zo ondenkbaar is.

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:27 schreef FireFox het volgende:
Een bij bestuift bloemen... en bomen worden niet gekapt omdat we zo graag boom eten...

---

Toch niet?

Nouja, er zit wel enige logica in. Alles in de natuur is uiteindelijk afhankelijk van elkaar. Als je het leefgebied + het voedsel van dieren weg haalt gaan ze dood. Wij zullen er op een gegeven moment ook wel onder lijden.

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:32 schreef stigma het volgende:
Toch niet?

Nouja, er zit wel enige logica in. Alles in de natuur is uiteindelijk afhankelijk van elkaar. Als je het leefgebied + het voedsel van dieren weg haalt gaan ze dood. Wij zullen er op een gegeven moment ook wel onder lijden.

---

Uiteraard, maar we verzieken het eigenlijk op veel bredere schaal. Maar ik denk ook dat we uiteindelijk wel vrij direct worden geconfronteerd met de gevolgen van onze acties. (gebeurt nu eigenlijk ook al een klein beetje)

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:32 schreef stigma het volgende:
Toch niet?

Nouja, er zit wel enige logica in. Alles in de natuur is uiteindelijk afhankelijk van elkaar. Als je het leefgebied + het voedsel van dieren weg haalt gaan ze dood. Wij zullen er op een gegeven moment ook wel onder lijden.

---

een koe looptnog wel n paar honderd jaar in n weiland om daarna opgegete te worden hoor

Als één koe honderd jaar in een weiland loopt wil je m vast niet meer opeten.

Het gebeurt ook vast niet per direkt. Toch, zoals firefox al zei, merken we nu al iets van de schade die wij het milieu aanrichten.

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:41 schreef stigma het volgende:
Als één koe honderd jaar in een weiland loopt wil je m vast niet meer opeten.

Het gebeurt ook vast niet per direkt. Toch, zoals firefox al zei, merken we nu al iets van de schade die wij het milieu aanrichten.

---

ik denk alleen niet dat het zo erg zal worden.. of ben ik nu de optimist?

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:46 schreef bas_bin_laden het volgende:
ik denk alleen niet dat het zo erg zal worden.. of ben ik nu de optimist?

---

Je bent te optimistisch.

Hmmz als de mens ooit het fotosynthese proces kunnen nabootsen dan zal het allemaal wel niet zo'n vaart lopen met het uitsterven van de mens zelf. Zeker niet wanneer we ook nog in staat zijn ooit naar een andere planeet te verhuizen...

Ik denk dat de vervuiling van het milieu binnen niet al te lange tijd ook wel zal terugdringen, aangezien we het niet meer lang vol zullen houden met de beschikbare voorraad fossiele brandstoffen, en er dan toch alternatieven verzonnen zullen moeten worden. En wanneer we eenmaal zo ver zijn om echt veel energie uit bijvoorbeeld de zon en de wind te kunnen halen met een behoorlijk rendement, dan wordt er toch wel weer zover op door gespecialiseerd dat het overal (dus ook auto's enzo) voor gebruikt kan worden.
Dat zou al een heel stuk schelen in milieuvervuiling.

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:51 schreef Kramy het volgende:
Hmmz als de mens ooit het fotosynthese proces kunnen nabootsen dan zal het allemaal wel niet zo'n vaart lopen met het uitsterven van de mens zelf. Zeker niet wanneer we ook nog in staat zijn ooit naar een andere planeet te verhuizen...

Ik denk dat de vervuiling van het milieu binnen niet al te lange tijd ook wel zal terugdringen, aangezien we het niet meer lang vol zullen houden met de beschikbare voorraad fossiele brandstoffen, en er dan toch alternatieven verzonnen zullen moeten worden. En wanneer we eenmaal zo ver zijn om echt veel energie uit bijvoorbeeld de zon en de wind te kunnen halen met een behoorlijk rendement, dan wordt er toch wel weer zover op door gespecialiseerd dat het overal (dus ook auto's enzo) voor gebruikt kan worden.
Dat zou al een heel stuk schelen in milieuvervuiling.

---

mee eens

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:51 schreef Kramy het volgende:
*blah*

---

En wanneer denk je dat de mens eindelijk zo ver is? Waarschijnlijk pas als het te laat is.

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:57 schreef Miss Lucifer het volgende:
En wanneer denk je dat de mens eindelijk zo ver is? Waarschijnlijk pas als het te laat is.

---

volgens mij ben jij of bang voor moedernatuur of overdrijf je nogal

quote:

---

Op 19 maart 2004 21:59 schreef bas_bin_laden het volgende:
volgens mij ben jij of bang voor moedernatuur of overdrijf je nogal

---

Nee joh, ik ben alleen de allergrootste pessimistische persoon ever...