IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 12 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Auteur:
Topic : De landing op Mars Vorige pagina | Volgende pagina
kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-03-2004 11:42 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

Satan niet in de bijbel
Haal die dikke klodder neger sperma uit je ogen.


Maar goed; Ik las vandaag in de Volkskrant dat ze slechts de 'resten' van een ondieppe zee hebben gevonden waar eventueel fossielen van Mars-bacterien in kunnen zitten maar die zijn te klein om via zo'n robot waar te nemen.
Erg schokkend

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 24-03-2004 12:32]


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


helmet
Smaad
Usericon van helmet
Posted 24-03-2004 11:46 by helmet Wijzig reactieProfiel van helmetQuote dit berichthttp://www.wovendarkness.com

More Clues Emerge to Mars' Watery Past

Earth might not be the only planet in our solar system to have hosted salty seas. NASA's Opportunity has uncovered evidence that the rocks near its landing site on Mars not only were once wet, but likely formed at the bottom of a body of gently flowing saltwater.


Image above: This image shows a panoramic view of the crater where the Opportunity rover had been exploring since its dramatic arrival in late January 2004. The rover's lander is visible in the center of the image. Track marks reveal the rover's progress. + Click for Larger Image. Image credit: NASA/JPL/Cornell.

"We think Opportunity is now parked on what was once the shoreline of a salty sea on Mars," said Dr. Steve Squyres of Cornell University, Ithaca, N.Y., principal investigator for the science payload on Opportunity and its twin Mars Exploration Rover, Spirit.

Dr. Ed Weiler, NASA associate administrator for space science, said, "This dramatic confirmation of surface water in Mars' history builds on a progression of discoveries about that most Earthlike of alien planets. This result gives us impetus to expand our ambitious program of exploring Mars to learn whether microbes have ever lived there and ultimately whether we can."

At a press conference at NASA Headquarters announcing the findings, NASA Administrator Sean O'Keefe said the discovery would have "profound implications for future exploration."


Image above: This magnified view from Opportunity shows a portion of a martian rock with fine layers at angles to each other. Interpretive black lines trace layers that indicate the sediments that formed the rock were laid down in flowing water. The interpretive blue lines point to boundaries between the layers. + View Image Feature. Image credit: NASA/JPL/Cornell/USGS.

Rippled patterns in the rocks at Meridiani Planum suggest that the land there was once a salt flat or playa, sometimes covered by shallow water and sometimes dry, said Dr. John Grotzinger, rover science-team member from the Massachusetts Institute of Technology, Cambridge. Such environments on Earth, either at the edge of oceans or in desert basins, can have currents of water that produce the type of ripples seen in the Mars rocks.

According to Grotzinger, the sand-sized grains of sediment making up the rocks were shaped into ripples by water at least 5 centimeters (2 inches) deep -- possibly much deeper -- and flowing at a speed in the range of 10 to 50 centimeters (4 to 20 inches) per second.

Telltale patterns called crossbedding and festooning, in which some layers within a rock lie at angles to the main layers, led scientists to the conclusion that the rippled shapes formed under a current of water -- and not wind. Festooned layers have smile-shaped curves that are produced when loose sediments are shifted by water.

"Ripples that formed in wind look different than ripples formed in water," Grotzinger said. Some patterns seen in the outcrop that Opportunity has been examining might have resulted from wind, but others are reliable evidence of water flow, he said.

So far, the findings do not specify how long liquid water covered the area, or how long ago, but controllers at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif., plan to send Opportunity out across the a plain toward a thicker exposure of rocks in the wall of a crater that should add to the story.

A second line of evidence, observations of chlorine and bromine in the rocks, also suggests that water covered the surface when these rocks were forming. Rover scientists presented some of that news three weeks ago as evidence that the rocks had at least soaked in mineral-rich water, possibly underground water, after they formed. Increased assurance of the bromine findings strengthens the case that rock-forming particles precipitated from evaporating water as salt concentrations climbed past saturation.

Dr. James Garvin, lead scientist for Mars and lunar exploration at NASA Headquarters, Washington, said, "Many features on the surface of Mars that orbiting spacecraft have revealed to us in the past three decades look like signs of liquid water, but we have never before had this definitive class of evidence from the Mars rocks themselves. We planned the Mars Exploration Rover Project to look for evidence like this, and it is succeeding better than we had any right to hope. Someday we must collect these rocks and bring them back to terrestrial laboratories to read their records for clues to the biological potential of Mars."

Squyres said, "The particular type of rock Opportunity is finding, with evaporite sediments from standing water, offers excellent capability for preserving evidence of any biochemical or biological material that may have been in the water."

NASA's Mars Reconnaissance Orbiter, due to launch in 2005, will survey the whole planet for sites with water-related minerals and help identify sites for future landings.

JPL engineers now expect Opportunity and Spirit to operate several months longer than the rovers' initial three-month prime missions on Mars. To analyze hints of crossbedding, mission controllers programmed Opportunity to move its robotic arm more than 200 times in one day, taking 152 microscope pictures of layering in a rock called "Last Chance."

For information about the Mars rover mission, visit http://marsrovers.jpl.nasa.gov and http://athena.cornell.edu .

Bron: http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/Mars-more-water-clues.html


I'm not being rude. You're just insignificant.


campske666
Usericon van campske666
Posted 24-03-2004 11:46 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 11:42 schreef kwelgeest het volgende:
Satan niet in de bijbel
Haal die dikken klodder neger sperma uit je ogen.




Dit vraagt toch wel om enkele satan bevattende bijbelquotes...



kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-03-2004 12:02 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 11:46 schreef campske666 het volgende:
Dit vraagt toch wel om enkele satan bevattende bijbelquotes...


Ik ben geen bijbel geleerde en heb geen zin om voor jouw onwetende hoofd dat hele kut boek door te spitten maar hier heb je er een:

openbaring 3: 9
Ik geef sommigen uit de de synagoge des satans, van hen, die zeggen, dat zij joden zijn en het niet zijn.

Verder is het algemene kennis te weten dat het beest meerdere namen en gedaante heeft en o.a. tot Jezus kwam tijdens zijn vast tijd in de woenstijn en hem probeerde over tehalen van stenen brood te maken en engelen uit de hemel te laten dalen om hem op te vangen.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 24-03-2004 12:09]


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


campske666
Usericon van campske666
Posted 24-03-2004 12:06 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 12:02 schreef kwelgeest het volgende:
... onwetende hoofd ...algemen kennis ...


De bijbel is christenpropaganda. Dat lees ik niet. En, dat is helemaal geen algemene kennis, gewoon wijdverspreide onzin.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-03-2004 12:12 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 12:06 schreef campske666 het volgende:
De bijbel is christenpropaganda. Dat lees ik niet. En, dat is helemaal geen algemene kennis, gewoon wijdverspreide onzin.
Man jij bent echt om te janken. Eerst iets beweren, dat wordt ontkracht en je er dan zo vanaf helpen. Dan kom je alleen maar nog meer stupide over.

Verder vind ik het globaal weten wat de grote religi's drijft wel onder algemene kennis vallen.
Zeker in de metal-scene omdat wij zoveel afgeven op het christendom. Als je dan eigenlijk niet weet waarover je praat is wel erg triest.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 24-03-2004 12:12]


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


campske666
Usericon van campske666
Posted 24-03-2004 12:16 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 12:12 schreef kwelgeest het volgende:
Man jij bent echt om te janken. Eerst iets beweren, dat wordt ontkracht en je er dan zo vanaf helpen. Dan kom je alleen maar nog meer stupide over.

Verder vind ik het globaal weten wat de grote religi's drijft wel onder algemene kennis vallen.
Zeker in de metal-scene omdat wij zoveel afgeven op het christendom. Als je dan eigenlijk niet weet waarover je praat is wel erg triest.


Eers leren lezen, dan janken:

Ik heb niets beweerd, ik vroeg gewoon een quote

Verder moet je echt de bijbel niet kennen om het christendom af te keuren. Zo denk ik bijvoorbeeld niet dat hier veel mensen de koran hebben gelezen, en toch de islam afkeuren.
En, ik ben opgevoed als christen, dus ik weet goed genoeg waar ik over praat.


helmet
Smaad
Usericon van helmet
Posted 24-03-2004 12:16 by helmet Wijzig reactieProfiel van helmetQuote dit berichthttp://www.wovendarkness.com

Zullen we het een beetje ontopic houden?


I'm not being rude. You're just insignificant.


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 24-03-2004 12:51 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

als dus Mars ooit een waterrijke planeet is geweest met zeƫen en al, dan vraag ik me onmiddellijk af waarom dat nu niet meer het geval is. Kan deze verdwijning van vloeibaar water ook op onze planeet plaatsvinden?


Saitanic
Usericon van Saitanic
Posted 24-03-2004 12:54 by Saitanic Wijzig reactieProfiel van SaitanicQuote dit berichthttp://www.audioscrobbler.com/user/Saitanic/

Atmosfeer pleite, verdamp?


Saitanic
Usericon van Saitanic
Posted 24-03-2004 12:55 by Saitanic Wijzig reactieProfiel van SaitanicQuote dit berichthttp://www.audioscrobbler.com/user/Saitanic/

Op aarde is het ook zo dat alle waterstof atomen de ruimte in blazen omdat die te licht zijn, alleen als ze verbonden zijn blijven ze hangen.. Dus bij blikseminslag in water komen er waterstof atomen vrij die de ruimte in blazen, dus over 10000000000 jaar is er geen water meer???


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-03-2004 12:55 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 12:54 schreef Saitanic het volgende:
Atmosfeer pleite, verdamp?
Dat de atmosfeer niet sterk/dik genoeg was/is om het water op de planeet te houden?
Klinkt logisch.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 24-03-2004 12:56 by attila_de_hun Wijzig reactieProfiel van attila_de_hunQuote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 12:54 schreef Saitanic het volgende:
Atmosfeer pleite, verdamp?


en waarom gaat dan een "amosfeer pleite"?


Saitanic
Usericon van Saitanic
Posted 24-03-2004 13:02 by Saitanic Wijzig reactieProfiel van SaitanicQuote dit berichthttp://www.audioscrobbler.com/user/Saitanic/

Misschien dat het op kleinere planeten sneller weglekt ivm minder aantrekkingskracht? Zwaardere atomen maken verbindingen en slaan neer, lichtere ontsnappen het oneindige in?

Heb ook geen FLAUW idee eigenlijk.


helmet
Smaad
Usericon van helmet
Posted 24-03-2004 13:04 by helmet Wijzig reactieProfiel van helmetQuote dit berichthttp://www.wovendarkness.com

quote:
Op 24 maart 2004 13:02 schreef Saitanic het volgende:
Misschien dat het op kleinere planeten sneller weglekt ivm minder aantrekkingskracht?
Dat klopt als een bus. Kleinere planeten en asteroiden hebben veel minder tot geen atmospheer omdat de energie die nodig is om aan de zwaartekracht te ontsnappen veel minder is.


I'm not being rude. You're just insignificant.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-03-2004 13:05 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

Maakt het verschil in grote tussen de Aarde en Mars zoveel uit dan?


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


helmet
Smaad
Usericon van helmet
Posted 24-03-2004 13:07 by helmet Wijzig reactieProfiel van helmetQuote dit berichthttp://www.wovendarkness.com

quote:
Op 24 maart 2004 13:05 schreef kwelgeest het volgende:
Maakt het verschil in grote tussen de Aarde en Mars zoveel uit dan?


Equatorial radius (km)
Mars: 3397
Earth: 6378.1

Polar radius (km)
Mars: 3375
Earth: 6356.8

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/marsfact.html


I'm not being rude. You're just insignificant.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 24-03-2004 13:09 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 13:07 schreef helmet het volgende:


Equatorial radius (km)
Mars: 3397
Earth: 6378.1

Polar radius (km)
Mars: 3375
Earth: 6356.8

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/marsfact.html
mja oke dat het zoveel was wist ik niet


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


campske666
Usericon van campske666
Posted 24-03-2004 13:09 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

Is het trouwens niet de massa van een planeet die de aantrekking bepaald ? (dacht ik uit m'n lessen fysica meegenomen te hebben)

Kan zijn dat de materiele opbouw van Mars er dan ook iets mee te maken heeft?


Saitanic
Usericon van Saitanic
Posted 24-03-2004 13:10 by Saitanic Wijzig reactieProfiel van SaitanicQuote dit berichthttp://www.audioscrobbler.com/user/Saitanic/

2 keer zo groot, dus qua aantrekkingskracht is dat dan ehh 0.38 tov de aarde.


Saitanic
Usericon van Saitanic
Posted 24-03-2004 13:11 by Saitanic Wijzig reactieProfiel van SaitanicQuote dit berichthttp://www.audioscrobbler.com/user/Saitanic/

massa is zelfs 0.1075 tov de aarde :S

scheelt wel erg veel


helmet
Smaad
Usericon van helmet
Posted 24-03-2004 13:12 by helmet Wijzig reactieProfiel van helmetQuote dit berichthttp://www.wovendarkness.com

quote:
Op 24 maart 2004 13:09 schreef campske666 het volgende:
Kan zijn dat de materiele opbouw van Mars er dan ook iets mee te maken heeft?
Klopt als een bus, en daarom komen we op:

Mass (1024 kg)
Mars: 0.64185
Earth: 5.9736

Escape velocity (km/s)
Mars: 5.03
Earth: 11.19


I'm not being rude. You're just insignificant.


campske666
Usericon van campske666
Posted 24-03-2004 13:13 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 13:12 schreef helmet het volgende:
Klopt als een bus, en daarom komen we op:

Mass (1024 kg)
Mars: 0.64185
Earth: 5.9736

Escape velocity (km/s)
Mars: 5.03
Earth: 11.19


Dus, als we ooit op mars gaan wonen, en contact met de aard-mensen verliezen, dan muteren onze beenderen omdat ons lichaam minder zwaar is.
More skinny girls to look forward too


Saitanic
Usericon van Saitanic
Posted 24-03-2004 13:15 by Saitanic Wijzig reactieProfiel van SaitanicQuote dit berichthttp://www.audioscrobbler.com/user/Saitanic/

Maar mars is een levend wezen, met een gezicht!
http://www.msss.com/education/facepage/face.html


campske666
Usericon van campske666
Posted 24-03-2004 13:17 by campske666 Wijzig reactieProfiel van campske666Quote dit bericht

quote:
Op 24 maart 2004 13:15 schreef Saitanic het volgende:
Maar mars is een levend wezen, met een gezicht!
http://www.msss.com/education/facepage/face.html


Mischien zijn dat fosielen van Mars-reuzen ?!


Dit topic is 12 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen