quote:

---

Op 27 februari 2004 13:34 schreef kwelgeest het volgende:
Geen klacht meer een melding:
De zoek-machine doet het toch niet echt optimaal, op 'Slechtvalk' bijvoorbeeld vindt hij niets.

---

KLopt...de zoek is een beetje vrouwelijk oftewel hij vertoont kuren.

Als je overigens op zoek was naar de Slechtvalk/Poep topic...die staat in de dump.

Dat is ook overigens mijn klacht die ik al eerder tegen Dargull uitte....waarom is die topic gedumpt nadat het gesloten is? Er blijven heel veel ECHTE bagger topics gewoon in de lijst en deze wordt arbitrair gedumpt?

Nu al te laat, want dump wordt elke automatisch gedumpt. Dus; niet zeuren.

quote:

---

Op 27 februari 2004 14:34 schreef Chelman het volgende:
Dat is ook overigens mijn klacht die ik al eerder tegen Dargull uitte....waarom is die topic gedumpt nadat het gesloten is? Er blijven heel veel ECHTE bagger topics gewoon in de lijst en deze wordt arbitrair gedumpt?

---

In al eerlijk is dat een beetje willekeur. Hangt meestal af van de mod die het sluit of hij het per direct dumpt.

Nou dumpen we zo ie zo regelmatig een bak topics en deze was dan ook wel gedumpt waarschijnlijk dus zoveel maakt het niet uit.

Maar we dumpen veeel meer hoor ga voor de grap maar es op zoek hoeveel oude lul of godverdomme of ik ben zo blij topics je nog kunt terug vinden

Erg jammer dat ik een officiele waarschuwing krijg om een humoristisch bedoelde link in m'n profiel waarover door niet SP stemmende moderators niets werrd gezegd toen ik 'm hier postte.

En wacht dacht meneer van deze link waar Paul er ook de humor van hetzelfde soort plaatjes inziet:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=1211066

Klopt.

Ik heb een klacht, we worden niet serieus genomen hier. Waarom nou toch?

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:11 schreef Snagger het volgende:
Klopt.

Ik heb een klacht, we worden niet serieus genomen hier. Waarom nou toch?

---

Omdat jullie allemaal tuig zijn die naar zuig-muziek luisteren, en dus per definitie marginaal en achterlijk zijn.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:10 schreef kwelgeest het volgende:
Erg jammer dat ik een officiele waarschuwing krijg om een humoristisch bedoelde link in m'n profiel waarover door niet SP stemmende moderators niets werrd gezegd toen ik 'm hier postte.

En wacht dacht meneer van deze link waar Paul er ook de humor van hetzelfde soort plaatjes inziet:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=1211066

---

Het is dan ook niet de eerste keer we hebben je user-icon al es aangepast om vergelijkbare redenen.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:12 schreef campske666 het volgende:
Omdat jullie allemaal tuig zijn die naar zuig-muziek luisteren, en dus per definitie marginaal en achterlijk zijn.

---

Zuig-muziek?

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:14 schreef Snagger het volgende:
Zuig-muziek?

---

Muziek die zuigt.

Klachten mensen, geen muziek duscussie.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:15 schreef Dargull het volgende:
Klachten mensen, geen muziek duscussie.

---

duscussie ?

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:15 schreef campske666 het volgende:
Muziek die zuigt.

---

Ik dacht dat jij zo'n heavy metal fan was?

Nouja, als je dat nu ook al zuig muziek vind..

Ja, sorry voor het offtopic gaan, dit was de laatste. Nu weer allemaal on-topic.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:13 schreef Dargull het volgende:
Het is dan ook niet de eerste keer we hebben je user-icon al es aangepast om vergelijkbare redenen.

---

Ja dat weet ik daarom verwijs ik naar de humor erin en dat dat in een ander topic wel getollereerd wordt.
Erg spijtig dat het mod beleid zo consequent is.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 27-02-2004 15:16]

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:16 schreef kwelgeest het volgende:
Ja dat weet ik daarom verwijs ik naar de humor erin en dat dat in een ander topic wel getollereerd wordt.
Erg spijtig dat het mod beleid zo consequent is.

---

Ik denk dat je inconsequent bedoelt

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:16 schreef Snagger het volgende:
Ik dacht dat jij zo'n heavy metal fan was?

Nouja, als je dat nu ook al zuig muziek vind..

Ja, sorry voor het offtopic gaan, dit was de laatste. Nu weer allemaal on-topic.

---

Ben wel zeker fan van heavy metal. Maar ook van sarcasme.

ontopic: er moet een functie in het forum worden ingebouwd dat sarcasme beter kan overbrengen.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:16 schreef Jebes het volgende:
Ik denk dat je inconsequent bedoelt

---

Is sarcasme u vreemd?

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:17 schreef campske666 het volgende:

ontopic: er moet een functie in het forum worden ingebouwd dat sarcasme beter kan overbrengen.

---

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:17 schreef kwelgeest het volgende:
Is sarcasme u vreemd?

---

Zie je wel...

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:17 schreef campske666 het volgende:
Ben wel zeker fan van heavy metal. Maar ook van sarcasme.

ontopic: er moet een functie in het forum worden ingebouwd dat sarcasme beter kan overbrengen.

---

Leefbaar ZM is tegen sarcasme.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:16 schreef kwelgeest het volgende:
Ja dat weet ik daarom verwijs ik naar de humor erin en dat dat in een ander topic wel getollereerd wordt.
Erg spijtig dat het mod beleid zo consequent is.

---

Als je, je zo stoort aan het mod-beleid kom je hier toch gewoon niet?

En geloof mij als ik paul een beetje goed inschat heb je mazzel dat ik die link zag voor dat hij dat deed.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:17 schreef kwelgeest het volgende:
Is sarcasme u vreemd?

---

Nee, het kwam dan ook overduidelijk naar voren dat het sarcastisch bedoeld was.

edit: d natuurlijk

[Dit bericht is gewijzigd door Jebes op 27-02-2004 15:20]

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:18 schreef Dargull het volgende:
Als je, je zo stoort aan het mod-beleid kom je hier toch gewoon niet?

En geloof mij als ik paul een beetje goed inschat heb je mazzel dat ik die link zag voor dat hij dat deed.

---

Vabdaar dat topic waarna ik verwees.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:19 schreef Jebes het volgende:
Nee, het kwam dan ook overduidelijk naar voren dat het sarcastisch bedoeld was.

edit: d natuurlijk

---

Gezien het niveau waarop ik de gimiddelde ZM-er inschat leek het mij er eigenlijk vanafdruipen.

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:22 schreef kwelgeest het volgende:
Gezien het niveau waarop ik de gimiddelde ZM-er inschat leek het mij er eigenlijk vanafdruipen.

---

Dan verschillen we daarover van mening. Waarschijnlijk ligt de fout aan mijn kant aangezien ik u niet in staat heb geacht het woord consequent goed te kunnen toepassen

On-topic dus weer.

@Kwelgeest als de rest van de mods + admin er anders over denkt wat ik betwijfel, trekken we de waarschuwing weer wel in. Maar voorlopig doe je het er maar mee.

Volgende klacht dan maar weer

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:22 schreef kwelgeest het volgende:
Vabdaar dat topic waarna ik verwees.Gezien het niveau waarop ik de gimiddelde ZM-er inschat leek het mij er eigenlijk vanafdruipen.

---

Mensen die niet ééns een zin zonder fouten kunnen tikken mogen van mij het woord niveau niet in de mond nemen
Verder mondt dit weer uit in een slowchat en gaat het niet echt meer over de klacht. Mail anders Paul maar als je er zo mee zit.

edit: net te laat dus

[Dit bericht is gewijzigd door FireFox op 27-02-2004 15:27]

quote:

---

Op 27 februari 2004 15:22 schreef kwelgeest het volgende:
(...)Gezien het niveau waarop ik de gimiddelde ZM-er inschat leek het mij er eigenlijk vanafdruipen.

---

Daar gaat het toch helemaal niet om?

Klacht: Ik vind dat de mods eens hun koppen bij elkaar moeten steken en besluiten wat wel en niet kan. Nu laat de een iets wel toe terwijl de ander daarvoor een waarschuwing (of zelfs een ban) geeft. Nadat men besloten heeft het modbeleid strenger te hanteren is het hier alleen maar chaotischer geworden.