quote:

---

Op 16 november 2004 21:24 schreef Jenje het volgende:
"Lief" was die man he ...

---

Ja. Ik moest altijd op zijn schoot zitten.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:22 schreef Chelman het volgende:
Maar wie gaat nu alle linkse rakkers doodmaken?

---

hij

quote:

---

Op 16 november 2004 21:24 schreef kwelgeest het volgende:
Niets mis met Fortuyn en zijn idee-en. Maar wees eens realisties; Alsof of de beste man premier was geworden als hij niet vermoord was. De CDA stond toch heel wat zetels hoger.

---

Ik weet het nog niet .. maar dan was hij wel in de regering gekomen als minister van weetikveel wat ... en ik denk niet dat dat gunstig is

Wilders

quote:

---

Op 16 november 2004 21:25 schreef lykle_wolfheart het volgende:


hij

---

Hij heeft zelfs al een vermomming (lees: blonde pruik) aangeschaft om niet 1-2-3 verdacht te worden

quote:

---

Op 16 november 2004 21:25 schreef lykle_wolfheart het volgende:


hij

---

Ik denk dat hij in tegenstelling tot bepaalde radikale mongolen, waartoe jij jezelf ook blijkbaar rekent, moord niet als een van zijn politieke wapens hanteert.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:25 schreef lykle_wolfheart het volgende:


hij

---

Hij kan zijn haar niet eens fatsoenlijk doen ....

quote:

---

Op 16 november 2004 21:26 schreef Jenje het volgende:
Ik weet het nog niet .. maar dan was hij wel in de regering gekomen als minister van weetikveel wat ... en ik denk niet dat dat gunstig is

---

Fortuyn had die partij ook niet bijelkaar kunnen houden. Maar wat was er mis geweest met Fortuyn zelf in de regering?
Even los staand van de mensen in zijn partij en de gemiddlede 'Fortuynist' die wel op tv zien.

Fortuyn benoemde problemen maar kon geen concrete en realistische oplossingen opnoemen, en iemand die niet tegen weerwoord kan heeft sowieso niets in de politiek te zoeken.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:26 schreef Chelman het volgende:
Ik denk dat hij in tegenstelling tot bepaalde radikale mongolen, waartoe jij jezelf ook blijkbaar rekent, moord niet als een van zijn politieke wapens hanteert.

---

Misschien moet je niet alles al te serieus opvatten. Natuurlijk keur ik moord niet goed als politiek wapen en ik reken mezelf niet tot de "radikale mongolen", hetgeen overigens gespeld dient te worden als "radicale mongolen" met een c in plaats van een k.

Het was naar mijn mening beter geweest als Pim Fortuyn wél in de regering was gekomen, dan had hij er binnen een paar maanden een enorme puinhoop van gemaakt en was iedereen hem inmiddels allang vergeten en was hij dus niet uitgeroepen tot 'grootste Nederlander'.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:29 schreef Jenje het volgende:
Fortuyn benoemde problemen maar kon geen concrete en realistische oplossingen opnoemen, en iemand die niet tegen weerwoord kan heeft sowieso niets in de politiek te zoeken.

---

Ik vond Fortuyn het altijd erg leuk/goed doen in discussies.
En: Er zijn maar erg weinig mensen in het kabinet en/of de kamer die concrete en realistische oplossingen zo even uit de mouw schudden.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:32 schreef lykle_wolfheart het volgende:
met een c in plaats van een k.

---

Dit soort 'argumenten' en bijdrages aan discussies vind ik altijd zo sterk en intelligent overkomen.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:33 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vond Fortuyn het altijd erg leuk/goed doen in discussies.
En: Er zijn maar erg weinig mensen in het kabinet en/of de kamer die concrete en realistische oplossingen zo even uit de mouw schudden.

---

- Weglopen uit discussies omdat je verbaal klop krijgt is niet "het leuk doen"

- Pim had NOOIT oplossingen ... haalbare dan he ..

quote:

---

Op 16 november 2004 21:35 schreef kwelgeest het volgende:
Dit soort 'argumenten' en bijdrages aan discussies vind ik altijd zo sterk en intelligent overkomen.

---

Mijns inziens niet minder intelligent dan iemand uitmaken voor radicale mongool.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:35 schreef Jenje het volgende:
- Weglopen uit discussies omdat je verbaal klop krijgt is niet "het leuk doen"

- Pim had NOOIT oplossingen ... haalbare dan he ..

---

- Dat is geniaal.

- Fortuyn had wel, halbare, oplossingen (asiel stop ) en er zijn er genoeg die dat niet hebben met aan de top Halsema op de voet gevolgd door Bos.

quote:

---

Op 16 november 2004 21:36 schreef lykle_wolfheart het volgende:
Mijns inziens niet minder intelligent dan iemand uitmaken voor radicale mongool.

---

Daar refereerde je toch echt zelf naar.

Zou Anton Geesink nog erg teleurgesteld zijn dat hij niet in de top-10 stond?

quote:

---

Op 16 november 2004 21:23 schreef Chelman het volgende:
Of zelfs de annalen (met twee N).

---

Klopt.

Ben wel eens benieuwd wie de grootste Belg zal worden, hopelijk iemand als een Pieter Paul Rubens, of een Gerhardus Mercator, of één van de gebroeder Van Eyk, of Vercingetorix, of Koning Albert I

Wat heeft pim nou concreet voor nederland gedaan? Niks dus want voor dat ie wat kon doen was ie dood.

Ik geloof toch dat ik desiderius erasmus maar ga benoemen tot grootste nederlander, die heeft toch wat meer gepresteerd dan de rest en zeker in zijn tijd, was by the way eigenlijk een van de zeer weinigen die onderricht gaf aan vrouwen in die tijd....

wie is er destijds verantwoordelijk geweest voor het aantrekken van buitenlanders om de economie in nederland weer een beetje aan de gang te krijgen?

diegene heeft een dikkkkke vinger in de pap gehad over hoed nederland heden ten dage draait en had wellicht een nominatie waard geweest

ps er stond geen vrouw in de top tien want anne frank was een duitser, als anne frank op de nominatie stond om de grootste nederlander te worden hadden ze napoleon er ook wel bij kunnen zetten

Net op de vrt nieuwssite gelezen:
Telproblemen doen Willem van Oranje de das om
TV-kijkend Nederland heeft gisteravond de controversiële politicus Pim Fortuyn verkozen tot "de Grootste Nederlander aller tijden". Op de tweede plaats komt de "Vader des Vaderlands" Willem van Oranje. Maar nu blijkt dat door computerproblemen duizenden stemmen niet zijn meegeteld en dat Willem wel de meeste stemmen heeft gekregen.

Elke Nederlander kon deelnemen aan de verkiezing via een reeks tv-programma's op de KRO en een speciale internetsite. De finale maandagavond werd een nek-aan-nek-race tussen Pim Fortuyn en Willem van Oranje.

Update:

Willem kreeg meer stemmen (na de uitzending)

Niet Pim Fortuyn maar Willem van Oranje heeft maandagavond de meeste stemmen gekregen bij de verkiezing van "De Grootste Nederlander". Toch blijft Fortuyn de winnaar, meldt de KRO.

Pim Fortuyn had op het einde van de uitzending 115.000 stemmen en Willem van Oranje kwam op een totaal van 111.000. Maar door vertragingen bij de verwerking van de gegevens werden duizenden stemmen pas na de uitzending geteld.

En dat gaf als resultaat: 161.000 voor Willem van Oranje en 130.000 voor Fortuyn. De afspraak was dat alleen stemmen tellen die tijdens de uitzending op Nederland 1 zijn binnengekomen. En de KRO houdt zich daaraan.

Volgend jaar organiseert de VRT de verkiezing van de Grootste Belg.

haha ik was laat, maar jij bent nog veel later!

Ik zag vanmorgen op het VRT nieuws dat Nederland internationaal met deze uitslag een enorme modderfiguur geslagen heeft. Men snapt niet dat in Engeland Winston Churchill verkozen werd en in Duitsland Adenauer maar dat men in ons land Fortuyn koos. Nederlanders zouden meer historisch besef moeten krijgen en een grote taak hierin zou weggelegd moeten zijn voor de minister van Onderwijs.

En terecht deze kritiek. Altijd maar zeiken op de Belgen dat ze zo dom zijn maar ik zie België er niet toe in staat om bijvoorbeeld Eddy Wally te verkiezen om zo ons land in internationaal aanzicht te overtreffen in negatieve zin.

quote:

---

Op 17 november 2004 9:31 schreef Judge M. het volgende:
Ik zag vanmorgen op het VRT nieuws dat Nederland internationaal met deze uitslag een enorme modderfiguur geslagen heeft. Men snapt niet dat in Engeland Winston Churchill verkozen werd en in Duitsland Adenauer maar dat men in ons land Fortuyn koos. Nederlanders zouden meer historisch besef moeten krijgen en een grote taak hierin zou weggelegd moeten zijn voor de minister van Onderwijs.

En terecht deze kritiek. Altijd maar zeiken op de Belgen dat ze zo dom zijn maar ik zie België er niet toe in staat om bijvoorbeeld Eddy Wally te verkiezen om zo ons land in internationaal aanzicht te overtreffen in negatieve zin.

---

Hehehe.. Ik wilde eigenlijk net hetzelfde zeggen..