quote:

---

Op 15 november 2004 14:59 schreef zarlack het volgende:
Zo vreemd vind ik het eigenlijk niet.
Ik bedoel je kan het met iemand eens of oneens zijn en daarmee in discussie gaan..maar dat is toch heel wat anders dan iemand verrot schelden..toch en dat zou je er wel mee kunnen bereiken dat mensen het "netjes houden"
Bedoel heb de afgelopen tijd al een paar opmerkingen gehoord over:
Als iemand je uitscheld of beledigt dan ga je naar de rechtbank..maar dat slaat natuurlijk helemaal nergens op..je wil er ook alles aan doen om bijvoorbeeld inbraken tegen te gaan
Het nut van schelden is mij zowiezo nooit duidelijk geworden..
De media (columnisten)springen op hun achterste poten ..bang dat hun de mond gesnoerd word ..wat helemaal niet zo is ..
Voor mij is een zijn uitspraken als: alle homo's dood..of alle moslims dood al uitspraken die niet kunnen ..

---

Hmm volgens mij heeft van Gogh nooit gezegd dat alle moslims dood moeten ... extrmistische moslims wel dat ongelovigen dood moeten .... gaat dus weer over gebrek aan respect voor andersgelovigen en enorm gebrek aan humor van die sukkels.

ik kan anders ook niet altijd de humor van bepaalde uitspraken inzien hoor

Het kromme is ook dat er nog nooit wettelijk is aangetoond dat er uberhaupt een god bestaat. Dus naar mijn mening kan je een god niet eens beledigen.

Allah is een varken!
God is een aap!
Satan is cool!
Zeus is een mietje!
Thor ruft te vaak!

quote:

---

Op 15 november 2004 15:04 schreef Chantalie het volgende:
ik kan anders ook niet altijd de humor van bepaalde uitspraken inzien hoor

---

De humor is juist dat men weet dat moslims niet tegen kritiek kunnen, hetzelfde soort uitspraken over katholieken zou veel minder schokkend zijn ...

bijzonder grappig inderdaad

quote:

---

Op 15 november 2004 15:04 schreef Azagthoth het volgende:
Het kromme is ook dat er nog nooit wettelijk is aangetoond dat er uberhaupt een god bestaat. Dus naar mijn mening kan je een god niet eens beledigen.

Allah is een varken!
God is een aap!
Satan is cool!
Zeus is een mietje!
Thor ruft te vaak!

---

ik denk ook niet echt dat donner dat bedoelt.hmm eens ff denken voorbeeldje:
je bent lekker een avondje ana het stappen..en in een opgefokte bui zoals bij menig groepje stapper wel eens voorkomt..beledig je de verkeerde..die was namelijk ook al opgefokt..dus die trekt zijn mes en steekt je neer..

Als je gaat stappen vind je het dan bijvoorbeeld normaal om iemand uit te schelden? is dat uberhaupt normaal in omgang met elkaar?

quote:

---

Op 15 november 2004 15:04 schreef Azagthoth het volgende:
Allah is een varken!
God is een aap!
Satan is cool!
Zeus is een mietje!
Thor ruft te vaak!

---

Sventevith is altijd brak
Manitou zuigt Peyote door een rietje
Hera is een lekker grietje

De Dalai Lama pijpt een geit!

we vergeten Boeddha

Boedhha is een dikke vette hoerenloper!

quote:

---

Op 15 november 2004 15:10 schreef Jenje het volgende:
De Dalai Lama pijpt een geit!

---

Dat is voor voor extremistische geiten

Ontopic graag.

Maar toch nog eventjes over die vrije meningsuiting, woorden kunnen ook kwetsen, heel erg zelfs, heb ik zelf talloze keren ondervonden.

Eigenlijk is dit wel heel leuk.
Wat je hier ziet zijn namelijk de eigen normen en waarden binnen dit forum.

Het word geaccepteerd en anders kom je hier gewoon niet.

Maar durf ten sterkste te betwijfelen of de gemiddelde nederlander dit bovenstaande ook als een nederlandse norm zien

tja, ik ook, maar als je recht op vrije meningsuiting aan banden wilt gaan leggen, waar leg je dan de grens?

quote:

---

Op 15 november 2004 15:16 schreef beli mawr het volgende:
Maar toch nog eventjes over die vrije meningsuiting, woorden kunnen ook kwetsen, heel erg zelfs, heb ik zelf talloze keren ondervonden.

---

ben ik het mee eens..schelden tegen iemand heeft toch voornamelijk tot doel om te kwetsen ..

quote:

---

Op 15 november 2004 15:16 schreef beli mawr het volgende:
Maar toch nog eventjes over die vrije meningsuiting, woorden kunnen ook kwetsen, heel erg zelfs, heb ik zelf talloze keren ondervonden.

---

en dat verschilt per mens, dus dat is niet in wetten vast te leggen ...

Men moet er van bewust zijn dat men op alles kritiek kan krijgen ,,,

quote:

---

Op 15 november 2004 15:16 schreef Chantalie het volgende:
tja, ik ook, maar als je recht op vrije meningsuiting aan banden wilt gaan leggen, waar leg je dan de grens?

---

Dat is idd een erg moeilijk te bepalen grens, maar wat ik eens hoorde van die Theo "De Islam is de meest achterlijke godsdienst", mocht hij dat gezegd hebben van Ierland ofzo, dat het het meest achterlijke land ooit is ging ik ook wel heel erg kwaad zijn. Vrije meningsuiting ok, maar onnodig hard kwetsen, neen, dat gaat er bij mij niet in.

quote:

---

Op 15 november 2004 15:18 schreef Jenje het volgende:
en dat verschilt per mens, dus dat is niet in wetten vast te leggen ...

Men moet er van bewust zijn dat men op alles kritiek kan krijgen ,,,

---

er is een verschil tussen kritiek krijgen en ongenuanceerd je "mening" uiten en daar kracht aan toe te voegen door beledigingen

quote:

---

Op 15 november 2004 15:20 schreef beli mawr het volgende:
Dat is idd een erg moeilijk te bepalen grens, maar wat ik eens hoorde van die Theo "De Islam is de meest achterlijke godsdienst", mocht hij dat gezegd hebben van Ierland ofzo, dat het het meest achterlijke land ooit is ging ik ook wel heel erg kwaad zijn. Vrije meningsuiting ok, maar onnodig hard kwetsen, neen, dat gaat er bij mij niet in.

---

Wat jij nu zgt: iedereen mag alles zeggen, maar niet wat ik niet leuk vind.

Ze zoeken nog Imam's Beli ...

quote:

---

Op 15 november 2004 15:18 schreef zarlack het volgende:
ben ik het mee eens..schelden tegen iemand heeft toch voornamelijk tot doel om te kwetsen ..

---

En waar ligt de grens dan? Wanneer is iets schelden of gewoon je mening uiting? De ene persoon is gewoonweg veel sneller beledigd dan de ander, dit soort dingen kun je volgens mij niet in wetjes vastleggen.
Ik ben het wel met je eens hoor, dat sommige uitspraken uit oogpunt van goed fatsoen gewoonweg niet kunnen. Maar ja, dat staat dan wel weer haaks op het recht op vrije meningsuiting.

quote:

---

Op 15 november 2004 15:21 schreef zarlack het volgende:
er is een verschil tussen kritiek krijgen en ongenuanceerd je "mening" uiten en daar kracht aan toe te voegen door beledigingen

---

Moeten we dan iedereen die dat niet van zich af kan zetten in bescherming nemen?

Nederland is al een land wat in dienst van de zwakkelingen staat, maar laten we dat nu niet in de grondwet vastleggen ...

quote:

---

Op 15 november 2004 15:21 schreef Jenje het volgende:
Wat jij nu zgt: iedereen mag alles zeggen, maar niet wat ik niet leuk vind.

Ze zoeken nog Imam's Beli ...

---

Neen, dat bedoel ik niet, ik bedoel gewoon dat je, hoe zou ik het zeggen, je kritiek ook op een andere manier kan brengen dan "het is het meest achterlijke dat ik ken", dat is letterlijk gaan steken in de rug van mensen. Want dan zeg je evenveel als "Ze zijn het vuil van de straat" ofzo.

[Dit bericht is gewijzigd door Beli Mawr op 15-11-2004 15:25]

quote:

---

Op 15 november 2004 15:22 schreef Chantalie het volgende:
En waar ligt de grens dan? Wanneer is iets schelden of gewoon je mening uiting? De ene persoon is gewoonweg veel sneller beledigd dan de ander, dit soort dingen kun je volgens mij niet in wetjes vastleggen.
Ik ben het wel met je eens hoor, dat sommige uitspraken uit oogpunt van goed fatsoen gewoonweg niet kunnen. Maar ja, dat staat dan wel weer haaks op het recht op vrije meningsuiting.

---

Ik vergelijk het een beetje met ..camerabewaking..een groot deel van de nederlanders zullen deze inbreuk op hun privacy toelaten om zich veiliger te voelen..
Tis vrij duidelijk accepteer je openbaar kwetsen ..dan accepteer je ook..dat iemand weleens tegen de verkeerde aan kan lopen .en die zal dan vervolgens een straf krijgen ..maar wat we nu willen ..is een hele groep straffen voor iets wat 1 persoon gedaan heeft..
Als ik niet meer mag schelden of beledigen voel ik me trouwens niet beknopt in mijn vrijheid van meningsuiting ..sterker nog spoort me alleen maar aan om genuanceerder na te gaan denken , vind ik zowiezo wel gezond .

quote:

---

Op 15 november 2004 15:20 schreef beli mawr het volgende:
Dat is idd een erg moeilijk te bepalen grens, maar wat ik eens hoorde van die Theo "De Islam is de meest achterlijke godsdienst", mocht hij dat gezegd hebben van Ierland ofzo, dat het het meest achterlijke land ooit is ging ik ook wel heel erg kwaad zijn. Vrije meningsuiting ok, maar onnodig hard kwetsen, neen, dat gaat er bij mij niet in.

---

Hoezo? Ierland is tot voor een paar jaar geleden een enorm achterlijk land vol met schapenneukers geweest en op bepaalde gebieden is het nu nog steeds. Een legitieme uitspraak dus.


En sowieso snap ik niet waar mensen het idee vandaan krijgen dat ze het recht hebben om niet gekwetst te worden door middel van uitspraken (fysiek geweld is een andere zaak). Dat recht heb je niet, en het is bovendien niet mogelijk om in eenduidige wetten vast te leggen.