quote:

---

Op 14 maart 2011 20:46 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Kvohst Leaves

oddammit...

---

Zou mij niks verbazen als Kvohts binnen een half jaar weer terug is. Het zal niet de eerste keer zijn.

quote:

---

Op 14 maart 2011 21:52 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat klopt. Ik vraag me af of dat het gevolg is/kan zijn van een overkill aan muzikaal consumeren.

---

Ik weet het niet. Zou kunnen, maar dan niet altijd in ieder geval. Dan zou ik ondertussen niks meer op eerste gehoor kunnen waarderen

Ik heb wel dat ik soms wat hoor, het echt gaaf vindt, maar ik het dan een beetje vergeet omdat ik teveel naar andere dingen aan het luisteren ben. Dan luister ik het dus niet nog een keer, maar als het dan weer voorbij komt vind ik het wel weer vet.

quote:

---

Op 14 maart 2011 21:59 schreef bokaj het volgende:
Zou mij niks verbazen als Kvohts binnen een half jaar weer terug is. Het zal niet de eerste keer zijn.

---

Hoop ik ook, ja, wat een wijf is het ook

quote:

---

Op 14 maart 2011 21:59 schreef Onweerwolf het volgende:
Jawel, maar ik wil het graag uit jouw mond horen.

---

geef je mic dan.

[Dit bericht is gewijzigd door KHPLF op 14-03-2011 22:04]

quote:

---

Op 14 maart 2011 22:04 schreef KHPLF het volgende:
geef je mic dan.

---

Op welk middel zit jij momenteel eigenlijk hard te gaan?

Heet deze band trouwens niet gewoon Code?

quote:

---

Op 14 maart 2011 22:26 schreef Onweerwolf het volgende:
Heet deze band trouwens niet gewoon Code?

---

Nee, en last.fm moet z'n bek houden

Hmz, bron?

In de biografie op hun myspace staat ook gewoon Code....maar ik blijf gewoon lekker <code> zeggen!

Hopen dat ze niet weer het plan opvatten om die lul van Dimmu Borknagar erbij te halen.

De hoesjes

En het feit dat <code> gaaf staat en Code kut is. CODE mag wel weer.

quote:

---

Op 14 maart 2011 22:41 schreef Sater het volgende:
In de biografie op hun myspace staat ook gewoon Code....maar ik blijf gewoon lekker <code> zeggen!

---

PRECIES!

Wat overigens niet helpt is dat < en > HTML-specifieke dingen zijn, en dat die tekens ook niet in altijd geaccepteerd worden in databasevelden. En je kunt ook geen URL met < > maken.

Oeh, met Vortex erbij zou het wel eens heel gaaf kunnen worden.

quote:

---

Op 14 maart 2011 22:46 schreef Onweerwolf het volgende:
Oeh, met Vortex erbij zou het wel eens heel gaaf kunnen worden.

---

quote:

---

Op 3 februari 2007 16:21 schreef Aaaarco het volgende:
die pleurisstem van die simen drukt over zo hard een stempel op dat al die bands die met hem in zee gaan een vies plaatje afleveren... bah!

---

quote:

---

Op 14 maart 2011 22:49 schreef Sater het volgende:

---

Maar het mag bekend zijn dat die kutkneus van een Aarco hier sowieso niet serieus genomen dient te worden muv zijn photofucks.

Daarnaast is Vortex met afstand de beste zanger in extreme metal.

Niks mis met Arco!

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:01 schreef Onweerwolf het volgende:
Daarnaast is Vortex met afstand de beste zanger in extreme metal.

---

Nee.

Ik vind hem zeker vette dingen doen, maar ook niet altijd. Daarnaast past hij gewoon niet bij <code>.

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:05 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Niks mis met Arco!

---

Geen fan van overjarige pubers zoals Arco en Ment0l.

quote:

---

Nee.

---

Jawel, Simen is een God.

quote:

---

Ik vind hem zeker vette dingen doen, maar ook niet altijd. Daarnaast past hij gewoon niet bij <code>.

---

Juist wel, die zanger op RG gebruikt zelfs redelijk vergelijkbare galmende clean vocals. En ook de screams zijn enigszins vergelijkbaar, niet heel snerpend maar een tikje dof.

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:09 schreef Onweerwolf het volgende:
Juist wel, die zanger op RG gebruikt zelfs redelijk vergelijkbare galmende clean vocals. En ook de screams zijn enigszins vergelijkbaar, niet heel snerpend maar een tikje dof.

---

Op een bepaalde manier wel, ja. Maar ze klinken toch anders; waar ik Simen over het algemeen vooral theatraal/bombastisch vind, vind ik Kvohst meer romantisch/theatraal (en geflipt en...) en dat past perfect bij <code>. Ik weet niet, moeilijk precies uit te leggen.

Aha, Resplendent Grotesque... in eerste instantie vond ik er geen bal aan, maar onlangs nog eens een kans gegeven en toen viel het kwartje . Nouveau Gloaming ken ik nog niet, beetje vergelijkbaar?

En Vortex mag wel wegblijven. In de studio is ie best te doen, maar live vrijwel altijd dramatisch.

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:32 schreef cataclysm child het volgende:
Aha, Resplendent Grotesque... in eerste instantie vond ik er geen bal aan, maar onlangs nog eens een kans gegeven en toen viel het kwartje . Nouveau Gloaming ken ik nog niet, beetje vergelijkbaar?

---

Productie is wat minder, nummers zijn wat weirder en langer en Kvohst zingt wat anders. Maar wel vergelijkbaar.

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:32 schreef cataclysm child het volgende:
Aha, Resplendent Grotesque... in eerste instantie vond ik er geen bal aan, maar onlangs nog eens een kans gegeven en toen viel het kwartje . Nouveau Gloaming ken ik nog niet, beetje vergelijkbaar?

---

Zeker proberen, super album.

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:18 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Op een bepaalde manier wel, ja. Maar ze klinken toch anders; waar ik Simen over het algemeen vooral theatraal/bombastisch vind, vind ik Kvohst meer romantisch/theatraal (en geflipt en...) en dat past perfect bij <code>. Ik weet niet, moeilijk precies uit te leggen.

---

Nietus! Simen is ook romantisch.

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:34 schreef Silence het volgende:
Zeker proberen, super album.

---

Lekker catchy nummers ook.

quote:

---

Op 14 maart 2011 23:35 schreef Onweerwolf het volgende:
Nietus! Simen is ook romantisch.

---

Niet zoals Kvohst

Zoals ik al zei, gewoon Czral op vocals, die komt wel dicht in de buurt van Kvhost, maar goed... Czral is lekker bezig met Virus, en die band staat in mijn lijst wel stukken hoger dan <code>HTML</code>

niks kleiner dan code groter dan niks

Ik vind zelf Virus wat te slapjes.

[Dit bericht is gewijzigd door bokaj op 15-03-2011 0:28]