Ik vind dat U2 moet gaan regeren in Israel.

Rotzooi .. allemaal .. .Sharon en Arafat ben ik niet zo bang voor..

zijn niet beter of slechter dan Bush himself.. de grote wereldleider waar meer dan 50% van amerika tegenopkijkt.. dat is pas eng.. Yuk

quote:

---

Op 31 december 2001 16:57 schreef maupie het volgende:
Wat lul jij nou? Het is gewoon een groot probleem, doordat ze in principe beiden gelijk hebben. Sharon en Arafat (die terrorist) die moeten allebei opzouten en ze moeten nieuwe ministers aan stellen die voor vrede staan!!

---

als er iemand geen gelijk heeft zijn het die stink jooden, maar voor mij part sterft het hele middeoosten aan gruwlijke botkanker op hun teelballen en diepe grafkanker in hun oogkassen

quote:

---

Op 1 januari 2002 17:54 schreef darkscar het volgende:
als er iemand geen gelijk heeft zijn het die stink jooden, maar voor mij part sterft het hele middeoosten aan gruwlijke botkanker op hun teelballen en diepe grafkanker in hun oogkassen

---

Iets minder grof mag ook wel!

Een volgende keer zal ik zoiets aanpassen.

zeg ik niet vaak, maar volgens mij ben ik het hiet gloeiend eens met shera. Gewoon lomp doen is erg makkelijk maar zeker niet stoer. Darkscar is een mooi voorbeeld om te illustreren waarom ik zo'n hekel heb aan 16 jarigen

als je mij een keer tegenkomt zou je aa niks merken dat ik 16 ben, en ja ik heb nu eenmaal een gruwlijke hekel aan het middeoosten nou en

Van mij mag u een hekel hebben aan wie of wat dan ook. Alleen het taalgebruik in uw vorige post is hier niet gewenst.

hmm 17 dan?
sorry maar ik heb echt een grafhekel aan die mannetjes die denken dat ze stoer zijn als ze wat kr8 termen kunnen gebruiken en totaal geenmening kunnen ondernouwen. Ga AUB zo snel mogelijk terug naar de basisschool zodat ze je wat basis dingen bij kunnen brengen die noodzakelijk zijn voor hen functioneren in een maatschappij

nee jouw menig slaat gelukkig ergens op, ik heb het trouwens niet eens geprobeert mijn mening te onderbouwen dus wat jij daar nou dom over loopt te lulle begrijp ik niet, of was dat laatste bericht algemeen bedoelt

[Dit bericht is gewijzigd door darkscar op 01-01-2002 19:15]

In plaats van al dat gespeculeer en gescheld is het misschien handig even te kijken waarom Amerika Israël steunt....kom je tot een hoop leuke conclusies...

quote:

---

Op 13 december 2001 20:13 schreef attila_de_hun het volgende:
dat houdt ook nooit op daar. het lijkt er wel op dat het net zo lang door moet gaan tot een van beide partijen is weggevaagd. ik weet dus ook niet voor wie ik moet zijn want ze doen allebei ongelooflijke geweldadige activiteiten.

---

Of beide partijen

quote:

---

Op 1 januari 2002 20:24 schreef Duxmortem het volgende:
In plaats van al dat gespeculeer en gescheld is het misschien handig even te kijken waarom Amerika Israël steunt....kom je tot een hoop leuke conclusies...

---

Zoals?

Misschien doelt duxmortem op het feit dat er veel Joodse bankiers in Amerika wonen, en dus dat veel geld voor Amerika oplevert. (Denk bijvoorbeeld aan de familie Rothschild) Amerika lijkt zich vaak alleen maar met landen te bemoeien uit eigenbelang en dat is jammer. Zo bemoeien ze zich vaak met het midden-oosten in verband met de olie, dat heel belangerijk is voor de VS, maar Afrika wordt weer niet geholpen bij oorlog en dergelijke...

Ze waren zielig na de 2de wereldoorlog, en alles wat hen is aangedaan mogen ze nu terugdoen onder het wakende oog, en met de steun van 't grote Amerika.

Dat neemt niet weg dat de Joden en de Palestijnen -net als ieder ander volk- recht hebben op een eigen staat, tenminste dat vind ik...

maar dan zou het handiger zijn als de joden ergens een plekkie opzochten waar ze niet tot last zouden zijn...

ik vind wat de joden in de tweede oorlog is overkomen een van de grootste tragedies in de mesnheid. des te erger dat ze het zelf in een afgezwakte versie eens overdoen. die sharon moeten ze gewoon onmiddelijk uit zijn ambt zetten. trouwens, van veel collega's uit antwerpen(en dat zijn absoluut geen vlaams blokkers)heb ik gehoord dat de grootstse rascisten daar de die ultra-ortodoxe joden zijn. dat verklaart dus wel waarom een land vol van zulke extremisten niet al te lief omgaan met hun palestijns broedervolk.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 02-01-2002 20:32]

Alle extreme gelovigen zijn rascisten aangezien ze anders-gelovenden het leven niet waard vinden.

conclusie: iedereen is fout en toch ben ik anti-israël en pro-palestina

stelletje indringers

quote:

---

Op 2 januari 2002 14:28 schreef karnivoor het volgende:
maar dan zou het handiger zijn als de joden ergens een plekkie opzochten waar ze niet tot last zouden zijn...

---

Waar dan? In jouw huis? Of wou je ze in een stukje onbewoond woestijn neerzetten. Overal wonen mensen dus verplaatsen heeft niet zoveel zin.

dan maar geen eigen staat, nu veroorzaken ze meer problemen dan in de hele geschiedenis bij elkaar. altijd zijn ze onterecht de lul geweest overal in europa en daarbuiten, en dan voornamelijk in europa in de tweede wereldoorlog, maar nu zorgen ze ook daadwerkelijk voor een reden dat ze gehaat (gaan) worden.

nu amerika ze steunt hebben ze een steeds grotere bek

Er is geen noodzaak tot haat of antisemitisme. Het (historische) lijden van het ene volk hoef je niet te bagatelliseren om aan te tonen dat het andere volk lijdt. In zekere zin is althans voor een deel te verklaren waar bijv. die obsessie met eigen veiligheid vandaan komt.
Het fundamentele probleem met de Isrealische, Joodse staat is het zionisme. Daarin liggen namelijk de wortels van de racistische apartheidstaat die Israel is. Een Jood, en dat is een etnisch en geen religieus of op enige wijze verwerfbare status, waar ook geboren ter wereld heeft rechten boven andere niet-Joodse inwoners van Israel. Dat racistisch grondbeginsel van de staat, debet aan de rechtsongelijkheid van haar burgers, is in strijd met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.
pdf formaat: http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.pdf

In feite is dus de staat Israel volgens de uitgangspunten van de wereldgemeenschap onbestaanbaar. De VS hebben een ongekend machtige Joodse lobby, zoals hierboven al eens eerder is aangegeven en helaas is het in de wereld nog steeds zo dat "what America says goes" (uitspraak George Bush sr. ten tijde van de Golfoorlog.)
Ook vanuit religieus oogpunt is het naar verluid niet pluis de staat Israel te erkennen. Maar hiervoor dient men terdege kennis te hebben van de inhoud van de Pentateuch (en dat heb ik niet.) Ik verwijs hiervoor naar de inhoud van de electronic intifada site, waarop deze informatie in de vorm van een discussie te vinden is voor de belangstellende.
http://www.electronicintifada.net/

Toch is de mantra van de vredesbewegingen en de zichzelf als progressief beschouwende regeringen en partijen, te weten een zelfvoorzienende, autonome, soevereine Palestijnse staat niet automatisch of standaard ook de beste oplossing voor het conflict.

De situatie ter plaatse is dermate complex, dat het misschien helemaal niet meer mogelijk is de zaken terug te draaien naar bijv. 1967 om van daaruit de gebieden te herverdelen. Het huidige desastreuze vredesproces (zie Said, The End of the Peace Process) door Edward Said al in 1993 ontmaskert als een farce, kan nooit leiden tot een werkbaar einddoel (gescheiden staten model) en het was vanuit Israelisch oogpunt ook nooit de bedoeling. Ondertussen mogen we wat mij betreft blij zijn met zowel Sharon als Bush, want beide zorgen in ieder geval voor duidelijkheid van hun anti-menselijke politiek, zodanig dat zelfs de doorsnee burger zich niet langer kan hullen in onwetendheid, slechts desinteresse. Enkel het vaste lezerspubliek van de Telegraaf zal nog beteuterd opkijken uit hun stapeltje roddeljournalistiek als men Israel een apartheidsstaat noemt (zie ook antiracismeconferentie Durban) of Amerika terreurstaat no 1.

Israel, Afghanistan.... bom erop!!
Hmmm, ja doe 't Witte Huis er ook maar bij

[Dit bericht is gewijzigd door Metal Mark op 19-02-2002 14:49]

U kunt het beste eens een open sollicitatie richten aan het Amerikaanse minsterie van Defensie, waarde Metal Mark. Uw talenten lijken mij n.a.v. het voorgaande bericht goed van pas te komen in een dergelijke omgeving.

Natuurlijk kunt u uw tijd ook nuttiger besteden, door een beroep te doen op de geestelijke gezondheidszorg. Daarvoor kunt U zich in eerste instantie het beste laten doorverwijzen door uw huisarts. Misschien is uw zorgwekkende toestand op relatief eenvoudige wijze middels medicamenten te onderdrukken en kunt u daarna weer op zinvolle wijze deelnemen aan het openbare leven.

Veel succes!

Dwaallicht en Oebe hebben gelijk.

Om dit probleem van je af te schuiven ('muur er omheen,' 'ze redden zich maar'), is eigenlijk niet geheel terecht. Een groot deel van het probleem heeft alles te maken met het westen, en wordt door datzelfde westen ook nog eens in stand gehouden.

Om de eeuwige strijd als 'infantiel' te bestempelen, is kortzichtig. Het lijkt vanuit onze luxe positie misschien zo. Dit probleem heeft echter een dergelijk lange en complexe geschiedenis (waarin landelijke, mondiale en persoonlijke ervaringen / problemen door elkaar gekronkeld zijn), dat deze knoop (naar ik vrees) oneindig moeilijk uit elkaar te peuteren is.