quote:

---

Op 23 oktober 2006 21:45 schreef karnivoor het volgende:
nou, misschien wat gemist maar dacht dat je uit principe vegetarier was. dan werk je dus toch tegen je principes in als je wel vlees maakt voor anderen? lijkt mij dan

---

quote:

---

Op 23 oktober 2006 20:25 schreef Kramy het volgende:
Waarom worden veel/sommige vegetariërs eigenlijk na vele jaren toch vaak weer vleeseters? Ik zie het in mijn omgeving best veel gebeuren, maar ook bijvoorbeeld M. en Snaack hier.. Wat zijn de redenen hiervoor

---

quote:

---

Op 18 september 2006 21:29 schreef Snaack het volgende:
Sinds een week of 3 eet ik weer vlees. De eerste paar dagen was ik enorm aan de schijterij omdat de enzymen die vleesch verteren op vakantie waren doordat ik ze niet nodig had, maar die zijn weer terug gelukkig.

Het smaakt nog precies zoals ik me herinner, hehe.

De reden dat ik weer vlees eet is dat ook ik een ruggegraatloze nep hippie ben wiens idealen geen fuck voorstellen.

---

quote:

---

Op 18 september 2006 21:56 schreef Snaack het volgende:
Het moet wel een goed stuk vlees zijn, biologisch van een Groene Weg slagerij bijvoorbeeld. Ik heb uiteraard heel wat verschillende dingen gegeten de laatste tijd, en het smaak- en structuurverschil tussen bijvoorbeeld een biologische biefstuk en een biefstuk van de Bas is echt onvoorstelbaar.

Elke dag vleesch eten gaat me te ver trouwens. Ik vind vegetarisch eten enorm lekker en een stuk gebalanceerder dan vlees eten, waarbij het toch vooral om "het lapje" gaat.

Zo extreem lekker vind ik vlees nou ook weer niet. Ongekruid vind ik het niet eens te vreten zelfs, maar misschien is dat een kwestie van gewenning..

---

quote:

---

Op 18 september 2006 22:11 schreef El Chulo het volgende:
Maar wat is nou de exacte reden dat je er weer mee begonnen bent??

---

quote:

---

Ik murmelde rond een bepaalde tijd op een bepaalde datum het volgende:

Het begon de laatste tijd steeds meer als een beperking die ik mezelf oplegde te voelen, in plaats van dat het goed voelde. Hoe dat precies komt, geen idee.

Op een gegeven moment was ik dat enorm zat en ben ik weer vlees gaan eten.

---

quote:

---

Op 23 oktober 2006 22:01 schreef Nix het volgende:
Ze wil niet haar ideeën aan anderen opdringen, is dat zo raar?


Maar ja, daarnaast zijn er ook zat lekkere dingen zonder vlees.

---

quote:

---

Op 23 oktober 2006 13:39 schreef Snaack het volgende:
Ookal eet ik tegenwoordig weer vleesch na 10 jaar vegetariër geweest te zijn, ik vind het nog steeds bloedirritant dat er hier door de "overtuigde" carnivoren zo benadrukt wordt hoe lekker zij bepaalde vleessoorten wel niet vinden.

WHO FUCKING CARES!

Zoals Phriar al zei: als je vegetariër bent hoeft dat helemaal niet te betekenen dat je vlees niet lekker vind. Dus: wat probeer je hiermee te bereiken?

Discussieër hier over de voors- en tegens van vegetarisme en veganisme. Discussieëren over welke gerechten, al dan niet met vlees, het lekkerst zijn doe je maar in een kooktopic, bijvoorbeeld.

Off topic posts worden gemod.

---

quote:

---

Op 23 oktober 2006 23:12 schreef karnivoor het volgende:
ja maar je idealen opgeven is iets anders dan opdringen

---

quote:

---

Op 23 oktober 2006 21:45 schreef karnivoor het volgende:
nou, misschien wat gemist maar dacht dat je uit principe vegetarier was. dan werk je dus toch tegen je principes in als je wel vlees maakt voor anderen? lijkt mij dan

---

quote:

---

Partij voor de Dieren in actie tegen slachtmethoden

Amsterdam - De Partij voor de Dieren roept consumenten op om bij Albert Heijn te protesteren tegen de verkoop van halal vlees in 48 vestigingen. De protestactie werd maandagavond aangekondigd in een televisieprogramma. Reden voor de actie is het feit dat Albert Heijn sinds vorige week halal vlees verkoopt en consumenten verkeerd voorlicht over de achtergronden daarvan.

In Nederland zijn de dodingsmethoden voor dieren onderworpen aan strenge regels die omschreven zijn in het 'Besluit doden van dieren'. Daarin staat dat het niet is toegestaan dieren zonder verdoving te slachten. Voor groepen die afwijkenede slachtmethoden hanteren op religieuze gronden is daarvoor echter een uitzondering mogelijk gemaakt in het 'Besluit ritueel slachten'.

Het lijkt er nu op dat de vleesindustrie hard op weg is regel te maken van die uitzondering. Heel veel rundvlees in de Nederlandse schappen is afkomstig van onverdoofd geslachte dieren, terwijl de consument daarvan niet op de hoogte is.

Albert Heijn probeert een graantje mee te pikken van de groeiende halal markt door zich te richten op de 1,5 miljoen moslims in Nederland met een afzonderlijk halalschap in de winkels. Daarmee promoot Albert Heijn echter ook de zeer dieronvriendelijke praktijk van onverdoofd slachten waar veel consumenten problemen mee hebben. Albert Heijn zegt in haar consumenten-voorlichting: "Albert Heijn is er voorstander van te zoeken naar de methode die het best aansluit bij de religieuze overtuiging binnen de toegestane bedwelmings- en dodingsmethoden.

Het slachtproces gaat tot het uiterste om de dieren te doden met zo min mogelijk lijden." Die aanprijzing gaat voorbij aan het feit dat dieren onverdoofd de hals wordt doorgesneden waarna ze doodbloeden, welk proces lang duurt en ernstig lijden veroorzaakt.

Verder is het kwalijk dat Albert Heijn consumenten doet geloven dat "Het niet mogelijk is dat vlees van halal geslachte dieren als regulier vlees verkocht wordt."

Deze bewering is pertinent onjuist omdat een groot deel van het halal vlees van onverdoofd geslachte dieren in het reguliere vleesschap verkocht wordt, zonder dat consumenten daarvan op de hoogte zijn. Daarom wil de Partij voor de Dieren dat Albert Heijn niet alleen stopt met de verkoopt van halal vlees, maar ook harde garanties biedt dat het reguliere vlees in haar schappen niet langer afkomstig is van onverdoofd geslachte dieren.

---

quote:

---

Op 24 oktober 2006 15:33 schreef Phriar het volgende:
Bij het klaarmaken van een tafel voor meerdere mensen is het in mijn ervaring niet al te moeilijk één pannetje met vleesvervanger apart te houden, en de andere zaken als rijst, aardappelen, groente, garnering, etc op normale wijze te doen.

ik kan me voorstellen dat het irritant is voor sommige mensen om te moeten gaan na denken over wat ze iemand moeten geven die toevallig geen vlees eet, maar eerlijk is toch wel: je nodigt meestal geen mensen uit bij je thuis die je toch niet aan je eettafel wil hebben, en dat kleine beetje extra moeite heb je er toch wel voor over lijkt me

---

quote:

---

Op 24 oktober 2006 16:17 schreef M. het volgende:
In jouw ervaring, in jouw ervaring, jij hebt gewoon geen ervaring met goede, lekkere, grote vleesgerechten denk ik dan. Het is niet zomaar een bieflapje wat je in een pannetje ernaast bakt... Dat is lang niet met alle vleesgerechten zomaar een gegeven.
Nogmaals; stel je voor dat de kok in kwestie carpaccio vooraf serveert, met lamsbout als hoofdgerecht (+ heerlijke saus getrokken van het vleesnat natuurlijk). Vriend Hutkippie krijgt carpaccio zonder vlees vooraf en een bord pasta met tomatensaus als hoofdgerecht (want een vegetarisch gerecht van het kaliber lamsbout is niet "een klein beetje extra moeite"). Meer tijd heeft de kok nl. niet, die heeft zich al de halve dag uitgesloofd voor de gasten. Maar ja, een prutsgerecht voor de vego "ernaast" zetten is voor een beetje zichzelf respecterende thuiskok toch zeer storend. Weet je wel, verse pasta, verse pesto, prachtige rodewijnsaus, een stomende lamsbout... hoe kán je nou verlangen dat de kok daar dan zo'n verlept stuk sojaburger naast moet leggen ik zou d'r bijna een principezaak van maken: vego's eten op de gang!

Ach het zal altijd wel moeilijk blijven...

---

quote:

---

Op 24 oktober 2006 20:06 schreef stigma het volgende:
Wat ik wel godsgruwelijk vervelend vind, is bbqen met een vega die persé haar eigen plekje op het rooster wil hebben waar géén vlees mag hebben gelegen en persé een aparte vork wil hebben. Dat geeft mij een slechte naam. (Sorry voor degene die de persoon herkend, maar het zij zo.)

---

quote:

---

Op 24 oktober 2006 12:17 schreef stigma het volgende:
Ik geloof dat dit wel zo'n beetje beantwoord was door Nix en Immortella. Ik eet uit principe geen vlees. Dat is míjn principe en niet die van een ander. Als een ander vlees eet ben ik daar net zo heppie mee als dat een ander geen vlees eet. Zoals ik al zei, ik wil niemand in de weg zitten en ik zal niemand dwingen vegetarisch te eten omdat ik geen vlees op wil bakken. Ik vind het wel degelijk een groot verschil om vlees te eten of om vlees op te bakken voor een ander.
Ik ben nou eenmaal geen radicale vegetariër, so...sue me!

---