Volgens mij is het nieuws al vrij bekend ondertussen, maar toch lees ik er eigenlijk niets over hier op ZM.

Het gaat dus hier om: http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/4508158.stm

En sommige grote tabsites zijn al offline gehaald, zoals: www.mxtabs.net
Maar ook DE site voor powertab gebruikers: www.powertabs.net heeft al zijn tabs offline moeten halen.
De vraag is nog maar hoelang sites als www.darklyrics.com en www.mysongbook.com nog online blijven.

Ik wou even zeggen dat ik deze gang van zaken uiterst gay vind, en dat ik het ook niet helemaal begrijp. Op iedere tabsite staat duidelijk vermeld dat de tabs een eigen interpretatie zijn van degene die ze gemaakt heeft en ze alleen gebruikt mogen worden om ervan te leren. Wat is hier dan echt illegaal aan? Is het ook illegaal als een gitaarleraar een nummer uitzoekt voor zijn student om ervan te leren? Mag je op straat geen nummer meer meezingen wanneer andere mensen je zouden kunnen horen?
Ik kan geen enkele dreiging verzinnen voor de muziekindustrie. Mensen gaan echt niet minder snel een cd kopen als dat ze de tab en de tekst al kennen hoor, of ligt dit aan mij?
Ik vind het verder ook gewoon erg jammer, want ik heb er persoonlijk echt veel aan (gehad) dat ik van toffe muziek die te moeilijk voor mij is/was om zelf uit te zoeken makkelijk kon zien hoe dat het in elkaar zat. Maar goed, misschien dat ik nu dan juist meer gestimuleerd wordt om zelf dingen uit te zoeken, wat uiteraard ook nooit slecht is voor je muzikaliteit.

Post hier je mening, of uitleg waarom tabs/teksten wel degelijk illegaal zijn!

[Dit bericht is gewijzigd door Kramy op 21-12-2005 1:17]

teksten zijn toch wel legaal???

btw, weet iemand hoe je een site als Darklyrics op je PC kunt downen?

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 21-12-2005 1:18]

hmm vind het idd nergens op slaan, het wordt gebruikt om van te leren, bovendien is 99% fout. Het uitzoeken van een nummer kan altijd wel, een tab op internet zoeken is alleen sneller.

Lyrics kunnen ze alleen op individuele basis doen, denk ik.
Dit komt omdat er voor veel liedjes geen teksten bekend zijn en die worden dus door fans zelf vol fouten samengesteld.

quote:

---

Op 21 december 2005 1:17 schreef Hypnos het volgende:
teksten zijn toch wel legaal???

btw, weet iemand hoe je een site als Darklyrics op je PC kunt downen?

---

Volgens die link die ik postte niet dus.
En is het niet gewoon voldoende wanneer je de site toevoegt aan je favorieten en dan: "offline beschikbaar maken" aanklikt?

Trieste gang van zaken. Ik denk ook dat ze hiermee zichzelf in de vingers snijden - maar dat zal dan volgens de muziekindustrie ook onze schuld zijn.

Ik weet wel dat die tab-boeken gru-we-lijk duur zijn in de winkel, dus het gaat allemaal weer om de centen...

quote:

---

Op 21 december 2005 8:40 schreef Schaffelaer het volgende:
Ik weet wel dat die tab-boeken gru-we-lijk duur zijn in de winkel, dus het gaat allemaal weer om de centen...

---

Okay, vanuit dat oogpunt kan ik het enigszins begrijpen, al denk ik niet dat er nu veel meer tabboeken verkocht zullen worden, aangezien veel mensen de internet tabs gewoon gebruikte uit luiheid om het zelf uit te zoeken, en men vaak maar geinteresseerd is in 1 nummer bepaald nummer, en niet zo'n heel boek. Verder is het zo dat de mensen die zeker wilden weten dat ze goede tabs hadden de boeken toch al kochten, omdat de tabs op internet echt niet zo geweldig zijn over het algemeen. En het blijft dan kut voor heel veel mensen, want zover ik weet zijn er gruwelijk veel (metal) nummers die nergens in zo'n tabboek gevonden kunnen worden.

Er is toch een wezenlijk verschil tussen bijv. een Iron Maiden of Metallica die honderden van die tab-boeken verkopen vergeleken met bijv. een Forgotten Tomb of Darkthrone ofzo waar (relatief) geen droog brood aan te verdienen valt met zo'n boek. Toch heeft men er behoefte aan.

Oh well, ik hoop dat dit maar een shake-the-tree-and-watch-if-anything-falls-out actie is.

Zielig, bah!

[Dit bericht is gewijzigd door bazzio op 21-12-2005 10:30]

Natuurlijk erg jammer, vond het wel leuk om tabs van bands te spelen die ik goed vind. Tabboeken zijn vrij beperkt, en veel verder dan Metallica / Slayer zal je denk ik niet echt komen met het vinden van tabboeken. Zou beter zijn denk ik dat alleen tabs offline worden gehaald van bands die ook willen dat het niet op het internet staat.

Wat betreft grote bands zullen labels daar een flinke vinger bij in de pap hebben.
Tijd voor underground tabtrading!

Dit slaat snergens op idd. En idd staat er op elke tab die je download dat het slechts een intrepetatie is van een nummer. En ja 99,99% is het altijd fout. En dus kunnen ze de *BEEP* en de *BEEP* krijge, vuile *BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEP*ers..

Powertabs.net offline

Dat is echt enorm KUT! En waarom? Die online tabs kloppen meestal niet helemaal, als je de goede wilt moet je een orgineel tabboek kopen.

Op Powertabs.net heb ik ook nog wat tabs gesubmit, crimineel die ik ben.

Krijgen we straks undercover agenten die aan je deur gaan staan te luisteren of je niet stiekem een nummer van Metallica aan het naspelen bent op je gitaar?

IDD! Jouw entries ook wel es gezien ja

Maar belachelijk, eigen interpretaties worden gepost. Niks mis mee toch. Moet toch gewoon je oren goed gebruiken als je echt wilt weten hoe het gespeeld wordt.

En originele tabboeken kloppen ook niet altijd trouwens.. 'k heb destijds wel aardig wat zitten strepen en verbeteren in oa Passion&Warfare van Vai/Hall Leonard.

[Dit bericht is gewijzigd door FRNK op 21-12-2005 12:46]

Ik heb 2 tab boeken van Vai dus een paar nummers dubbel, maar wel verschillend getabt.

Wel stom is dat dit soort sites goede voedingsbodems zijn voor nieuwe muzikanten. Wat ze nu bereiken is dat er dus netto minder professionele muzikanten bij komen, en dat veel muziekliefhebbers zich alweer genaaid voelen door de muziek industrie, de aversie groeit steeds meer.

Wees een beetje creatief, ik heb Vai's Alien Love Secret tabboek gekocht, daar worden de nummers gedeeltelijk getabt en er staat in het kort uitgelegd hoe dat nummer tot stand is gekomen, welke modes gebruikt worden, etc.

Bij het andere boek zat nog een backingtrack cd-tje.

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 21-12-2005 14:28]

Gewoon geen CD's meer kopen van de vijf grote platenimperiums. Zullen wij eens zien hoe snel het afgelopen is met het opleggen van beperkingen aan het gebruik van muziek en het aanklagen van hun eigen klanten voor het downloaden van media en informatie die wereldwijd open en bloot voor het grijpen liggen. Moeten ze hun spullen maar beveiligen. Als ik mijn voordeur open laat staan, en m'n huis wordt leeggehaald, kan ik ook niet naar de verzekering stappen voor een vegoeding. Het feit dat het illegaal is om spullen van een ander te jatten helpt mij dan ook niet.

quote:

---

Op 21 december 2005 14:42 schreef Sloeber het volgende:
Gewoon geen CD's meer kopen van de vijf grote platenimperiums. Zullen wij eens zien hoe snel het afgelopen is met het opleggen van beperkingen aan het gebruik van muziek en het aanklagen van hun eigen klanten voor het downloaden van media en informatie die wereldwijd open en bloot voor het grijpen liggen. Moeten ze hun spullen maar beveiligen.

---

Ook al ben ik er mee eens dat het enigszins gay is om die sites af te halen klopt jouw argumentatie gewoon NIET.

Het feit dat het kan en het vrij makkelijk is, wil niet zeggen dat iets toegoestaan moet zijn. Het feit dat de media en informatie 'open en bloot voor het grijpen liggen' wil niet zeggen dat het juist is om het daadwerkelijk te grijpen.

Nu vind ik dat in geval van de meeste tab-sites het vaak om interpretaties gaat die volgens mij wel toegestaan zijn in de zin van de auteursrechten (ik weet het niet zeker). Dat maakt het gay en enigszins kortzichtig om het wg te halen, toch vind ik dat indien de producenten vinden dat de verkopen van hun tabbooks hierdoor geschaad worden ze wel volledig in hun recht staan (tenzij het publiceren van interpretaties wel door de auteurswet toegestaan is).

Wat DarkLyrics betreft vind ik dat het meestal wel de auteursrechten schendt al is hier waarschijnlijk geen enkele reden te bedenken waarom dit ook feitelijk schadelijk zou zijn voor de maatschappijen. Wederom dus: dom maar stiekem wel rechtsgeldig.

quote:

---

Als ik mijn voordeur open laat staan, en m'n huis wordt leeggehaald, kan ik ook niet naar de verzekering stappen voor een vegoeding. Het feit dat het illegaal is om spullen van een ander te jatten helpt mij dan ook niet.

---

Klopt als een bus. Zij stappen dan ook niet naar de verzekering. Zij gebruiken civiele en strafrechtelijke procedures om hun recht te halen danwel schadeloos gesteld te worden.

Indien jij de dader die bij jouw open-huis 'inbrak' kan vinden kan jij ook aangifte tegen hem doen danwel een civiele schadeloosstellingsprocedure (wat een woord)tegen hem starten....dat is dus precies wat zij deden.

Als mijn huis leeggehaald wordt, dan doe ik de volgende keer de deur op slot en ik koop er nog een stuk of wat sloten bij om mijn huis potdicht te timmeren. Van Sony BMG en consorten blijft hun waar onder hun kont vandaan gejat worden, jaren lang, en ze blijven hun klanten (iedereen is klant) voor de rechter dagen. Iets klopt er dus niet. Als aanbieder van digitale media heb je toch zeker wel de verantwoordelijkheid (misschien zelfs wel de plicht) om de rechtsgang niet te overbelasten door je spullen afdoende tegen diefstal te beveiligen, zeker?????

Maar ja, aan die rechtsgang wordt ook geld verdiend. Dus waar lullen we over?

[Dit bericht is gewijzigd door Sloeber op 21-12-2005 15:25]

quote:

---

Op 21 december 2005 15:24 schreef Sloeber het volgende:
Als mijn huis leeggehaald wordt, dan doe ik de volgende keer de deur op slot en ik koop er nog een stuk of wat sloten bij om mijn huis potdicht te timmeren. Van Sony BMG en consorten blijft hun waar onder hun kont vandaan gejat worden, jaren lang, en ze blijven hun klanten (iedereen is klant) voor de rechter dagen. Iets klopt er dus niet. Als aanbieder van digitale media heb je toch zeker wel de verantwoordelijkheid (misschien zelfs wel de plicht) om de rechtsgang niet te overbelasten door je spullen afdoende tegen diefstal te beveiligen, zeker?????

---

Gast, je moet eens horen hoe iedereen weer begint te zeiken als Sony een nieuwe kopieerbeveiliging instelt (zoals laatste met die rootkit)! Volgens mij kunnen ze het dan nooit goed doen!

Overigens is tabs van het net halen erg jammerlijk. Van lyrics kan ik het me nog enigszins voorstellen, want daar staat sowieso een keihard copyright op.

quote:

---

Op 21 december 2005 12:42 schreef Snaack het volgende:
Powertabs.net offline

Dat is echt enorm KUT! En waarom? Die online tabs kloppen meestal niet helemaal, als je de goede wilt moet je een orgineel tabboek kopen.

Op Powertabs.net heb ik ook nog wat tabs gesubmit, crimineel die ik ben.

Krijgen we straks undercover agenten die aan je deur gaan staan te luisteren of je niet stiekem een nummer van Metallica aan het naspelen bent op je gitaar?

---

ik poste mijn tabs altijd op Ultimate-guitar.com, vind ik een veel beter site

'k Heb op m'n eigen site tabs gezet (zelf gemaakt) als oefeningen.. maar ook 1 riffje van Theory in Practice als pick-oefening. 'k Heb em op andere positities uitgeschreven dan hoe ie in werkelijkheid door TIP gespeeld wordt. Zou ik daar ook gezeik mee kunnen krijgen dan?

[edit]niet dat er zoveel lui op komen hoor, maar 'stel'


[Dit bericht is gewijzigd door FRNK op 21-12-2005 15:41]

traden kan altijd wel..

Ik bied m,n Bach Cello Suites aan!

Muziek ouder dan 50 jaar bevat toch geen copyright rechten?

quote:

---

Op 21 december 2005 15:45 schreef Azagthoth het volgende:
Muziek ouder dan 50 jaar bevat toch geen copyright rechten?

---

70 jaar. Als de nabestaanden geen "verlenging" hebben aangevraagd.

eh, Mastrubating the wargod dan van Nile dan