quote:

---

Op 14 maart 2003 12:42 schreef Gunman het volgende:
Neenee, JIJ neemt beter geen kinderen

---

Touche!

Ik laat ze achter in de wildernis en laat wolven het vuile werk opknappen. Jaren later zoek ik ze dan weer op en laat ze los in de gemeenschap. Zodat ze daar wat chaos kunnen creeeren. Daarna ga ik met deze wolfskinderen mijn eigen ras van wilden kweeken.

quote:

---

Op 14 maart 2003 12:45 schreef XnegativeX het volgende:
Ik laat ze achter in de wildernis en laat wolven het vuile werk opknappen. Jaren later zoek ik ze dan weer op en laat ze los in de gemeenschap. Zodat ze daar wat chaos kunnen creeeren. Daarna ga ik met deze wolfskinderen mijn eigen ras van wilden kweeken.

---

Tip: voorkom dat ze over muurtjes gaan springen.

quote:

---

Op 14 maart 2003 12:42 schreef Gunman het volgende:
Neenee, JIJ neemt beter geen kinderen (ik heb je homepage deze week eens bekeken)

---

Hehehe!
Maar wat er op staat klopt allemaal!

Ik vind nog steeds dat er wel genoeg mensen zijn op deze aardkloot.

Helemaal mee eens. Het is ook niet eerlijk tegenover zo' n kind om hem/haar/het zomaar op deze rotte aardkloot te slingeren. Als ik kon kiezen was ik ook lekker blijven zitten.

Ik neem wel een hond.

Is blij met één bak voer per dag en een aai over zijn bol.
Blagen willen al die dure shit hebben .. al mijn geld zal op gaan aan muziek en plezier hebben.

Honden schijten op straat, en dieren horen thuis in de natuur...

Honden horen niet thuis in de natuur, het is een door de mens aangepaste wolf.

En hondenbezitters die hun hond overal laten schijten verdienen een nekschot

Dan nog hoort een hond niet de hele dag in een huisje te zitten en 2x per dag aan een lijntje door de stad te lopen ...

Dat was ook niet mijn bedoeling, ik wil niet echt in een stad wonen.

Maar het gaat om het kinderen-gezeik hier jij prutsmoderatortje!

Kinderen zijn duur irritant en overbodig voor mij.

Maar ja ... gelukkig hebben we tig allochtonen die focken als konijnen

quote:

---

Op 14 maart 2003 13:05 schreef Claw het volgende:
Honden schijten op straat, en dieren horen thuis in de natuur...

---

Mee eens!!!

.. en vogels dan ? die schijten ook op straat ...

Vogels schijten op straat omdat ze er toevallig boven vliegen. Vogels zijn daarin vrijf; honden daarentegen moeten wel op straat schijten omdat hun baasje te lui is om de natuur in te lopen ...

Dus als die honden netjes in de bosjes schijten is het goed?

(ga nou eens on topic jij moderrator)

quote:

---

Op 14 maart 2003 13:15 schreef Jenje het volgende:
.. en vogels dan ? die schijten ook op straat ...

---

waar de straat is was ooit een mooi bos...
of een mooi moeras...
dat zou nederland geweest zijn als de mensen niks aan landschap verandering hadden gedaan.

jammer.

stelletje doldwaze hersenloze blinde MENSEN


OPEN YOUR EYES AND SEE WHAT YOU DID TO THIS WORLD!
(heey, caps bleef hangen )

Ach nee man, als mensen niks hadden gedaan was er geen Nederland geweest, alleen een drassig stukkie Duitsland waar niemand wilde wonen.

Sukkels, nadenken he!

quote:

---

Op 18 maart 2003 19:48 schreef mörke het volgende:
Ach nee man, als mensen niks hadden gedaan was er geen Nederland geweest, alleen een drassig stukkie Duitsland waar niemand wilde wonen.

Sukkels, nadenken he!

---

Mee eens!

ging het niet over kinderen?

quote:

---

Op 29 januari 2003 13:27 schreef Filthgrinderr het volgende:
Ik voed ze op aan een ketting..
Als ze van de ketting afmogen moeten ze mijn huis schoonmaken en eten voor mij koken.

---

Hahaha!
Zo hoort het!

Kinderen zijn nutteloze jankende schijtmachines.
Er zijn mensen zat en niemand zit er op nog meer te wachten. (integendeel)

quote:

---

Op 17 januari 2002 2:41 schreef Dwaallicht het volgende:

Ik wil op zich wel kinderen (daar ben ik wel over uit) en hopelijk kan ik ze dan een heidens gedachtengoed meegeven... dus een bewustzijn van hun cultureel/raciaal erfgoed, een antipathie jegens moraliteit (en dus jegens het christendom, 'amongst others'), en een noodzaak om deze planeet te bewaren.

---

Ik sluit me hier geheel bij aan.

Mocht ik zo ooit krijgen:
liefdevol, alle kansen geven zich te ontplooien, ze net zoals mijn vader dat mij en m'n broer leerde leren dat er ook muziek bestaat buiten de top 40 en ze respect bijbrengen voor anderen (dus niet alleen voor ouderen) en voor de natuur, en ze meegeven wat af en toe voor een ander te doen.
Goh, 't is zeker wel te merken dat ik nog geen kinderen heb, wat klink 't moralistisch!

ik weet nog altijd niet of ik daadwerkelijk kinderen wil hebben, gezien alle ellende hier.
Toch is het mooi een kind zien opgroeien,het is mooi te zien om een nieuw gelukkig leven te zien, maar als je dan vooruit denkt en denkt dat het van een kleurrijk kind kan worden tot een verwoest kind die meegsleurd wordt door de zware drugs en weet ik veel wat nog allemaal, heb ik toch mijn bedenkingen.
Och ja ik heb nog tijd ...

Vraag me eigenlijk af hoe goed of slecht het is om een kind vanaf vroeg (10+) aan al op te voeden zodat hij zich bewust is van z'n eigen verantwoordelijkheid.

Van de ene kant creëer je een heel erg zelfstandig en emotioneel sterk kind. Van de andere kant ontneem je wel weer een stuk van de onverantwoordelijke jeugd van een kind. (En ik denk dat elk kind toch wel een puberteit moet hebben waarin ze toch nog deels een kind zijn, ipv dat ze vanaf 15 al als volwassen worden behandeld, met alle verantwoordelijkheden vandien.)