Wat een boeiend topic maken jullie ervan, ga zo door!

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:52 schreef Schaep het volgende:
Dat is hoe jij het ziet, de waarheid bestaat niet.

---

Contradictio in terminis maximus!! Dat is dan ook geen waarheid, waardoor er wel een waarheid bestaat, die volgens jou niet bestaat, terwijl hij wel bestaat.

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:53 schreef Misanthrope het volgende:
In Afrika is ook een hoop ruimte die anders niet gebruikt wordt. Ga daar dan kraken. Waarom moeten krakers precies dat ene stukje ruimte in een stad hebben?

Iets zegt me dat het niet om een rechtvaardig gebruik van ruimte gaat.

---

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:19 schreef Schaep het volgende:
(...) bij mensen die niet willen 'reisen' hangt dat wat mij betreft van de afstand af.

---

Afrika is ver weg.

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:55 schreef Misanthrope het volgende:
Contradictio in terminis maximus!! Dat is dan ook geen waarheid, waardoor er wel een waarheid bestaat, die volgens jou niet bestaat, terwijl hij wel bestaat.

---

Inderdaad, ook dat de waarheid niet bestaat is niet de waarheid.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 15-02-2007 17:59]

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:53 schreef Misanthrope het volgende:
Waarom moeten krakers precies dat ene stukje ruimte in een stad hebben?

---

Genoeg krakers in dorpen.

Ps; ik support niemand. Iedereen zoekt het maar uit, met dat gelul om ruimte. Meeste mensen hebben niet een bewegingsruimte in eigen hoofd.

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:57 schreef Schaep het volgende:
Afrika is ver weg.



Inderdaad, ook dat de waarheid niet bestaat is niet de waarheid.

---

Dan zoeken ze daar een baan, of gaan ze daar studeren. Of ga je me vertellen dat dat niet goed genoeg is voor de mensen die de idealen van kraken nastreven?

Zouden er geen krakers zijn die een baan hebben..????

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:00 schreef Misanthrope het volgende:
Dan zoeken ze daar een baan, of gaan ze daar studeren. Of ga je me vertellen dat dat niet goed genoeg is voor de mensen die de idealen van kraken nastreven?

---

Ik vind dat iedereen een plekje in ons mooie Nederland verdient.

Nee. Krakers zijn uitkeringstrekkende stinkende klaplopers.

Ze moeten gewoon een baan zoeken en net als normale mensen een huis huren of kopen.

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:04 schreef Schaep het volgende:
Ik vind dat iedereen een plekje in ons mooie Nederland verdient.

---

Ies goed voor natoer!

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:06 schreef XXL het volgende:
Nee. Krakers zijn uitkeringstrekkende stinkende klaplopers.

Ze moeten gewoon een baan zoeken en net als normale mensen een huis huren of kopen.

---

Alsof metalheads zich regelmatig douchen.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 15-02-2007 18:08]

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:07 schreef Schaep het volgende:
Alsof metalheads zich regelmatig douchen.

---

Metalheads moeten dan ook ver van de beschaving weg blijven.

Ik heb zo de tyfus aan krakers! Ik werk me suf om mijn hypotheek e.d op te hoesten, terwijl die luie stinkende nietsnutten gewoon gebouwen claimen die niet van hun zijn... Kortom , nekschot voor dat uitschot!

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:09 schreef Staalman het volgende:
Ik heb zo de tyfus aan krakers! Ik werk me suf om mijn hypotheek e.d op te hoesten, terwijl die luie stinkende nietsnutten gewoon gebouwen claimen die niet van hun zijn... Kortom , nekschot voor dat uitschot!

---

*kuch* dus je bent gewoon jaloers? <----------let op, knipoog!

Je probeert mij uit mijn koophuis waar ik hard voor werk te lokken he?

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:07 schreef Misanthrope het volgende:
Ies goed voor natoer!

---

Als ze hier gaan wonen vervuilen ze Afrika tenminste niet.

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:09 schreef Misanthrope het volgende:
Metalheads moeten dan ook ver van de beschaving weg blijven.

---

Ja.

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:52 schreef Schaep het volgende:

Dat is hoe jij het ziet, de waarheid bestaat niet.

---

Als zich binnen het kader, en dat kader is nu, hier, in deze discussie Nederland, zich meer woninggelegenheden bevinden dan woningzoekenden dan is er geen relatief woning tekort maar een objectief overschot.

Dan kan je nog zo hard gaan zweven, dan kan je met relativiteit gaan schermen wat je wilt, dan kan je op het dak gaan zitten; Er is aan dat overschot niets relatiefs.

We hebben het dan immers over een vergelijking van absolute meetbare getallen.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 15-02-2007 18:18]

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:12 schreef Staalman het volgende:
Je probeert mij uit mijn koophuis waar ik hard voor werk te lokken he?

---

Hance the knipoogverduidelijking. Maar toch raar, iedereen werkt "hard" voor zijn centen.......MOEHAHAHAHAHA

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:18 schreef blonde rockgod het volgende:
Hance the knipoogverduidelijking. Maar toch raar, iedereen werkt "hard" voor zijn centen.......MOEHAHAHAHAHA

---

Ik krijg zelfs gevarengeld hahahaha... Als dat niet hard werken is?

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:19 schreef Staalman het volgende:
Ik krijg zelfs gevarengeld hahahaha... Als dat niet hard werken is?

---

Dat is alleen afkopen dat je meer risico loopt dan gemiddeld. <----------Kijk, nog een knipoog!

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:21 schreef blonde rockgod het volgende:
Dat is alleen afkopen dat je meer risico loopt dan gemiddeld. <----------Kijk, nog een knipoog!

---

Probeer je mij nou eigenlijk te versieren met dat geknipoog van je? <---------- kijk, knipoogt terug!

Als dat geen sex wordt!!

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:23 schreef Staalman het volgende:
Probeer je mij nou eigenlijk te versieren met dat geknipoog van je? <---------- kijk, knipoogt terug!

---

*verdomdhijheeftmijdoormodus* Ja, Paul heeft veel goeds over jou verteld. <---------GEEN knipoog

quote:

---

Op 15 februari 2007 17:37 schreef Schaep het volgende:
Als eigenaren meewerken aan de overheid dan zal het pand niet meer dan een jaar lang leegstaan, lijkt me.

---

Wat wil je nu zeggen? Je geeft me dus gelijk?

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:16 schreef kwelgeest het volgende:
Ala zich binnen het kader, en dat kader is nu, hier, in deze discussie Nederland, zich meer woninggelegenheden bevinden dan woningzoekenden dan is er geen relatief woning tekort maar een objectief overschot.

Dan kan je nog zo hard gaan zweven, dan kan je met relativiteit gaan schermen wat je wilt, dan kan je op het dak gaan zitten; Er is aan dat overschot niets relatiefs.

We hebben het dan immer over een vergelijking van absolute meetbare getallen.

---

Zeker, maar er komt meer bij kijken en daar is voor zover ik weet geen formule voor opgesteld. Zo kan je bijvoorbeeld ook kijken naar of die woningen te betalen zijn, en dan heb ik het niet over mensen die niet willen werken. Wachtlijsten zijn er omdat er een tekort is aan woningen.

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:25 schreef 0Tolerence het volgende:
Wat wil je nu zeggen? Je geeft me dus gelijk?

---

Ik ben het ermee eens dat de overheid ervoor moet zorgen dat die leegstaande panden worden benut en als dat gebeurd dan kan er zelfs niet meer gekraakt worden omdat ze dat niet langer dan een jaar zullen leegstaan.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 15-02-2007 18:31]

quote:

---

Op 15 februari 2007 18:25 schreef blonde rockgod het volgende:
*verdomdhijheeftmijdoormodus* Ja, Paul heeft veel goeds over jou verteld. <---------GEEN knipoog

---

Je gaat nu gelijk met je tong verder? Ik ben je slet niet.... <---------