quote:
Op 10 maart 2007 21:35 schreef chaoss het volgende:
Goed: speciaal voor Jenje en Chelman.
Ungdomshuset Denemarken:
De sociale geschiedenis van Ungdomshuset begint twee eeuwen terug. De Deense vakbeweging heeft aan het eind van de 19e eeuw een plek nodig en bouwt een eigen hoofdkwartier in een arbeiderswijk van de Deense hoofdstad. In maart 1910 wordt vanuit het huis grote internationale vrouwenconferenties georganiseerd met deelnemers uit 17 landen. De Duitse socialiste Clara Zedkin geeft er het startschot voor een viering van Internationale Vrouwendag op 8 maart om de rechten en werkomstandigheden van vrouwen te verbeteren.
In de jaren '50 wordt het pand verkocht aan de gemeente Kopenhagen, die het verder leeg laten staan.
Nha, mooi gebouw dus met een mooie nationale geschiedenis, in het teken staand van maatschappelijke ontwikkeling.
quote:
Toen in de 80er jaren de deense kraakbeweging begon te groeien claimden zei het gebouw. Na twee jaar kraakstrijd gaf de gemeente op en schonk de krakers het gebouw.
Kijk, hier gaat imho fout, zij claimden het gebouw, welk recht hebben zij op dat gebouw? Nul komma nul, het gaat gewoon om schoppen tegen heilige huisjes.
quote:
Zij noemden het gebouw Ungdomshuset (jongerenhuis) en gebruiken het pand voor verschillende doeleinden: in de concertzaal vinden concerten plaats, in de kelder zat een gaarkeuken waar daklozen goedkoop konden eten.
Faderhuset
Het pand werd in 2003 verkocht aan Faderhuset. Een christelijke sekte. De sekte staat bekend als homofobisch, Ze geloven dat homoseksualiteit te genezen valt door flink te bidden. Ze zijn tegen migranten en moslims. Een tijdje geleden kwam de sekte in het nieuws doordat een man begeleidde met een groot kruis door een wijk met migranten. Ze zongen liederen en riepen iedereen op om te strijden tegen het kwade moslim geloof. Naar men zegt beweert Faderhuset van God de opdracht te hebben gekregen het pand te kopen om het te ontdoen van Duivelse (lees: socialistische) demonen.
Vrijheid van meningsuiting, als zij dat geloven mogen ze dat, de gemeente (wie zover ik zie nog de eigenaar is) mag het pand daaraan verkopen, hun goed recht.
quote:
Voor de jongeren van Kopenhagen (niet alleen krakers, maar ook 'gewone' jongeren is er geen vervangende jeugdruimte geregeld. Dat was ook de reden waarom er tijdens de demonstraties en rellen naast de krakers en linkse activisten ook 'gewone' jongeren waren die het zat waren en gefrustreerd zijn dat er steeds minder voor hen te doen is in Kopenhagen en dat de gemeente alleen geïnteresseerd leek in de hoogst biedende en niet keek naar wie er bood.
Dus, als de gemeente niet voor vermaak zorgt, mag ik de stad terroriseren? Weer zo'n voorbeeld van een toeëigening van rechten die volledig uit de lucht gegrepen is en waarbij crimineel gedrag vergoeilijkt wordt.
quote:
Nog een paar extra puntjes:
- de burgemeester die besloot tot de verkoop van dit socialistisch pand is van de sociaal democrate.
Faderhuset had het gebouw opgekocht om het daarna te laten slopen, zodat de demonen verdreven zouden worden. Het was van te voren al bekend dat het pand gesloopt zou worden.
Burgemeester bepaalt dat niet alleen, doet ie samen met raad van bestuur, en zoals eerder gezegd, vrijheid van meningsuiting.
quote:
- De jongeren hebben geprobeerd door middel van acties geld in te zamelen, zodat ze het pand konden kopen en konden blijven gebruiken. De gemeente besloot het pand toch te verkopen aan een christelijke sekte (die meer geld had) die het wilde laten slopen.
Marktwerking, kut voor ze ..
quote:
- De gemeente heeft aangegeven de plek waar Ungdomshuset nu staat voor een paar jaar braak te laten liggen, want ze weet nog niet wat ze met de ruimte aan moet.
Is hun goed recht, staat nergens in de wet dat dat niet mag.
ETA/SEGI ga ik even niet op in heb posts van Chelman daarover op dit moment niet gelezen. Maar wat ik hier uithaal is een lakende houding van mensen, die je steeds meer ziet (niet alleen bij krakers trouwens). "Ik heb het slecht dus mijn overheid moet dat oplossen en als ze dat niet doen ga ik mijn eigen regels maken" en zich dan niets aan trekken van de rest van de bevolking ..