Direct niet nee, maar dat is een makkelijk excuus. Krakers zijn ook geen lieverdjes en net zo geweldadig en vernielzuchtig als de door jou beschimpte kaalkopjes.

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:09 schreef kwelgeest het volgende:
Ik geloof niet echt dat dat Judge zijn punt was. Overigens was de kazerne niet door rechts gekraakt. Xenofobe kaalkopjes zijn nog geen rechtserts.

---

Wat is dan wel rechts en links? Volgens mij wil jij het laten lijken alsof er daar duidelijk richtlijnen voor zijn, maar die zijn er niet. Iets is rechts als het jou uitkomt, iets is links als het jou uitkomt.

Maar ok...al die enge islamieten in 't Midden-Oosten zijn natuurlijk rechts! Dat weet iedereen!

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:39 schreef Jenje het volgende:
Direct niet nee, maar dat is een makkelijk excuus. Krakers zijn ook geen lieverdjes en net zo geweldadig en vernielzuchtig als de door jou beschimpte kaalkopjes.

---

Ik geloof ook niet dat ik dat in al die jaren ooit beweerd heb. Waar het mij om ging was dat de wijzende vinger steeds richting links gaat terwijl ook anderen zich hier overduidelijk schuldig aan maken. En volgens mij zijn er ook zat krakers die politiek geen moer interesseren en gewoon zo snel mogelijk woon- of werkruimte zoeken.

+ wat wil kwelgeest nou zeggen met 'neo-nazi's zijn geen rechtserts'...dat alle krakers links zijn, en linkse mensen (wat dat vage begrip ook moge inhouden) zijn smerig uitschot. Rechts zal nooit kraken, want rechts is goed en houdt zich altijd aan de wet en de universele morele rechtse code die superieur is aan alle andere codes.

Ja, snap dat dan. Je hebt de rechtse elite en daarna volgt enkel de smerige poel van linkse arbeiders, plebs en uitschot.

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:43 schreef Gemene Lepel het volgende:
Wat is dan wel rechts en links? Volgens mij wil jij het laten lijken alsof er daar duidelijk richtlijnen voor zijn, maar die zijn er niet. Iets is rechts als het jou uitkomt, iets is links als het jou uitkomt.

Maar ok...al die enge islamieten in 't Midden-Oosten zijn natuurlijk rechts! Dat weet iedereen!

---

Je kan het natuurlijk ook omdraaien..

Ik ben hier juist de gene die post dat xenofobie je nog niet rechts maakt. Dat daar meer voor nodig is.
Verder zijn de hokjes nog steeds goed toepasbaar. Alleen sommige mensen willen het niet en/of snappen het niet. Tuurlijk heb je grijze schemergebieden en kan zowel een partij als een individu linkse als rechtse standpunten hebben. Maar het merendeel is toch echt in te delen.

Ik heb het licht gezien! Ik moet 'rechts' worden en rijk, zodat ik mezelf kan verheffen tot een demi-god. Wil jij me helpen stigma?

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:48 schreef Gemene Lepel het volgende:
+ wat wil kwelgeest nou zeggen met 'neo-nazi's zijn geen rechtserts'...dat alle krakers links zijn, en linkse mensen (wat dat vage begrip ook moge inhouden) zijn smerig uitschot. Rechts zal nooit kraken, want rechts is goed en houdt zich altijd aan de wet en de universele morele rechtse code die superieur is aan alle andere codes.

---

Ik heb idd nog nooit een echt rechtse krakert gezien.
Maar waar ik eigenlijk op doel is dat neo-nazi's niet rechts zijn. Daarmee zeg ik nog niet onomstotelijk dat alle krakets links zijn.

En ik vraag al 3 posts of je dat even wil uitleggen.

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:52 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik heb het licht gezien! Ik moet 'rechts' worden en rijk, zodat ik mezelf kan verheffen tot een demi-god. Wil jij me helpen stigma?

---

Helaas, ik ben slechts een linkse kankerrat die verdient te sterven. Ik zou je niet verder kunnen helpen.

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:55 schreef Gemene Lepel het volgende:
En ik vraag al 3 posts of je dat even wil uitleggen.

---

Wat wil dat ik uitleg?

Waarom neo-nazi's niet rechts zijn.

En kom aub niet met het argument dat nationaal socialisten een sterke regering wilden en dat een sterke regering per definitie links is. Dan zouden er dus alleen links dictaturen kunnen bestaan. Liberalen willen een kleine regering, maar liberaal staat niet gelijk aan rechts.

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:56 schreef kwelgeest het volgende:
Wat wil dat ik uitleg?

---

Ik geloof dat hij wil dat je uitlegt wat het verschil is tussen links en rechts en hoe je bepaalde mensen er in kan onderverdelen. Denk ik...


OT: Ik ben een linkse anti-krakert. Net als Bitchslap. Dat levert toch wel flink wat bonuspunten op toch?

quote:

---

Op 20 maart 2007 10:55 schreef stigma het volgende:
Helaas, ik ben slechts een linkse kankerrat die verdient te sterven. Ik zou je niet verder kunnen helpen.

---

Oh...maar ik kan wel naar jou kijken en dan zien hoe het NIET moet!

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:00 schreef stigma het volgende:
OT: Ik ben een linkse anti-krakert. Net als Bitchslap. Dat levert toch wel flink wat bonuspunten op toch?

---

We gooien het bij jullie gewoon op jeugdige dwaling

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:00 schreef Gemene Lepel het volgende:
Oh...maar ik kan wel naar jou kijken en dan zien hoe het NIET moet!

---

Dat zou je zomaar kunnen doen.

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:00 schreef stigma het volgende:
OT: Ik ben een linkse anti-krakert. Net als Bitchslap. Dat levert toch wel flink wat bonuspunten op toch?

---

Of minpunten bij de echte tr00 krak0rts

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:02 schreef stigma het volgende:
Dat zou je zomaar kunnen doen.

---

Maar ik wil eigenlijk helemaal niet zo worden als kwelgeest, ik vind baarden lelijk .

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:00 schreef Gemene Lepel het volgende:
Waarom neo-nazi's niet rechts zijn.

En kom aub niet met het argument dat nationaal socialisten een sterke regering wilden en dat een sterke regering per definitie links is. Dan zouden er dus alleen links dictaturen kunnen bestaan. Liberalen willen een kleine regering, maar liberaal staat niet gelijk aan rechts.

---

Je zegt het in principe zelf al. Neo-nazi's zijn nationaal socialisten. Socialisme en rechts gaan niet samen. Als je een socialist bent ben je gewoon links. De rechtse variant op het nationalisme en totalitarisme is fascisme.
Los van dit woordespelletje heb ik nog nooit een 'echte' neo-nazi zich positief horen uitlaten neo-liberalisme. Neo-nazi's verafschuwen grote bedrijven, topinkomens, schaalvoordelen dmv globaisatie en grote fusies. Verder zijn voor een groot sociaalbagnet, voor 'het eigen volk', veelal tegen militaire interventie ver van huis.

Ja zeg! Je kan geen rechts0rt zijn zonder ringbaardje hoor. Kom nou!!

Conservatieve regeringen van 1848 waren ook tegen het liberalisme. Maakt dat ze links?

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:08 schreef stigma het volgende:
Ja zeg! Je kan geen rechts0rt zijn zonder ringbaardje hoor. Kom nou!!

---

Nee! Chelman heeft 't ook! Volgens mij is het een geheime dresscode waarmee ze elkaar herkennen! (Lenin was toch ook rechts?)

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:08 schreef Gemene Lepel het volgende:
Conservatieve regeringen van 1848 waren ook tegen het liberalisme. Maakt dat ze links?

---

Nee. Ik heb het dan ook over economisch neo-liberalisme.

quote:

---

Op 20 maart 2007 11:09 schreef Gemene Lepel het volgende:
Nee! Chelman heeft 't ook! Volgens mij is het een geheime dresscode waarmee ze elkaar herkennen! (Lenin was toch ook rechts?)

---

Ik geloof dat Misanthrope ook een baardje heeft.

Ik wist het wel!

OT:

NS was wel zwaar tegen alles wat links was (communisme) en kwam aan een meerderheid door rechtse partijen. Volgens mij hadden ze dan ook meer gemeen met rechts dan met links.