quote:

---

Op 22 november 2006 11:38 schreef kwelgeest het volgende:
Columns kunnen ook, gedeeltelijk, informatief zijn.

---

De inhoud gaat Jenje toch boven de pet
You tasy whale from me, you.


Het stuk zet netjes uit waarom Woutertje zichzelf klem gepraat heeft.
Dat wil zeggen, bij de SP. Wouter heeft zich natuurlijk op nog wel meer plekken enigzins belachelijk gemaakt.

Kunnen we hem geen ZM invite sturen?

Dat jij op de site van Telegraaf zoekt zegt meer over jou dan over mij Gusje ...

Alle andere media zitten in een complot Jenje

quote:

---

Op 22 november 2006 11:48 schreef Aaargh het volgende:
En het is de verantwoordelijkheid van mijn vriend, en van hem alleen, dat de ict-business tegenwoordig liever gebruik maakt van goedkope Indiase programmeurs dan van Nederlandse technici, zodat de dienstverlening een fractie goedkoper wordt en de aandelen meer waard worden op de beurs. Had hij maar in India moeten gaan wonen.

---

Je vriend zou dan overigens wel de eerste ict-er zijn (in Nederland) die ik ken en daar ook daadwerkelijk last van heeft.
Het gros van de outsourcing projecten is toch reeds jammerlijk mislukt. Tenzij de specificaties extreem duidelijk zijn en velen malen verder uitgediept zijn dan gebruikerlijk, treden er zo veel euvels op dat het uiteindelijk nog steeds duurder uitpakt.

Kortom, een zeepbel.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:49 schreef Jenje het volgende:
Dat jij op de site van Telegraaf zoekt zegt meer over jou dan over mij Gusje ...

---

quote:

---

Op 22 november 2006 11:51 schreef spectre het volgende:
Alle andere media zitten in een complot Jenje

---

Ja he

Maar ik weet dus nog steeds niet wat ik wil stemmen

quote:

---

Op 22 november 2006 11:52 schreef Jenje het volgende:
Ja he

Maar ik weet dus nog steeds niet wat ik wil stemmen

---

W.I.L.D.E.R.S.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:53 schreef kwelgeest het volgende:
W.I.L.D.E.R.S.

---

N.E.E.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:54 schreef Jenje het volgende:
N.E.E.

---

H.O.M.O.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:54 schreef kwelgeest het volgende:
H.O.M.O.

---

N.E.U.K.E.N. ?

quote:

---

Op 22 november 2006 11:52 schreef Jenje het volgende:
Ja he

Maar ik weet dus nog steeds niet wat ik wil stemmen

---

Balkenellende zou het liefst alle christelijke waarden terugbrengen in de samenleving dus daar zou ik geen stem naar toe doen.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:48 schreef Aaargh het volgende:
Tuurlijk! Ik laat mijn kinderen straks liever tien kilometer fietsen voor een fijne blanke school met kleine klasjes en macrobiotische snacks in de pauze dan dat ik ze naar de school om de hoek breng.

En het is de verantwoordelijkheid van mijn vriend, en van hem alleen, dat de ict-business tegenwoordig liever gebruik maakt van goedkope Indiase programmeurs dan van Nederlandse technici, zodat de dienstverlening een fractie goedkoper wordt en de aandelen meer waard worden op de beurs. Had hij maar in India moeten gaan wonen.

Om nog maar te zwijgen over de laaggeschoolde ambachtskinders die in hun eigen stad de bijstand in geconcurreerd worden door Oost-Europeanen. Maar goed, ik stem niet voor mijn buurman, remember.

En natuurlijk vind ik het geen enkel probleem om vijftig euro te betalen om bij mijn ouders op bezoek te kunnen, met m'n bovenmodale gezinsinkomen. Beetje lullig alleen voor mijn broertje, die vanwege een lichte verstandelijke handicap nooit meer dan een minimumloon zal verdienen, dat hij het zich niet kan veroorloven. Maar goed, dat is natuurlijk ook weer zijn eigen verantwoordelijkheid.

---

Kijk, al de dingen die jij boven noemt zijn allemaal directe gevolgen van je eigen keuzes, je werk, je woonplek, afstand naar je ouders. Als je die dingen allemaal zodanig belangrijk vindt kan je er ZELF wat aan doen. Je broertje natuurlijk niet, maar zorg voor echt kanslozen die buiten hun toedoen kansloos zijn is nou net een punt waarin de meeste partijen in NL elkaar niet bijzonder veel ontlopen.

Je vriend had zich ook kunnen voorbereiden op veranderende marktomstandigheden. Uitbestedingen in de ICT vinden doorgaans niet plaats enkel omwille van de kosten maar omdat zoiets als software development nou niet echt core business van een bank of verzekeraar is. Ze besteden het dus uit aan iemand die het beter kan en die beter in staat is om alle technologische ontwikkelingen te volgen. Los daarvan is je vriend als hoger opgeleide professional in staat om op veranderende omstandigheden in te spelen. Hij is niet kansloos (lijkt mij in ieder geval). Bedrijven en werkgevers kunnen en MOETEN op veranderingen inspelen, ik zie niet in waarom werknemers dat niet zouden kunnen.

quote:

---

Het recht van de sterkste: Uiterst beschaafd.

---

Ik weet niet hoe je:

'Keuzes maken en consequenties van eigen keuzes dragen'

vertaalt in:

'Het recht van de sterkste'

Leg uit.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:57 schreef spectre het volgende:
Balkenellende zou het liefst alle christelijke waarden terugbrengen in de samenleving dus daar zou ik geen stem naar toe doen.

---

Waarom niet? Die waarden zijn prima, maar alleen het christelijke noemertje moet je er buiten laten ... er mag van mij wel eens meer gelet worden op asociaal gedrag ...

quote:

---

Op 22 november 2006 11:57 schreef Jenje het volgende:
N.E.U.K.E.N. ?

---

J.A.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:59 schreef Jenje het volgende:
Waarom niet? Die waarden zijn prima, maar alleen het christelijke noemertje moet je er buiten laten ... er mag van mij wel eens meer gelet worden op asociaal gedrag ...

---

Ik doel op Euthanasie, Abortus, Homohuwelijk. En waarom moet het christen aspect erbuiten gehouden worden? Het liefst leest hij nederland elke avond voor uit dat grote verhaaltjesboek hoor

@Aaargh: kutsmoezen en geweeklaag, da's toch niks voor jou?

quote:

---

Op 22 november 2006 12:02 schreef M. het volgende:
@Aaargh: kutsmoezen en geweeklaag, da's toch niks voor jou?

---

Ze is een vrouw, tuurlijk wel.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:51 schreef Argus het volgende:
Je vriend zou dan overigens wel de eerste ict-er zijn (in Nederland) die ik ken en daar ook daadwerkelijk last van heeft.
Het gros van de outsourcing projecten is toch reeds jammerlijk mislukt. Tenzij de specificaties extreem duidelijk zijn en velen malen verder uitgediept zijn dan gebruikerlijk, treden er zo veel euvels op dat het uiteindelijk nog steeds duurder uitpakt.

Kortom, een zeepbel.

---

Oké, ik heb gelogen (zoals wij lefties altijd liegen, jeweettoch), mijn vriend heeft daar geen last van. Een lieve kennis van me wel: Hij heeft als programmeur drie jaar niet in zijn vakgebied kunnen werken. Zijn kennis is daardoor zo verouderd (geen werk = geen bijscholing) dat hij zich nu moet laten omscholen. Alles wat hij kan, kunnen ze goedkoper in India.

En over outsourcing gesproken, mijn vriend moet tegenwoordig voor HRM-zaken naar Tsjechië bellen. Schijnt efficiënter te zijn...

quote:

---

Op 22 november 2006 12:03 schreef Aaargh het volgende:
En over outsourcing gesproken, mijn vriend moet tegenwoordig voor HRM-zaken naar Tsjechië bellen. Schijnt efficiënter te zijn...

---

Zeer grote kans dat het dat is ja.




Stiekem is het een complot van het Joodse kapitalisme om arbeiders te pesten.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:58 schreef Chelman het volgende:
Ik weet niet hoe je:

'Keuzes maken en consequenties van eigen keuzes dragen'

vertaalt in:

'Het recht van de sterkste'

Leg uit.

---

Nee. Laten we het erop houden dat ik jouw manier van redeneren nooit zal begrijpen, omdat ik nu eenmaal een volstrekt andere levenshouding heb dan jij. En daarom stem jij rechts en ik links. Ik kan jou niet overtuigen van mijn gelijk en jij mij niet van het jouwe. End of story.

Ik heb voor vandaag geen zin meer in deze discussie. Tijd voor belangrijker zaken: Ik moet hoognodig weer wat verse porno downloaden.

quote:

---

Op 22 november 2006 12:10 schreef Aaargh het volgende:
Ik moet hoognodig weer wat verse porno downloaden.

---

Niet eens uploaden?

quote:

---

Op 22 november 2006 12:12 schreef kwelgeest het volgende:
Niet eens uploaden?

---

Ik houd meer van nemen dan van geven. SP-stemmer hè...

quote:

---

Op 22 november 2006 12:10 schreef Aaargh het volgende:
Ik moet hoognodig weer wat verse porno downloaden.

---

zit je vriend weer in tsjechië dan??

verder: je hebt geheel gelijk en sommige opvatiingen/filosofiën zijn zo fundamenteel anders dat een discussie daarover weinig zin hebt (tot die conclusie ben ik ook al gekomen, met verder alle respect voor de " andersdenkenden")

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 22-11-2006 12:30]

quote:

---

Op 22 november 2006 12:03 schreef Aaargh het volgende:
Hij heeft als programmeur drie jaar niet in zijn vakgebied kunnen werken. Zijn kennis is daardoor zo verouderd (geen werk = geen bijscholing) dat hij zich nu moet laten omscholen. Alles wat hij kan, kunnen ze goedkoper in India.

---

Hoezo niet KUNNEN? Wie hield hem tegen? Wie hield hem tegen om eerder om te scholen? Te freelancen? Een eigen toko beginnen?

quote:

---

En over outsourcing gesproken, mijn vriend moet tegenwoordig voor HRM-zaken naar Tsjechië bellen. Schijnt efficiënter te zijn...

---

Een telefoonnummer draaien is even efficiënt, ongeacht waar je belt.

Balkenende domineerde slotdebat

Uitgegeven: 22 november 2006 12:02
Laatst gewijzigd: 22 november 2006 12:27

AMSTELVEEN - Jan Peter Balkenende is de winnaar van het slotdebat van de lijsttrekkers dinsdagavond bij de NOS. Hij bleef volgens een peiling door Maurice de Hond Femke Halsema (GroenLinks) en Wouter Bos (PvdA) ruim voor.

Balkenende scoorde hoog onder potentiële CDA-stemmers maar ook VVD'ers hadden veel waardering voor zijn optreden. Ook volgens een analyse van softwareontwikkelaar Information Builders domineerde de CDA-voorman het debat. Hij had van de zes deelnemers het hoogste woord.

Balkenende sprak ruim een kwart van de tijd, Bos minder dan 15 procent. Andere lijsttrekkers kregen pas een kans als Balkenende was uitgesproken.

Hoewel de premier continu onder vuur lag, wist hij vrijwel elke aanval te pareren.