Helemaal met je eens. Absurd.

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:08 schreef kwelgeest het volgende:
Celstraf voor verbranden dagboek Anne Frank

Uitgegeven: 8 maart 2007 14:55

MAAGDENBURG - Een rechtbank in het Duitse Schönebeck bij Maagdenburg heeft donderdag vijf mannen schuldig bevonden aan het verbranden van het dagboek van Anne Frank.

De rechter legde de daders een voorwaardelijke celstraf op van negen maanden, meldde de Duitse televisiezender MDR. Twee medebeklaagden werden vrijgesproken.


De rechtbank achtte bewezen dat de boekverbranding in juni afgelopen jaar was ingegeven door politieke overtuiging. De rechtbank volgde daarmee de lezing van het Openbaar Ministerie. De verdediging had vrijspraak geëist van de mannen tussen de 24 en 29 jaar oud.

Politie

In het proces kregen niet alleen de daders er van langs, maar ook de politie. Agenten die ter plekke waren op het tijdstip van de boekverbranding, grepen niet in omdat ze het boek niet kenden.

Wereldwijd zijn meer dan 25 miljoen exemplaren van het boek verkocht in zo'n zestig verschillende talen.



Kom, laten we het niet kennen van het dagboek van Frank strafbaar stellen.
De democratie en de vrijheid van menigsuiting worden weer eens flink geschonden door de politiek correcte kerk.

---

K'lere... Als ik zo'n boek koop, mag ik toch zelf weten wat ik er mee doe?

Mja als je het boek niet leuk vindt gooi je het weg of in de openhaard

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:17 schreef Digerdoden het volgende:
Mja als je het boek niet leuk vindt gooi je het weg of in de openhaard

---

Precies. Als de Qu'ran mij niet bevalt, spoel ik 'm door de wc.

Ik denk meer dat het gebeurd is als statement en publiekelijk of iets dergelijks?

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:19 schreef spectre het volgende:
Ik denk meer dat het gebeurd is als statement en publiekelijk of iets dergelijks?

---

En?

Verder zeg ik toch niks

Zonde om pleerollen te kopen als je je reet ook met een saai boek kan afvegen

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:19 schreef spectre het volgende:
Ik denk meer dat het gebeurd is als statement en publiekelijk of iets dergelijks?

---

Dus? Als ik een politiek statement wil maken door de Qu'ran of de bijbel door het toilet te spoelen, dan mag ik dat toch?

Marocjes die met kransen, die gelegd zijn om onze doden te herdenken, worden niet vervolgd. Die krans is niet van hun, het politiek statement dat ze maken is dat ze op ons en onze doden spugen.
Het boek dat die lui hadden gekocht was HUN bezit en daarmee maken ze een politiek statement. Dat je niet achter dat statement staat, wil niet zeggen dat je het moet verbieden. Dat is niet democratisch.

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:20 schreef Digerdoden het volgende:
Zonde om pleerollen te kopen als je je reet ook met een saai boek kan afvegen

---

Mijn anus tintelt altijd zo lekker als er inkt in arabische vorm overheen glijdt.

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:23 schreef Misanthrope het volgende:
Mijn anus tintelt altijd zo lekker als er inkt in arabische vorm overheen glijdt.

---

Jouw anus tintelt als om-het-even-wat eroverheen glijdt.

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:24 schreef Chelman het volgende:
Jouw anus tintelt als om-het-even-wat eroverheen glijdt.

---

Mijn anus is een gevoelige snaar!

Gelukkig weet ik hem nooit te raken.

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:26 schreef Misanthrope het volgende:
Mijn anus is een gevoelige snaar!

---

'n aars is een snaar

Een snars is 'n aars zonder a.

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:22 schreef Misanthrope het volgende:
Marocjes die met kransen, die gelegd zijn om onze doden te herdenken, worden niet vervolgd. Die krans is niet van hun, het politiek statement dat ze maken is dat ze op ons en onze doden spugen.

---

Och, die Marocjes zit het misschien nog steeds dwars dat door het verliezen door Duitsland van de Tweede Wereldoorlog een hoop Einsatzkommando's, vaak gevuld met Islamietjes die een mooi SS-uniform aanmochten, ontbonden werden.

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:50 schreef Greycloak het volgende:
Och, die Marocjes zit het misschien nog steeds dwars dat door het verliezen door Duitsland van de Tweede Wereldoorlog een hoop Einsatzkommando's, vaak gevuld met Islamietjes die een mooi SS-uniform aanmochten, ontbonden werden.

---

waren toch zo gestoord als een deur,terecht dat ze de Schardivisionen er uit gehoerd hebben.

Ja, en nu trappen de afstammelingen ervan tegen de kransen aan die gelegd worden voor hen die ervoor verantwoordelijk waren.

Dus ergens begrijpelijk, dat gedrag. Als iemand míjn opa vroeger ooit van zijn leuke baan af had geholpen, en die eikel wordt later herdacht, ga ik ook niet lijdzaam toekijken.

Eigenlijk is het ook wel onze schuld.

hoe bedoel je?

shit happens.

quote:

---

Op 8 maart 2007 16:46 schreef Herr von Wolfenstein het volgende:
hoe bedoel je?

---

[sacasme][/sarcasme]

quote:

---

Op 8 maart 2007 17:05 schreef Misanthrope het volgende:
[sacasme][/sarcasme]

---

*ros*

quote:

---

Op 8 maart 2007 15:05 schreef kwelgeest het volgende:
'Zomaar zwanger'; Ik dacht dat Maria een uitzondering was. Weer wat geleerd.
Het individu heeft verantwoordelijkheid te dragen voor haar/zijn dade. Daarom heeft het individu de evtuele gevolgen vaan haar/zijn gedrag te overwegen voordat hij/zij handelt. Doet het individu dit niet en blijken de gevolgen van de handeling achteraf ongewenst dan is dat het probleem van het individu.

---

natuurlijk draag je er verantwoording voor, maar dus ook voor die abortus vind ik.

Het neuken zul je niet stoppen en voorbehoedsmiddelen zijn nou eenmaal niet perfect. De pil hoort een betrouwbaarheid te hebben van minder dan 1% per jaar. dat vind ik behoorlijk hoog.

een ongeplanned kind opvoeden is niet erg, maar ongewenst maakt het voor het kind er niet beter op dan vroeg de stekker eruit trekken.

quote:

---

Klopt. Maar ik denk niet dat de huidige concetratie van nietsnutten de nietsnutten en de maatschappij te goede komt. Verder zou het natuurlijk fijn zijn wanneer blowende hangjongeren eens aangepakt kunnen worden.

---

dat heeft geen flikker met blowen te maken, denk je dat blowen erger is dan bier?

blowen versuft en blowen kan je initiatiefloos maken, maar geef een harde werker een blowtje en hij zal echt niet 123 verslaafd zijn en de rest van zn leven lui tegen een lantaarnpaal hangen en een uitkering trekken.

het zit in de mentaliteit van de mensen. Ten eerste willen die mensen wel hard werken voor veel geld. veel mensen streven gewoon niet zo hard.
ten tweede kun je uitkeringen beter wat strenger maken. zolang je dingen aanbied zullen mensen proberen het te halen omdat het werkt.