quote:

---

Op 7 februari 2010 13:56 schreef kwelgeest het volgende:
Ja, natuurlijk, hoort mee te doen aan het verkiezingspel van een verkiezing waar'ie niet aan meedoet.
Flikker toch op.

---

Het is zeker niet belangrijk om veel stemmen te halen bij de gemeenten waar je wel meedoet en om jezelf te profileren ten opzichte van andere partijen.
Maar ik weet het al: het ligt aan de NOS.


Geert Wilders wil geen debat op Radio 1
Donderdag 4 februari 2010 20:16

Geert Wilders doet zondag niet mee aan een lijsttrekkersdebat van de NOS op Radio 1. Volgens de PVV-leider is hij te lang op een 'botte manier aan het lijntje gehouden.' Hij spreekt van een 'waardeloze organisatie'. "Ze bekijken het maar bij NOS-radio."

De NOS houdt zich op de vlakte. "Van de heer Wilders hebben we geen reden van afzegging gekregen en de beweringen die hij nu in de media doet zijn voor zijn rekening", aldus een NOS-woordvoerder. "We vinden het jammer dat hij niet meedoet, want we hadden hem er graag bij gehad."

Zondag zijn ook fractieleider Arie Slob van de ChristenUnie en Bas van der Vlies van de SGP er niet bij. Zij geven voorkeur aan hun zondagsrust. De uitzending is tussen 12:00 en 14:00 uur.

Wilders doet overigens wel mee aan het televisiedebat van de NOS op 15 februari en die van 1Vandaag op 1 maart.


http://www.radiofreak.nl/nieuws.php?id=9305

Wat een mongool ook. Denk dat die grootheidswaanzin hem op den duur wel eens op kan spelen.

quote:

---

Op 8 februari 2010 9:13 schreef MR. N het volgende:
Wat een mongool ook. Denk dat die grootheidswaanzin hem op den duur wel eens op kan spelen.

---

Nee hoor, in tegendeel. Ik hoor het gepeupel nu al weer roepen dat dit juist getuigt van ruggengraat bij Greet W.

Volgens mij is het trouwens 'grootheidswaan'.

I stand corrected...

Grootheidswaan it is.

Wikipedia zegt dat allebei mag als vertaling van megalomaan maar van Dale geeft alleen bij grootheidswaan een resultaat.

http://www.woorden.org/woord/grootheidswaanzin

Deze zegt dat grootheidswaanzin een ziekelijke vorm van grootheidswaan is (duhr...), maar geen idee of die site betrouwbaar is.

edit: ik denk dat grootheidswaan de correctere variant is.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 08-02-2010 10:26]

Joh....

Je waant je groter dan je eigenlijk bent.

Apart bericht op Indymedia:

Foute Nout demonstratie (amsterdam, dnb fredericksplein)
Denizzz - 10.02.2010 01:44

Komt allen naar de nederlandse bank aanstaande donderdag 17h @ fredericksplein, amsterdam

Donderdag 11 februari gaan we ons geld terugvragen bij Nout Wellink in Amsterdam * Wellink grootste crimineel uit Nederlandse financiele geschiedenis * Wellink wordt beschermd door Beatrix en de NWO-elite

Nout Wellink wordt overduidelijk door de corrupte MSM in bescherming genomen net als Joris Demmink, de malafide rechterlijke macht en de plunderende ‘bancaire elite’. Het zijn allemaal verschijningsvormen van dezelfde demon. In niches binnen de media zoals RTL 7 en KRO Reporter wordt er nog enigzins objectief over hem bericht en over de misdadige wijze waarop hij faalt, liegt en bedriegt maar de ‘grote media’ blijven hem beschermen. Onvoostelbaar. Waarschijnlijk speelt hier dat Wellink maar zeker ook mensen als Joris Demmink en Maurice Lippens het ‘NWO-paspoort’ met zich meedragen (lid zijn van clubs als Trilateral Commission en Bilderberg) waardoor ze onkwetsbaar zijn. Ook het koninklijk huis speelt hier een uiterst kwalijke rol: er lopen lijnen van Huis ten Bosch naar Nout Wellink en daardoor

is er een taboe op Nout-bashing door de (grote) media. De financieel deskundige Kees van der Hof vertelde op KLOA dat hij was weggeknipt uit de Reporter-uitzending over de rol van Wellink inzake DSB omdat hij te veel kritiek had op Nout. Juist deze bescherming geeft aan dat Wellink een van de mega-players is binnen de NWO-mafia en daarom gaan we donderdag demonsteren bij de Nederlandsche Bank samen met ArgusOog! We verzamelen om 17:00 bij de hoofdingang en zullen dan met camera aanwezig zijn om straatinterviews af te nemen met de plunder-adjudanten van Nout die naar buiten komen.

Hoe vinden zij het te werken voor een crimineel die als hoogste levensvervulling kent het nationaliseren van banken en het laten plunderen van het volk door buitenlandse mafiosi met wie hij in geheime clubs samenkomt om de buit te verdelen? Worden zij ook geplunderd of genieten zij speciale bescherming tegen de boevenbende van Nout Wellink, Rijkman Groenink, Ben Bernanke en Maurice Lippens to name but a few?

Ga eens na: Nout Wellink zit samen met Maurice Lippens in de TC. Intussen laat Wellink zich door diezelfde -pedofiele- Lippens bedriegen bij de overname van ABN Amro hetgeen leidt tot de ondergang van die bank. Vervolgens mag dit allemaal bij de commissie van Jan de Witwasser niet ter sprake komen zelfs niet als er vanaf te tribune om wordt gevraagd en zelfs ook niet als Wellink zelf aanbiedt er iets over te verklaren! Welke weerzinwekkende spelletjes worden hier gespeeld?

Hieronder een overzicht van de belangrijkste wandaden van Bailout Nout waarmee hij het volk heeft bestolen:

1. Invoering van de Euro, samen met de crimineel Gerrit Zalm die eveneens een spoor van verwoesting door financieel Nederland trekt. Deze Euro dreigt ons thans compleet de afgrond in te gaan storten met dank aan Nout Wellink!

gudmundsson12. Het toelaten dat de criminele baas van IceSave als een viking het Nederlandse volk mag leerplunderen. Is deze IceSave-baas soms ook lid van de TC? Je zou het haast zeggen omdat Jan de Witwasser dit niet ter sprake mocht brengen.

3. Het afgeven van een vergunning aan DSB terwijl deze plunder-bank aan vrijwel geen enkel criterium voldeed.

4. Het vervolgens verwoesten van datzelfde DSB toen het -dankzij zijn eigen falen- allemaal uit de hand ging lopen in Wognum.

5. Het zich als een baby laten bedriegen bij de overname van ABN Amro door Fortis en RBS met desastreuze gevolgen.

6. Bij het faillissement van Van der Hoop lag Nout zo luid te snurken dat deze hele zaak hem vermoedelijk is ontgaan.

7. Door het falen van Nout is de situatie rond de banken in Nederland inmiddels het ergste van alle landen van de EU met de meeste nationalisaties. Met dank aan Bailout Nout.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/3484/update-nout-wellink-do-demo.html#more-3484

E-Mail: denis@stomzinnig.nl Website: http://www.klokkenluideronline.nl/


Welk geld willen deze schurftballen eigenlijk terughalen? Dat spaargeld dat zij nooit hadden of die tonnen belasting die zij betaald hebben en nu gebruikt worden om banken overeind te houden? Het is mij een raadsel.

En wat is er opeens mis met de Euro? Hevelt het huidige Europese systeem dan geld van het schandalig en puissant rijke Nederland over naar Grieken en andere ‘arme’ periferie volkeren?

quote:

---

Op 10 februari 2010 12:21 schreef kwelgeest het volgende:
Apart bericht op Indymedia:

Foute Nout demonstratie (amsterdam, dnb fredericksplein)
Denizzz - 10.02.2010 01:44

Komt allen naar de nederlandse bank aanstaande donderdag 17h @ fredericksplein, amsterdam

Donderdag 11 februari gaan we ons geld terugvragen bij Nout Wellink in Amsterdam * Wellink grootste crimineel uit Nederlandse financiele geschiedenis * Wellink wordt beschermd door Beatrix en de NWO-elite

Nout Wellink wordt overduidelijk door de corrupte MSM in bescherming genomen net als Joris Demmink, de malafide rechterlijke macht en de plunderende ‘bancaire elite’. Het zijn allemaal verschijningsvormen van dezelfde demon. In niches binnen de media zoals RTL 7 en KRO Reporter wordt er nog enigzins objectief over hem bericht en over de misdadige wijze waarop hij faalt, liegt en bedriegt maar de ‘grote media’ blijven hem beschermen. Onvoostelbaar. Waarschijnlijk speelt hier dat Wellink maar zeker ook mensen als Joris Demmink en Maurice Lippens het ‘NWO-paspoort’ met zich meedragen (lid zijn van clubs als Trilateral Commission en Bilderberg) waardoor ze onkwetsbaar zijn. Ook het koninklijk huis speelt hier een uiterst kwalijke rol: er lopen lijnen van Huis ten Bosch naar Nout Wellink en daardoor

is er een taboe op Nout-bashing door de (grote) media. De financieel deskundige Kees van der Hof vertelde op KLOA dat hij was weggeknipt uit de Reporter-uitzending over de rol van Wellink inzake DSB omdat hij te veel kritiek had op Nout. Juist deze bescherming geeft aan dat Wellink een van de mega-players is binnen de NWO-mafia en daarom gaan we donderdag demonsteren bij de Nederlandsche Bank samen met ArgusOog! We verzamelen om 17:00 bij de hoofdingang en zullen dan met camera aanwezig zijn om straatinterviews af te nemen met de plunder-adjudanten van Nout die naar buiten komen.

Hoe vinden zij het te werken voor een crimineel die als hoogste levensvervulling kent het nationaliseren van banken en het laten plunderen van het volk door buitenlandse mafiosi met wie hij in geheime clubs samenkomt om de buit te verdelen? Worden zij ook geplunderd of genieten zij speciale bescherming tegen de boevenbende van Nout Wellink, Rijkman Groenink, Ben Bernanke en Maurice Lippens to name but a few?

Ga eens na: Nout Wellink zit samen met Maurice Lippens in de TC. Intussen laat Wellink zich door diezelfde -pedofiele- Lippens bedriegen bij de overname van ABN Amro hetgeen leidt tot de ondergang van die bank. Vervolgens mag dit allemaal bij de commissie van Jan de Witwasser niet ter sprake komen zelfs niet als er vanaf te tribune om wordt gevraagd en zelfs ook niet als Wellink zelf aanbiedt er iets over te verklaren! Welke weerzinwekkende spelletjes worden hier gespeeld?

Hieronder een overzicht van de belangrijkste wandaden van Bailout Nout waarmee hij het volk heeft bestolen:

1. Invoering van de Euro, samen met de crimineel Gerrit Zalm die eveneens een spoor van verwoesting door financieel Nederland trekt. Deze Euro dreigt ons thans compleet de afgrond in te gaan storten met dank aan Nout Wellink!

gudmundsson12. Het toelaten dat de criminele baas van IceSave als een viking het Nederlandse volk mag leerplunderen. Is deze IceSave-baas soms ook lid van de TC? Je zou het haast zeggen omdat Jan de Witwasser dit niet ter sprake mocht brengen.

3. Het afgeven van een vergunning aan DSB terwijl deze plunder-bank aan vrijwel geen enkel criterium voldeed.

4. Het vervolgens verwoesten van datzelfde DSB toen het -dankzij zijn eigen falen- allemaal uit de hand ging lopen in Wognum.

5. Het zich als een baby laten bedriegen bij de overname van ABN Amro door Fortis en RBS met desastreuze gevolgen.

6. Bij het faillissement van Van der Hoop lag Nout zo luid te snurken dat deze hele zaak hem vermoedelijk is ontgaan.

7. Door het falen van Nout is de situatie rond de banken in Nederland inmiddels het ergste van alle landen van de EU met de meeste nationalisaties. Met dank aan Bailout Nout.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/3484/update-nout-wellink-do-demo.html#more-3484

E-Mail: denis@stomzinnig.nl Website: http://www.klokkenluideronline.nl/


Welk geld willen deze schurftballen eigenlijk terughalen? Dat spaargeld dat zij nooit hadden of die tonnen belasting die zij betaald hebben en nu gebruikt worden om banken overeind te houden? Het is mij een raadsel.

En wat is er opeens mis met de Euro? Hevelt het huidige Europese systeem dan geld van het schandalig en puissant rijke Nederland over naar Grieken en andere ‘arme’ periferie volkeren?

---

Ik denk dat dit een minder begaafd iemand is die het getypt heeft. Of op het randje van een psychose. Of met een vrij diepe vorm van autisme.

Geen Fotofuck, PvdAcampagneposters anno 2010:





Hoe zat het ook alweer, "het begint met taal" of iets dergelijks, toch?

Niet dat GroenLinks veel frisser is:




'Stem links!'
Woensdag 10 februari 2010 | Redactie Wereldjournalisten | Reacties: 24

Alsof de tijd sinds 1980 had stilgestaan, zaten Abdou Menebhi, toen arbeidsactivist voor Marokkaanse gastarbeiders, en Mohammed Rabbae, toen politieke activist, naast elkaar in Amsterdam. De 2, hoewel zeker in die jaren niet elkaars grote vrienden, zijn beiden nog altijd actieve Marokkaanse Nederlanders en ze riepen gisterenavond ( 9/2/2010) samen in Moskee Badr met de leuze ‘Wie stemt, beslist!’ met name de eerste generatie tot actie op.
Abdou Menebhi, voorheen voorzitter van de Marokkaanse arbeidersorganisatie KMAN en nu directeur van EMCEMO, een organisatie gericht op participatie van Marokkanen in zowel Nederland als in Marokko, introduceerde bovendien een nieuwe koepelorganisatie in Amsterdam: het Amsterdams Marokkaanse Forum (AMF). Een samenwerkingsverband van 17 Marokkaanse organisaties in Amsterdam.

Dé Marokkaanse gemeenschap?
In de jaren negentig van de vorige eeuw is er een diversiteitsbeleid ontstaan, maar dat is ten koste gegaan van inspraakorganen, stelt Menebhi. ‘Er wordt daardoor over en niet met Marokkanen gesproken. Vanuit de politiek wordt wél een aanspreekpunt gevraagd, maar men zegt dat de Marokkaanse gemeenschap te verdeeld daarvoor is. Met het AMF willen we een aanspreekpunt geven zodat we mee kunnen helpen, gevraagd en ongevraagd, een oplossing te zoeken voor problemen binnen de gemeenschap. Dat gaat over bijvoorbeeld discriminatie van jongeren, maar ook over verkeerd gedrag van deze jongeren.’ Maar, benadrukte Menebhi, we spreken niet namens dé Marokkaanse gemeenschap, maar voor hen die deel uitmaken van het samenwerkingsverband.
Menebhi is voorstander van een grotere rol voor zelforganisaties in het gemeentebeleid, of dat zal lukken, is maar de vraag. De aanwezige wethouder Diversiteits- en Grote Stedenbeleid Freek Ossel, juichte de stap toe, maar liet zich daar verder niet over uit.
Een andere bezoeker zette zijn vraagtekens achter het nieuwe initiatief. ‘We kunnen wel heel zielig doen, maar een groot deel van de problemen komt uit onszelf. Ik ben het zat. Ik wil dat iedere Marokkaan niet op een ander gaat steunen, uit de politiek of op een “vertegenwoordiger”, maar op zichzelf.’

Scheiding moskee en staat
Ruim 130 vooral mannen van de eerste generatie kwamen af op de bijeenkomst, met buffet erna, in de moskee in het Amsterdamse stadsdeel Sloterdijk. Dit ontlokte een bezoeker de vraag: ‘Hoe zit het nu eigenlijk met de scheiding tussen kerk en staat?’ Want een ander, belangrijk deel van de avond was gewijd aan voorlichting door Brahim Fatih van het Instituut voor Publiek en Politiek. Wanneer zijn de gemeenteraadsverkiezingen, wie mag gaan stemmen (mag je schoondochter uit Marokko ook stemmen?), waarom moet je gaan stemmen, waren de vragen die de revue passeerden.

Aanvankelijk was de bijeenkomst nog 2-talig, maar naarmate de avond vorderde werd het gesprek in de moskeezaal vooral in de Marokkaanse taal gevoerd. Rabbae drukte de bezoekers op het hart: Stem! Gooi het stembiljet niet in de prullenbak, vraag je dochter of je zoon als je iets niet begrijpt. En de voormalige GroenLinks-leider gaf ook een stemadvies: PvdA, GroenLinks, SP (pro Palestina, gaf Rabbae nog aan) of de D66. Stem links! ‘Een stem niet uitgebracht, zijn 2 stemmen voor Verdonk of indirect Wilders.’

'Veel mensen stemmen niet meer op PvdA'
Er waren slechts enkele jongeren aanwezig in de overvolle zaal. ‘Ik had wel meer jongeren verwacht’, zegt student Abdel (22). Hij gaat waarschijnlijk PvdA stemmen. Waarom? Dat was zijn keuze ook bij de laatste verkiezing en het is in ieder geval een linkse partij. Hij verwijst ook naar Rabbae: niet stemmen, betekent steun aan Verdonk of Wilders. Mimoun (22), werkzaam in de horeca en oud-bestuurslid van moskee Badr, gaat juist niet PvdA stemmen, maar de SP, zoals hij vorige keer heeft gedaan. ‘De PvdA is een beetje achteruit gegaan bij Marokkaanse mensen. Waarom weet ik niet precies, maar veel mensen stemmen niet meer op hen.’
Hoe komt het dat de eerste generatie nog zo weinig weet over gemeenteraadsverkiezingen, is de vraag. Abdel denkt dat het een deel met analfabetisme te maken heeft, gebrek aan betrokkenheid veronderstelt Mimoun, maar misschien ook, verklaren beiden, omdat deze generatie toen ze hier kwam als gastarbeider zich vooral focuste op werk en niet zozeer op het verblijf in Nederland.



meer Signaleringen »
Bron: Wereldjournalisten

Kansloos ook. Enerzijds roepen we op tot integratie terwijl we het aan de andere kant volledig onnodig maken dit te doen. Doen ze bij het uitzendbureau hier om de hoek ook, daar hangt een bordje dat je moet uitkijken voor het afstapje. In het Pools. Zakt mijn broek volledig vanaf.

quote:

---

Op 16 februari 2010 11:27 schreef kwelgeest het volgende:
'Stem links!'

---

reken maar van "yes" (oeps, een engels woord).

quote:

---

Op 16 februari 2010 11:32 schreef Ralph het volgende:
Kansloos ook. Enerzijds roepen we op tot integratie terwijl we het aan de andere kant volledig onnodig maken dit te doen. Doen ze bij het uitzendbureau hier om de hoek ook, daar hangt een bordje dat je moet uitkijken voor het afstapje. In het Pools. Zakt mijn broek volledig vanaf.

---

weet je , ik vind dat gewoon een teken van beschaving/fatsoen. De meeste polen zijn hier toch tijdelijk en om asperges te steken hoef je echt niet taal perfect te kennen. Een welwillend gebaar naar zulke mensen rechtvaardig echt geen hysterische PVV -taferelen.
Overigens , in Antwerpen staan er reclames etc in het hebreeuws. Mag dat dan ook niet?

quote:

---

Op 16 februari 2010 12:09 schreef attila_de_hun het volgende:
weet je , ik vind dat gewoon een teken van beschaving/fatsoen. De meeste polen zijn hier toch tijdelijk en om asperges te steken hoef je echt niet taal perfect te kennen. Een welwillend gebaar naar zulke mensen rechtvaardig echt geen hysterische PVV -taferelen.
Overigens , in Antwerpen staan er reclames etc in het hebreeuws. Mag dat dan ook niet?

---

Je kunt het ook omdraaien: het is een teken van beschaving/fatsoen om te proberen de taal machtig te zijn van het land waar je komt wonen/werken, en voor beide partijen valt iets te zeggen. Hoe welwillend het gebaar ook is lijkt het me niet bevorderlijk voor de integratie. Als ik in een ander land ga wonen en werken moet ik het ook op eigen kracht doen, waarom dan hier niet?

Ik vind er nog al een verschil inzitten of een bedrijf/instelling wel of niet aan de overheid gebonden is. De overheid dient integratie te bespoedigen. Niet het zo gemakkelijk mogelijk te maken hier aanwezig te zijn zonder Nederlands te spreken. Als een niet overheidgebonden bedrijf reclame maakt in een andere taal is dat heel jammer en onwenselijk maar het zij zo. Politieke partijen die campagneposters in een andere taal verspreiden, dat is echt een verkeerd signaal.

quote:

---

Op 16 februari 2010 12:09 schreef attila_de_hun het volgende:
weet je , ik vind dat gewoon een teken van beschaving/fatsoen. De meeste polen zijn hier toch tijdelijk en om asperges te steken hoef je echt niet taal perfect te kennen. Een welwillend gebaar naar zulke mensen rechtvaardig echt geen hysterische PVV -taferelen.
Overigens , in Antwerpen staan er reclames etc in het hebreeuws. Mag dat dan ook niet?

---

Bij stemmen ligt dat wel anders. Om te mogen stemmen moet je eerst vier jaar inwoner zijn van Nederland (toch?), waarin je wat mij betreft wel de moeite had mogen nemen om Nederlands te leren. De overheid geeft daar ook de mogelijkheden voor. Uitzonderingen bevestigen uiteraard de regel, maar zodra partij-affiches apart in andere talen worden ontworpen (het Fries dan maar even daargelaten), is dat wel een teken dat dit in te veel gevallen niet gebeurt. Dan ben ik het inderdaad eens met wat Ralph hierboven zegt, namelijk dat dit niet getuigt van respect naar Nederland toe. En het op deze manier in stand houden hiervan door Nederlandse politieke partijen door onder andere het maken van dit soort affiches al helemaal niet.
Uiteraard geldt dit voor alle talen, niet alleen voor het Turks.

Slecht signaal, ja. Zou goed zijn als de betrokken landelijke partijen hier wat over zeggen. Misschien dat zelfs wat van de betrokken gemeentelijke partijen het er niet mee eens zijn dat één van hun kandidaten dat doet.

Ik vind dit wel jammerlijk beperkte beeldvorming, lekker op de makkelijke doelwitten jagen. Nu wil ik graag een overzicht zien van het aantal gemeentepartijen dat een folder in een andere taal heeft laten maken Kunnen we dan echt zeggen welke het slechtste bezig is en of het überhaupt veel voorkomt of niet.

Overigens, ik vind dit echt een prachtige foto;



Debat helaas niet gezien.

quote:

---

Op 16 februari 2010 12:31 schreef Ralph het volgende:
Je kunt het ook omdraaien: het is een teken van beschaving/fatsoen om te proberen de taal machtig te zijn van het land waar je komt wonen/werken, en voor beide partijen valt iets te zeggen. Hoe welwillend het gebaar ook is lijkt het me niet bevorderlijk voor de integratie. Als ik in een ander land ga wonen en werken moet ik het ook op eigen kracht doen, waarom dan hier niet?

---

omdat jij dan ongetwijfeld voor een langere periode naar een ander land gaat. Als jij appels gaat plukken in Polen, voor een seizoen, denk ik niet dat je Pools gaat leren (als voorbeeld he).
Er is een verschil tussn echte gastarbeiders en jezelf langdurig vestigen. Ik ben het er verder mee eens dat bij een langdurig verblijf de taal geleerd moet worden.

quote:

---

Op 16 februari 2010 12:38 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vind er nog al een verschil inzitten of een bedrijf/instelling wel of niet aan de overheid gebonden is. De overheid dient integratie te bespoedigen. Niet het zo gemakkelijk mogelijk te maken hier aanwezig te zijn zonder Nederlands te spreken. Als een niet overheidgebonden bedrijf reclame maakt in een andere taal is dat heel jammer en onwenselijk maar het zij zo. Politieke partijen die campagneposters in een andere taal verspreiden, dat is echt een verkeerd signaal.

---

Dat ben ik eigenlijk wel met jou en de anderen eens. Ik dacht dat die poster wel weer was ingetrokken

quote:

---

Op 16 februari 2010 12:38 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vind er nog al een verschil inzitten of een bedrijf/instelling wel of niet aan de overheid gebonden is. De overheid dient integratie te bespoedigen. Niet het zo gemakkelijk mogelijk te maken hier aanwezig te zijn zonder Nederlands te spreken. Als een niet overheidgebonden bedrijf reclame maakt in een andere taal is dat heel jammer en onwenselijk maar het zij zo. Politieke partijen die campagneposters in een andere taal verspreiden, dat is echt een verkeerd signaal.

---

dubbel...

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 16-02-2010 13:42]

D66 Amsterdam kopieert uit PvdA-programma

AMSTERDAM - De Amsterdamse afdeling van D66 heeft een fragment uit het verkiezingsprogramma van de hoofdstedelijke PvdA gekopieerd in de eigen plannen.



PvdA-raadslid Michiel Mulder ontdekte het kopieerwerk toen hij dit weekeinde de financiële plannen van andere partijen bestudeerde, zo meldt hij tegen de lokale zender AT5. De gemeente Amsterdam moet de komende jaren honderden miljoenen bezuinigen.

In het verkiezingsprogramma van D66 herkende hij enkele passages die hij zelf had geschreven voor het programma van zijn eigen partij. Ook bleek D66 een tabel te hebben overgenomen, inclusief een tikfout.

Niet handig

D66-lijsttrekker Ageeth Telleman erkent tegenover de stadszender dat het plagiaat "niet handig" was, maar zegt dat het volgens haar uiteindelijk om de inhoud moet gaan. "Het is maar een klein stukje tekst. Ons programma is dertien pagina's, met hele andere keuzes."

Dat is echt zo beschamend!

Erg kneuzig, ja.

quote:

---

Op 16 februari 2010 12:38 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vind er nog al een verschil inzitten of een bedrijf/instelling wel of niet aan de overheid gebonden is. De overheid dient integratie te bespoedigen. Niet het zo gemakkelijk mogelijk te maken hier aanwezig te zijn zonder Nederlands te spreken. Als een niet overheidgebonden bedrijf reclame maakt in een andere taal is dat heel jammer en onwenselijk maar het zij zo. Politieke partijen die campagneposters in een andere taal verspreiden, dat is echt een verkeerd signaal.

---

Ik ben het gedeeltelijk met je eens: ik vind het prima dat politieke partijen boodschappen in een andere taal overbrengen als dit geïsoleerde groepen in de samenleving weet te bereiken en die prikkelt tot politieke/democratische participatie.
Wat ik echter fout vind is dat alleen (voor zover ik het weet) GL en PVDA dat doen waardoor het lijkt alsof die partijen speciaal voor allochtonen zijn terwijl ik zeker weet dat de doelgroep waar deze partijen zich op richten met die boodschappen in een andere taal politiek net zo verdeeld zijn als Nederlanders. En dus absoluut niet allemaal sociaal-democraten zijn.