quote:

---

Op 3 oktober 2007 17:40 schreef Aaargh het volgende:
M.b.t. 'onderzoek heeft uitgewezen': Ja, en onderzoek heeft uitgewezen dat de afname van de ooievaarsstand in Nederland rechtstreekse gevolgen heeft voor het geboortecijfer.

---

Dus als een onderzoek iets uitwijst wat ons om ideologische redenen niet aanstaat dan is het maar een hoop bullshit?

quote:

---

Bewustwording, dude! Dat mensen nadenken over de gevolgen van hun gedrag. Hoeven ze het echt niet in één keer goed te hebben, maar je kunt het beter half goed doen met de juiste intenties dan helemaal fout uit lamlendigheid. En dat vind ik ervan!

---

En wat is 'goed' in dezen? Kan je zonder emotionele redeneringen aanduiden waarom het gebruik van non-scharreleiren 'slechter' is? Ik in ieder geval niet.

Ik koop meestal bio eitjes bij een klein winkeltje omdat ik ze lekkerder vind maar dat is geen argument tegen de verkoop van legbatterij eieren.

Maar Chel, in het foldertje stond toch dat het fout was!

Oh ja sorry. SIRE en Marianne Thieme said so. Dan is het waar.

BIO INDUSTRIE EVVVVVIL hersenspoel EVIL 666 FTW hersenspoel.

Zelf nadenken en overwegingen maken? NEE! Daar doen we niet aan. Wij zeggen dat [vul favoriet onderwerp in] slecht is! Dan is het zo! Femke vindt dat ook!

quote:

---

Op 3 oktober 2007 17:41 schreef Jenje het volgende:
Die kut van de PvdD heeft ook nog nooit een stal van binnen gezien. Wanneer beseffen die randstadhoeren nu eens dat het voor een boer niet loont om dier te verkwanselen. Dier niet gezond = dier zonder vlees = hij kan dier niet aan slachthuis verkopen = geen geld.

Maar goed .. helft weet niet eens uit welk deel van een varken de biefstuk komt.

---

Dat wijf van de PvdD. Breek me de bek niet open.
Die kwam op tv even uitleggen waarom er een milieuheffing op vlees moet komen.

Ja, uit onderzoek is gebleken ( weer dat onderzoek, ja) dat een vleeseter die in een hybride auto rijdt een grotere belasting is voor het milieu dan een vegetarier die in een Hummer rijdt.

Zeikwijf.
De enige keer dat die haar muil open moet doen is als mijn zak op haar kin hangt.

Ach, gelukkig blijken de meeste plannen van mevrouw tot weinig response te leiden.

Maar ik weet nog wel wat leuke adresjes waar ze eens een kijkje kan gaan nemen ... om van het erf geschoten te worden ...

quote:

---

Op 3 oktober 2007 18:14 schreef Chelman het volgende:
Dus als een onderzoek iets uitwijst wat ons om ideologische redenen niet aanstaat dan is het maar een hoop bullshit?

---

Zeg ik dat? Ik probeer slechts aan te tonen dat 'wetenschappelijk aangetoond' altijd met een korreltje zout genomen dient te worden, ongeacht wat je er ideologisch van vindt.

quote:

---

Op 3 oktober 2007 18:14 schreef Chelman het volgende:
En wat is 'goed' in dezen? Kan je zonder emotionele redeneringen aanduiden waarom het gebruik van non-scharreleiren 'slechter' is? Ik in ieder geval niet.

---

Waarom zou dat zonder emotionele redeneringen moeten? Ik voel (=emotie) mij verantwoordelijk voor het welzijn van de dieren die ik opeet en/of die gebruikt worden om op andere wijze voedsel voor mij te produceren. Ik vind (=mening) het zinloos om dieren te laten lijden als er ook manieren zijn om dezelfde producten aan te bieden waarbij de dieren het tijdens hun leven wél goed hebben gehad. En wat jij daarvan vindt zal me eerlijk gezegd biologisch-dynamische rookworst wezen.

quote:

---

Op 3 oktober 2007 18:14 schreef Chelman het volgende:
Ik koop meestal bio eitjes bij een klein winkeltje omdat ik ze lekkerder vind maar dat is geen argument tegen de verkoop van legbatterij eieren.

---

Maar wel een argument voor de bio eitjes uit dat kleine winkeltje natuurlijk.

Jammer alleen dat wat jij denkt dat beter voor het dier is niet altijd echt beter is voor het dier.

Bijvoorbeeld de varkens, men riep dat men die allemaal bij elkaar moest gooien, vinden ze leuk.

Nee, dan gaan ze elkaar bijten, groepsgedrag, gote wonden, meer medicatie nodig etc etc.
Nu zijn boeren verplicht om speeltjes in de varkenshokken te doen zodat "de bevolking" weer gerust is ..

quote:

---

Op 3 oktober 2007 20:55 schreef Aaargh het volgende:
Zeg ik dat? Ik probeer slechts aan te tonen dat 'wetenschappelijk aangetoond' altijd met een korreltje zout genomen dient te worden, ongeacht wat je er ideologisch van vindt.

---

Wat je hierboven zegt klopt als een Arrivabus. In je vorige post zei je echter:

'M.b.t. 'onderzoek heeft uitgewezen': Ja, en onderzoek heeft uitgewezen dat de afname van de ooievaarsstand in Nederland rechtstreekse gevolgen heeft voor het geboortecijfer.'

Hiermee zeg je in feite: 'Sterf maar lekker met je onderzoek.' Dat is toch net een tikkeltje meer dan 1 korrel zout. Of maakte je gewoon gebruik van lietraire hyperbool?

quote:

---

Op 3 oktober 2007 20:55 schreef Aaargh het volgende:
Waarom zou dat zonder emotionele redeneringen moeten?

---

Omdat emotionele redeneringen per definitie alleen een basis kunnen vormen voor persoonlijke afwegingen en geen basis kunnen vormen om in algemene zin te stellen dat iets wenselijk of onwenselijk is. Dit terwijl jij zei:

'Hoeven ze het echt niet in één keer goed te hebben, maar je kunt het beter half goed doen met de juiste intenties dan helemaal fout uit lamlendigheid. En dat vind ik ervan!'

Hiermee impliceer je dat anderen het fout doen. Op zich een legitiem standpunt, helaas zolang het alleen met emotionele redeneringen onderbouwd is, is het een standpunt die net zo veel waarde heeft als: 'Ik vind dat kippen lekker pijn moeten lijden!'. Beide verdienen evenveel serieuze overweging: 0.

Literaire hyperbolen ftw, jeweettoch?

En ja, ik vind het wel degelijk een positieve ontwikkeling wanneer mensen laten zien dat ze zich bewust zijn van het feit dat hun gedrag (de eieren die ze gebruiken in hun spacecake in dit geval) consequenties heeft. En dat ze, als ze van mening zijn dat die consequenties onwenselijk zijn (de oorzaak van dierenleed in dit geval) dat ze dan in ieder geval proberen daar iets aan te doen (andere eieren gebruiken in dit geval). Je kunt ontzettend lamzakkerig zeggen dat scharreleieren geen haar beter zijn dan legbatterij-eieren, maar bewustwording is de eerste stap naar verandering.

En Jenje, misschien weet ik inderdaad niet altijd wat goed is voor dieren, maar ik weet wel wat ik onwenselijk vind voor dieren en ik doe mijn best om daar niet aan mee te werken. Dat zal ik best eens fout doen, maar hell, ik doe liever eens in de zoveel tijd iets uit volle overtuiging wél goed, waarbij ik dan het risico loop dat ik er ook eens naast zit, dan dat ik de verantwoordelijkheid afschuif op 'het systeem' en willens en wetens producten blijf kopen waar ik als ik er goed over nadenk niet achter kan staan.

En nogmaals, liefjes, ik zit hier niet om jullie te overtuigen of om me op te werpen als Marianne Whatshername II, ik kan alleen voor mezelf spreken en ik wilde met mijn scharreleierberichtje iets laten zien waar ik vrolijk van werd. So sue me!

Whahaha!!!

Dit klinkt te Suske en Wiske gewoon...

Baldadige billenknijper aangehouden bij Leidens Ontzet

LEIDEN - De politie heeft tijdens de viering van Leidens Ontzet 37 mensen aangehouden. De meeste waren betrokken bij kleine opstootjes of ruzies. Ook werd een baldadige billenknijper in de boeien geslagen.

Leiden viert op 3 oktober de bevrijding van de stad tijdens de Tachtigjarige Oorlog. Aan de vooravond van het Leidens Ontzet schoven honderden Leidenaars aan bij de Grote Hutspotmaaltijd, waarna allerlei verenigingen in een taptoe door de stad trokken.

De politie hield toen al 25 feestgangers aan. Een dag later kwamen daar nog dertien mensen bij. Een woordvoerder noemde het Leidens Ontzet donderdag "een uitbundig feest dat in goede sfeer is verlopen".

Ik was eigenlijk een beetje teleurgesteld dat er in het artikel niet verder werd ingegaan op de baldadige billenknijper.

Beveilingsperiode Hirsi Ali twee keer verlengd
Uitgegeven: 4 oktober 2007 15:28
Laatst gewijzigd: 4 oktober 2007 15:58

DEN HAAG - De overgangsperiode waarin Nederland de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali in de Verenigde Staten betaalde, is tot twee keer toe verlengd om haar in staat te stellen zelf voor haar beveiliging te zorgen.

Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) donderdag aan de Tweede Kamer geschreven.

Na het vertrek van Hirsi Ali naar de VS, vorig jaar september, ging de overgangsmaatregel in. De overheid heeft daarover zes keer met de oud-politica gesproken.

Volgens Hirsch Ballin heeft de advocaat van Hirsi Ali, Britta Böhler, zich in de discussies ten onrechte beroepen op wat zij zag als de Nederlandse plicht om voor haar beveiliging in het buitenland te zorgen.

Verlengen

In overleg met Hirsi Ali is toen wel besloten de tijdelijke beveiliging te verlengen, aanvankelijk van 1 juli tot 1 september dit jaar en daarna tot 1 oktober.

"Mevrouw Hirsi Ali is al meer dan een jaar in de VS. We zijn dus heel royaal geweest", zei Hirsch Ballin in antwoord op vragen of de financiering van de beveiliging daar nu definitief is beëndigd.

Opheldering

De Tweede Kamer, die dinsdag om opheldering had gevraagd, wilde onder meer weten wat de beveiliging van Hirsi Ali in de VS kost.

De minister gaat daar niet specifiek op in. Wel geeft hij aan dat de volledige bescherming van iemand ongeveer 2 miljoen euro per jaar kost.

Godverehoerezooi, 2 miljoen voor die knakenhoer jaarlijks.

Die 2 miljoen betaalt ze maar fijn zelf van haar snabbels, boekverkopen en haar andere bronnen van inkomsten. Als ze niet gelogen had destijds had ze nog steeds met haar dichtgenaaide klit ergens in de rimboe gezeten

Mja, dankzij onze socialistjes mocht ze blijven he ...

quote:

---

Op 4 oktober 2007 16:22 schreef Jenje het volgende:
Mja, dankzij onze socialistjes mocht ze blijven he ...

---

Jouw socialistjes?

quote:

---

Op 4 oktober 2007 16:22 schreef Jenje het volgende:
Mja, dankzij onze socialistjes mocht ze blijven he ...

---

Hahaha, het is en blijft een VVD hoer hoor....

Die zijn zo rechts niet meer
Maar goed, was Rita maar president

quote:

---

Op 4 oktober 2007 16:30 schreef Jenje het volgende:
Die zijn zo rechts niet meer

---

Aha, dus de VVD zijn socialisten tegenwoordig?

Alles wat liegende inboorlingen niet terug de rimboe in schopt is te links

quote:

---

Op 4 oktober 2007 16:30 schreef Jenje het volgende:
Die zijn zo rechts niet meer
Maar goed, was Rita maar president

---

Hahaha, jeeeeezus... dat over Rita kan je niet menen... een Wilders zonder blonde pruik... Godvrrrr, ik kan er niet meer tegen hoor, al die populistische politici....

Politiek is mien geen bliksem weert, gooi moar veur de haaien! Zoals een politiek bewuste rockband uit het oosten des lands al zong...

LOL
Hap niet zo man konijnknuffelaar

quote:

---

Op 4 oktober 2007 16:35 schreef Jenje het volgende:
LOL
Hap niet zo man konijnknuffelaar

---

O? O? O?


godvrrrrrrrrrrrrrrr, ik heb honger!

Eiwitten?
Proteïnen?

quote:

---

Op 4 oktober 2007 16:43 schreef Jenje het volgende:
Eiwitten?
Proteïnen?

---

ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD


van satan

quote:

---

Op 4 oktober 2007 16:33 schreef blonde rockgod het volgende:
Hahaha, jeeeeezus... dat over Rita kan je niet menen... een Wilders zonder blonde pruik... Godvrrrr, ik kan er niet meer tegen hoor, al die populistische politici....

Politiek is mien geen bliksem weert, gooi moar veur de haaien! Zoals een politiek bewuste rockband uit het oosten des lands al zong...

---

Ze bedoezelen allemaal Pim's gedachtengoed.