Meer nieuws:

Rushdie in de bres voor Hirsi Ali
Uitgegeven op dinsdag 09 oktober 2007 om 13:47:22

(Novum) - Ayaan Hirsi Ali heeft recht op de beveiliging die Nederland haar beloofde toen ze Tweede Kamerlid werd. Dat schrijven de Britse auteur Salman Rushdie en zijn Amerikaanse collega Sam Harris in een opiniestuk in de Los Angeles Times.

De schrijvers halen hard uit naar premier Jan Peter Balkenende, die op beschamende wijze Hirsi Ali zou hebben aangeraden Nederland te verlaten en zou hebben geweigerd haar ook maar een week beveiliging te bieden in het buitenland. De auteurs vragen zich af of dat misschien een waarschuwing aan andere Nederlandse 'dissidenten' is om zich niet zo uitgesproken over de islam uit te laten. De Nederlandse regering zou moeten inzien dat een nieuw schandaal aanstaande is en Hirsi Ali de beloofde beveiliging bieden.

Rushdie en Harris prijzen Hirsi Ali als een van de meest intelligente, vastberaden en betrokken pleitbezorgers van de vrijheid van meningsuiting. Daardoor wordt ze veracht in moslimgemeenschappen wereldwijd, schrijven de twee. "Ze zou wel eens de eerste vluchteling uit West-Europa kunnen zijn sinds de Holocaust."

Het verhaal van Hirsi Ali is voor Rushdie en Harris illustratief voor de wijze waarop het westen omgaat met de dreiging van moslimextremisme. In het artikel lichten ze de doopceel van Hirsi Ali, vanaf het moment dat zij in 1992 als Somalische vluchteling in Nederland aankwam tot het moment dat het kabinet vorige week bekendmaakte dat haar beveiliging niet langer gefinancierd zou worden. Hirsi Ali kwam vervolgens direct terug naar Nederland.

Hirsi Ali vertrok twee jaar geleden naar New York om daar te gaan werken voor een conservatieve denktank. Dat deed zij nadat toenmalig minister voor Vreemdelingenzaken, haar partijgenoot Rita Verdonk, vaststelde dat zij nooit Nederlandse is geweest omdat zij haar paspoort op onrechtmatige gronden verkregen had. Volgens Rushdie en Harris worden destijds gedane beloften geschonden. Toenmalig vice-premier Gerrit Zalm (VVD) zou Hirsi Ali beveiliging hebben beloofd 'zolang ze het nodig zou hebben'.

Het besluit van het kabinet om Hirsi Ali alleen maar te beschermen binnen Nederland noemen de twee schrijvers volstrekt onredelijk. "Het gevaar is in Nederland het grootst, dus de kosten om haar in Nederland te beveiligen zijn veel hoger dan in de Verenigde Staten."

Rushdie werd wereldberoemd met zijn boek 'De Duivelsverzen'. Nadat de Brit eind jaren tachtig het boek publiceerde, sprak ayatollah Khomeini een zogeheten fatwa over hem uitsprak. Met dat doodvonnis zou een executie, door wie dan ook, gerechtvaardigd zijn. Rushdie dook vervolgens onder en wordt nog altijd bewaakt. Sam Harris schreef de bestseller 'Van God los' en staat erom beken dat hij sceptisch is over het bestaan van een gematigde islam.


Nah, het is me toch ook wat... Die JP... foei!

quote:

---

Op 9 oktober 2007 13:59 schreef blonde rockgod het volgende:
Hahaha, leef maar lekker in je droom.... Ambtenaren zijn bij uitstek geschikt voor corruptie. Maar ja, fijn dat je de overheid zo blind vertrouwd.... Zelfs als de SP aan de macht is.

---

Zelfs van de SP, in haar huidige vorm, verwacht in het indd dat zij correct met 'privacy'-informaties van/over burgers omgaat.
Wanneer de SP aan de macht is, al zij dus alleen minimaal 76 zetels bezet in de 2e kamer, niet. Want dan weet ik vrij zeker dat die partij terugkeert naar haal totalitaire Maoistische beginselen.

Maar denk eens na over het gehele systeem wat er achter moet zitten om alle burgers te kunnen controleren. Dat is gewoon niet mogelijk. De overheid zal daarin altijd keuzes moeten maken en daardoor kiezen voor de daadwerkelijke potentiele gevaren in de samenleving.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:06 schreef kwelgeest het volgende:
Ik weet niet wat jij voor je vriend te verbergen had maar mijn vriendin mag altijd meelezen. 'Gewone' vrienden en klasgennoten overigens ook. Net als de overheid. Als jij als individu gewoon niets te verbergen hebt en geen angst koestert gaat het er bij mij niet in dat je er iets op tegen hebt.

---

Nou, zet hier maar alle mailjes neer die je de laatste 2 weken hebt ontvangen of verstuurd neer dan.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:09 schreef blonde rockgod het volgende:
Nou, zet hier maar alle mailjes neer die je de laatste 2 weken hebt ontvangen of verstuurd neer dan.

---

Dat wordt heeeeeeel erg veel spam.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:09 schreef kwelgeest het volgende:
Zelfs van de SP, in haar huidige vorm, verwacht in het indd dat zij correct met 'privacy'-informaties van/over burgers omgaat.
Wanneer de SP aan de macht is, al zij dus alleen minimaal 76 zetels bezet in de 2e kamer, niet. Want dan weet ik vrij zeker dat die partij terugkeert naar haal totalitaire Maoistische beginselen.

Maar denk eens na over het gehele systeem wat er achter moet zitten om alle burgers te kunnen controleren. Dat is gewoon niet mogelijk. De overheid zal daarin altijd keuzes moeten maken en daardoor kiezen voor de daadwerkelijke potentiele gevaren in de samenleving.

---

Waarom moet de overheid het willen dan? Alle mensen controleren gaat toch niet inderdaad. Waarom er zoveel mankracht en geld aan verspillen? Ik weet zeker dat het niets uithaalt.

En de privacy is niet gewaarborgd, er zijn mensen mee bezig, en het is info die potentieel veel waard is. Ook zijn databases zo gekraakt..

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:10 schreef kwelgeest het volgende:
Dat wordt heeeeeeel erg veel spam.

---

Nou, laat maar zien dan

Ik heb overigens nooit last van spam.... raarrrrrrrrr...

Hahaha, wel een toepasselijke bandnaam:

Abrupt einde Friese band Luie Hond
Uitgegeven op dinsdag 09 oktober 2007 om 13:56:42

(Novum) - Luie Hond stopt ermee. De Friese band kan niet langer rondkomen, vertelt frontman Joris Mous op de muziekwebsite 3voor12. "Er speelt van alles in een band, maar uiteindelijk is de belangrijkste reden: het geld."


Het internet speelt een rol in de ondergang van de band, denkt Mous. "We leven in een downloadtijdperk en je moet op zijn minst een hele dikke hit scoren om wat te verdienen."

De band, die een bescheiden hit scoorde met 'Poes in de Playboy', zegt over populariteit niet te kunnen klagen. "We hebben altijd drukke optredens, goede reacties en de plaat verkocht ook wel", zegt Mous over het tweede album 'Met liefde'. "Maar niet genoeg om van rond te komen."

Een afscheidstournee komt er niet. "We willen er in één keer mee stoppen en daar niet een hele tijd mee doorgaan", licht de zanger toe. "Er komen één of twee afscheidsoptredens en that's it. Poppodium Romein in Leeuwarden is een goede optie. Onze roots liggen natuurlijk in Leeuwarden."


[Copyright 2007, Novum]

Dámn, en ik maar denken dat je muziek maakt voor je plezier... luie honden...

@kwelgeest, als ik het met een vriend/vriendin heb over haar problemen met school, haar vriend haar ouders, of wat dan ook dan verteld hij/zij dat aan mij en niet aan de persoon die over mijn rug staat mee te lezen. En ik heb een aantal vriendinnen/vrienden waarvan ik weet dat ze het erg op prijs stellen als ik mijn mond hou over hun rotzooi, terwijl een aantal anderen het geen zak uitmaakt. Maar dat vind ik reden genoeg om het onprettig te vinden als anderen meelezen.



Ontopic: Waarom betalen we uberhaupt nog iets voor hirshi ali, verdient ze niet genoeg bij die denktank om voor der eigen beveiliging te kunnen zorgen. Of kan de VS het niet doen, die schijnen blij met haar te zijn.

@ ronde cockgrot: misschien willen ze hun muziekale ambities dus in andere bands voortzetten, en was Luie Hond wat makkelijker geld verdienen maar niet de muziek die ze echt wilden maken. De jongens waren imho te muziekaal om zomaar te stoppen met muziek maken.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 09-10-2007 14:27]

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:27 schreef ElitE het volgende:
@ ronde cockgrot: misschien willen ze hun muziekale ambities dus in andere bands voortzetten, en was Luie Hond wat makkelijker geld verdienen maar niet de muziek die ze echt wilden maken. De jongens waren imho te muziekaal om zomaar te stoppen met muziek maken.

---

Zozo, haal je dat allemaal uit dat nieuws stukje? Ik lees meer dat men van de muziek wilde leven, maar geen hits konden schrijven en daarom maar de handdoek in de ring gooien...

nee ik gok het maar(vandaar de misschien), maar ik heb ze in de bar gezien waar ik werk, en daar waren ze mij te muziekaal om zomaar te stoppen met muziek. Dat ze stoppen met Luie Hond wil niet zeggen dat ze volledig stoppen met muziek, en dat ze alleen maar muziek maken voor het geld. En wil jij een landelijke band goed verdienende band wilt worden zul je ernorm veel tijd moeten investeren en elk weekend wel een optreden moeten hebben of bezig zijn met nieuwe nummers. Als je dan niet genoeg geld verdiend heb je het erg druk met je werk ernaast.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 09-10-2007 14:35]

Luie Hond maakte alleen maar muziek voor het geld, dat staat er vrij duidelijk toch ..

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:33 schreef ElitE het volgende:
nee ik gok het maar, maar ik heb ze in de bar gezien waar ik werk, en daar waren ze mij te muziekaal om zomaar te stoppen met muziek. Dat ze stoppen met Luie Hond wil niet zeggen dat ze volledig stoppen met muziek, en dat ze alleen maar muziek maken voor het geld.

---

Ah, maar Luie Hond deden ze blijkbaar wel alleen voor het geld zo te lezen... Ik vind het een beetje raar eigenlijk, als iemand die ook in bandjes zit...

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:13 schreef blonde rockgod het volgende:
Nou, laat maar zien dan

Ik heb overigens nooit last van spam.... raarrrrrrrrr...

---

Veel ZM/label spam ivm redactiewerkzaamheden. Andere spam heb ik zeer zelden.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:12 schreef blonde rockgod het volgende:
Waarom moet de overheid het willen dan? Alle mensen controleren gaat toch niet inderdaad. Waarom er zoveel mankracht en geld aan verspillen? Ik weet zeker dat het niets uithaalt.

En de privacy is niet gewaarborgd, er zijn mensen mee bezig, en het is info die potentieel veel waard is. Ook zijn databases zo gekraakt..

---

Het arresteren van o.a. de Hofstadgroep voordat zij wat deden. Valt dat onder 'niets uithalen'?

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:46 schreef kwelgeest het volgende:
Het arresteren van o.a. de Hofstadgroep voordat zij wat deden. Valt dat onder 'niets uithalen'?

---

Oh, en hoeveel zijn er nu veroordeeld? En waar is de leider van die groep?

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:51 schreef blonde rockgod het volgende:
Oh, en hoeveel zijn er nu veroordeeld? En waar is de leider van die groep?

---

Volgens mij hebben er redelijk wat een straf ontvangen. Dat die straffen wat laag zijn is de schuld van de incababele rechters.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:54 schreef kwelgeest het volgende:
Volgens mij hebben er redelijk wat een straf ontvangen. Dat die straffen wat laag zijn is de schuld van de incababele rechters.

---

Hehehe, ja natuurlijk... het ligt niet aan het feit dat ondanks het afluisteren en dergelijke er te weinig bewijs boven tafel is gekomen.... Het geeft maar weer aan dat dat soort praktijken niet zaligmakend zijn...

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:56 schreef blonde rockgod het volgende:
Hehehe, ja natuurlijk... het ligt niet aan het feit dat ondanks het afluisteren en dergelijke er te weinig bewijs boven tafel is gekomen.... Het geeft maar weer aan dat dat soort praktijken niet zaligmakend zijn...

---

Dat is dus het punt. Er was genoeg bewijs. Gelukkig ordeelde het hooggerechtshof wijzer en heeft Samir A. recent vier jaar extra gescoord.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:34 schreef blonde rockgod het volgende:
Ah, maar Luie Hond deden ze blijkbaar wel alleen voor het geld zo te lezen... Ik vind het een beetje raar eigenlijk, als iemand die ook in bandjes zit...

---

waarom lees je alleen maar? denk je dat die mensen niet om de muziek geven, maar als je zoveel energie in een band propt om daarvan je werkt te maken, dan kan je dat niet even volhouden. als je ernaast moet werken om toch je geld te verdienen. Dan moet je maar een kleiner bandje houden en gewoon werken.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 15:00 schreef ElitE het volgende:
waarom lees je alleen maar? denk je dat die mensen niet om de muziek geven, maar als je zoveel energie in een band propt om daarvan je werkt te maken, dan kan je dat niet even volhouden. als je ernaast moet werken om toch je geld te verdienen. Dan moet je maar een kleiner bandje houden en gewoon werken.

---

Ik lees dat omdat het er staat... sorry!

Maar wie denkt nou in godsnaam dat je van muziek kan leven als je een eigen repetoire hebt? Dat lukt mischien een half procent van de bands in Nederland...

Ik geloof heus wel dat de mensen om muziek geven hoor, maar het is zo op geld gericht dat bericht... beetje jammer zeg maar.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 15:04 schreef blonde rockgod het volgende:
Ik lees dat omdat het er staat... sorry!

Maar wie denkt nou in godsnaam dat je van muziek kan leven als je een eigen repetoire hebt? Dat lukt mischien een half procent van de bands in Nederland...

Ik geloof heus wel dat de mensen om muziek geven hoor, maar het is zo op geld gericht dat bericht... beetje jammer zeg maar.

---

belangrijkste reden is niet alleen maar

jah inderdaad het lukt maar erg weinig mensen om erg geld uit te halen. Zelfs om winst uit een band te halen is al best moeilijk. Maar ze waren best goed op weg vond ik, ik had het ook wat sportiever gevonden als ze gewoon wat rustiger aan gingen doen en niet meer hoefden te streven naar een volledig inkomen.

Heh, waarom krijgen de rechters altijd de schuld voor lage straffen? Misschien zijn de advocaten wel te goed.

quote:

---

Luie Hond maakte sinds de oprichting in 1997 twee cd's en stond ook een paar keer op het muziekfestival Lowlands.

De band scoorde vorig jaar een hit met Poes In De Playboy, een sneer naar mensen die beroemd willen worden, niets kunnen en daarom poseren voor het blootblad.

---

Zelf maar 2 albums in 10 jaar produceren en vervolgens dames afkraken omdat ze beroemd willen worden zonder er voor te werken.

quote:

---

Op 9 oktober 2007 14:24 schreef Pandora het volgende:
@kwelgeest, als ik het met een vriend/vriendin heb over haar problemen met school, haar vriend haar ouders, of wat dan ook dan verteld hij/zij dat aan mij en niet aan de persoon die over mijn rug staat mee te lezen. En ik heb een aantal vriendinnen/vrienden waarvan ik weet dat ze het erg op prijs stellen als ik mijn mond hou over hun rotzooi, terwijl een aantal anderen het geen zak uitmaakt. Maar dat vind ik reden genoeg om het onprettig te vinden als anderen meelezen.



Ontopic: Waarom betalen we uberhaupt nog iets voor hirshi ali, verdient ze niet genoeg bij die denktank om voor der eigen beveiliging te kunnen zorgen. Of kan de VS het niet doen, die schijnen blij met haar te zijn.

---

En als er iemand met zijn vriendjes en vriendinnetjes over praat hoe hij morgen jouw familie en een hoop van je vrienden gaat opblazen, heb je opeens maar al te graag dat er hoestende mannetjes in grijze regenjassen meeluisteren.