quote:

---

Op 31 januari 2008 10:43 schreef Zenial het volgende:
Vet zeg!

---

Vet? 190 kilo, das obees!

quote:

---

Op 31 januari 2008 10:48 schreef blonde rockgod het volgende:
Hersenen worden toch ook met electrische stroompjes gestuurd?

---

Doe niet blont, dat wij dus kennelijk de hersenen middels apparaten kunnen gaan sturen.


*robocop vooruitzicht*

quote:

---

Op 31 januari 2008 11:21 schreef Jenje het volgende:
Doe niet blont, dat wij dus kennelijk de hersenen middels apparaten kunnen gaan sturen.


*robocop vooruitzicht*

---

Dat is toch allang bekent Oh-Niet-Blonde-Beer-Van-Assen!

Ik vond jouw opmerking een beetje dom dus, sorry

eat my chip!

not in my head

quote:

---

Op 31 januari 2008 11:21 schreef Jenje het volgende:
Doe niet blont, dat wij dus kennelijk de hersenen middels apparaten kunnen gaan sturen.


*robocop vooruitzicht*

---

andersom is ook al goed mogelijk, met een paar electroden op de kop kunnen we al een (computer)muis besturen en robotarmen laten bewegen. en die electroden hoeven niet in je kop, maar worden er gewoon op geplakt. Je moet alleen een tijdje leren voordat je er mee overweg kan.

Zwollenaar randt lokagente aan
Uitgegeven: 31 januari 2008 14:39
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 14:44

ZWOLLE - Een 47-jarige man uit Zwolle is donderdagochtend opgepakt nadat hij een agente had aangerand. De politiebeambte was ingezet als 'potentieel slachtoffer' om een reeks aanrandingen in de stad te stoppen.
novum

De vrouw maakte deel uit van een team van achttien personen waarbij vrouwelijke agenten in burger te fiets door de stad gingen. Beveiligers van de agente betrapten de Zwollenaar op heterdaad, meldde de politie.

De agente heeft aangifte gedaan van de aanranding. De afgelopen vier maanden deden circa twintig jonge vrouwen aangifte in de stad.

Achtervolgd

Uit onderzoek bleek dat de slachtoffers meestal vanuit het centrum van de stad werden achtervolgd en belaagd door een onbekende man op een fiets. De politie vermoedt dat nog meer vrouwen het slachtoffer zijn geworden van aanranding.

Onbekend is bij hoeveel van deze gevallen de verdachte betrokken was.
(c) ANP


Tjeutje...heb jij ons wat te vertellen???

quote:

---

Op 31 januari 2008 16:34 schreef Vikingblood het volgende:



Tjeutje...heb jij ons wat te vertellen???

---

Hehehe, nee. Ik ben geen 47, en ik heb het niet nodig om iemand aan te randen....

quote:

---

Op 31 januari 2008 16:43 schreef blonde rockgod het volgende:
Hehehe, nee. Ik ben geen 47, en ik heb het niet nodig om iemand aan te randen....

---

Men gaat eerder jou aanranden inderdaad, blonde bosnimf

quote:

---

Op 31 januari 2008 16:49 schreef MMayo het volgende:
Men gaat eerder jou aanranden inderdaad, blonde bosnimf

---

Ik heb eerder de neiging om te maccen/Kfcen als ik hem zie.

quote:

---

Op 31 januari 2008 16:49 schreef MMayo het volgende:
Men gaat eerder jou aanranden inderdaad, blonde bosnimf

---

Hehehehe...


@ Vikkie: Goh, dat heb ik nou ook als ik jou zie!

GVD, ik hoorde de verhalen en ik wist zeker dat BRG het was. Omdat ik ook wel eens wat wil ben ik bij Departure gaan spelen maar ik denk dat ik per direct maar stop dan!!!

quote:

---

Op 31 januari 2008 17:26 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
GVD, ik hoorde de verhalen en ik wist zeker dat BRG het was. Omdat ik ook wel eens wat wil ben ik bij Departure gaan spelen maar ik denk dat ik per direct maar stop dan!!!

---

Oeh, das jammer man... als ik geweten had dat jij ook wel eens wat wil.......

quote:

---

Op 31 januari 2008 17:26 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
GVD, ik hoorde de verhalen en ik wist zeker dat BRG het was. Omdat ik ook wel eens wat wil ben ik bij Departure gaan spelen maar ik denk dat ik per direct maar stop dan!!!

---

Peter R de Vries zal het verhaal omtrent Brg ook wel uit de doeken doen

Over de vries gesproken, was dit al langs geweest?

http://www.vkmag.com/



Albert Verlinde noemde de site U K mag.



[Dit bericht is gewijzigd door Wansmaak op 31-01-2008 21:07]

quote:

---

Op 31 januari 2008 21:07 schreef Wansmaak het volgende:
Over de vries gesproken, was dit al langs geweest?

http://www.vkmag.com/



Albert Verlinde noemde de site U K mag.

---

:')


Briljant wel dat ze nog een screenshot van de site wisten te maken.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,327111,00.html

Amerika let ook op.

Leuke site btw, van de vries.

http://www.peterrdevries.nl/images/

quote:

---

Actualiteitenprogramma Nova heeft drie bronnen gevonden die allen vertellen dat Joran een Arubaanse man is tegengekomen waarmee hij bevriend is geraakt. De man zou Peter R. de Vries een bandje hebben gegeven, ofwel met hem hebben afgesproken om Joran een bekentenis uit te lokken.

Vervolgens doet Joran een volledige bekentenis, niet wetende dat hij gefilmd wordt. Hij bekent niet dat hij Natalee heeft vermoord, want ze kwam om door een ongeval. Joran werkt het lichaam van Natalie weg. Deepak en Satish, de Surinaamse jongens die ook lange tijd werden verdacht, zijn daar niet bij betrokken. De misdaadverslaggever wilde vanavond in het televisieprogramma Pauw & Witteman niet zeggen of de bronnen de waarheid spreken.

---

Allemaal leuk en aardig, maar als blijkt dat de Vries er naast zit dan wordt hij hopelijk toch wel publiekelijk aan de schandpaal genageld op de dam, toch?

Hahaaaa, dit is toch fantastisch man, die peter mag dan wel een bokkenlul zijn, maar hij heeft het wel weer voor elkaar! Ik ga dan ook zeker kijken zondag, samen met waarschijnlijk minstens 5 miljoen anderen!

quote:

---

Op 1 februari 2008 12:02 schreef kwelgeest het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar als blijkt dat de Vries er naast zit dan wordt hij hopelijk toch wel publiekelijk aan de schandpaal genageld op de dam, toch?

---

Die paal staat er al voor vriend Joran. Wie eraan gaat maakt me niet zoveel uit, maar Peter is wél mijn held. Die gast moet workshops "rechercheren" gaan geven IMHO.

Joran bekent
Uitgegeven: 1 februari 2008 15:40
Laatst gewijzigd: 1 februari 2008 16:18

AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft inderdaad een bekentenis gedaan in de zaak van Natalee Holloway. Het Openbaar Ministerie op Aruba bevestigde vrijdag dat een eerder uitgelekt interview van Peter R. de Vries met hoofdofficier van justitie Hans Mos klopt.

Bekentenis in zaak-Holloway

In dat interview wordt niet duidelijk wat Van der Sloot precies heeft bekend, maar Mos zegt wel dat het gaat om "een essentieel onderdeel dat in ons onderzoek ontbrak".




Het weblog VKmag publiceerde het interview donderdag, maar toen wilde niemand de inhoud daarvan bevestigen.

Verborgen camera

Peter R. de Vries kondigde donderdag aan dat hij de zaak van de in 2005 verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway had opgelost. Komende zondag doet hij in zijn eigen tv-programma uit de doeken wat er volgens hem is gebeurd en welke rol Joran van der Sloot daarin zou hebben gespeeld. De Vries zegt met een verborgen camera de bekentenis van Van der Sloot te hebben opgenomen.

Mogelijk scenario

Hoofdaanklager Hans Mos zegt in het vraaggesprek verder dat de reeks gebeurtenissen die in de reportage van De Vries naar voren komt, door justitie al langer als mogelijk scenario wordt gezien.

"Maar we hadden er niet voldoende bewijs voor", aldus Mos. Hij ziet de bekentenis als de 'coming out' van Van der Sloot.

Overtuigend

Mos noemt het verhaal dat De Vries boven water kreeg "zeer overtuigend". "Als Joran hier liegt, hangt hij zichzelf op een ongelooflijk stomme manier op en dat geloof ik niet, want hij is een intelligente jongen."

De hoofdofficier meent dat nu tenminste de waarheid aan het oppervlak komt "en daarmee kunnen we deze zaak afronden."

Uitzending

SBS6 komt vrijdagavond met een ingelaste uitzending van Hart van Nederland (18.00 uur) over de laatste ontwikkelingen in de zaak. Daarin komen ook de twee mannen aan het woord die in de nacht van donderdag op vrijdag in een Arnhemse discotheek zijn gefotografeerd met Joran. Die foto is vrijdag door het ANP verspreid.



Leuk en aardig, maar is dit voor een rechter legitiem verkregen bewijs om over te gaan tot een veroordeling? Nee toch, schending van privacy toch?

misschien ook de reden dat hij 2x eerder is opgepakt maar ook weer vrijgelaten?

quote:

---

Op 1 februari 2008 17:20 schreef karnivoor het volgende:
misschien ook de reden dat hij 2x eerder is opgepakt maar ook weer vrijgelaten?

---

Nee, dat was gebrek aan bewijs. Dit moet dat juist doorbreken.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 01-02-2008 17:21]

maar gebrak aan bewijs of gebrek aan bruikbaar bewijs? als iets toch niet toegelaten wordt in de rechtzaal, is het dan bewijs?

quote:

---

Op 1 februari 2008 17:25 schreef karnivoor het volgende:
maar gebrak aan bewijs of gebrek aan bruikbaar bewijs? als iets toch niet toegelaten wordt in de rechtzaal, is het dan bewijs?

---

Ik denk dat je het antwoord zelf ook wel weet: In de pure essentie van het woord bewijs is het natuurlijk gewoon bewijs. Dat het bewijs om juridische redenen niet gebruikt mag worden doet nog niet af aan het bewijs zelf.