Itunes op een heel nieuw niveau

Vind het wel gaaf zown strak design, erg orgineel

http://www.thomann.de/nl/esp_ltd_m200_fm_stbk.htm

is dat een beetje een okeeje gitaar...

in de zin van best goed...

Ik heb m gehad. Is voor die prijsklasse een te gekke gitaar. Speelt fijn en klinkt bruut

Afgelopen zaterdag eindelijk mijn Dean V op kunnen halen, mooi old school wit, en een Seymour Duncan invader in de brug, klinkt te gek

Gibson Firebird Studio


Gibson The Paul II

Misschien wel goed nieuws voor de Gibson fans! Door een nieuw beleid mogen vanaf 2009 alleen Gibson gitaren verkocht worden als de muziekwinkel zich aan bepaalde regels houd (bv. 40% van de gitaren in de winkel moet van Gibson zijn). Hierdoor zullen dus waarschijnlijk aan het eind van dit jaar een heleboel Gibsons goedkoop worden aangeboden door winkels die niet aan deze regels zullen voldoen en ook de importeur hier in Europa zal daardoor een hoop gitaren goedkoop weg moeten doen door een overschot!
Misschien is dit trouwens al oud nieuws, ik krijg het in ieder geval net pas te horen.

Wat een stomme regel...

ja idd. maar opzich niet eens zo'n slechte zet.

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 31-05-2008 13:56]

quote:

---

Op 31 mei 2008 13:55 schreef karnivoor het volgende:
ja idd. maar opzich niet eens zo'n slechte zet.

---

Voor mensen die een beetje goedkoper een Gibson willen kopen niet nee. Maar daar gaan nogal wat winkels de dupe van zijn. Ik kan me überhaupt niet goed voorstellen dat een winkel ongeveer de helft van zijn assortiment uit Gibsons laat bestaan

exclusiviteit... gitaren zijn geen dingen die je zomaar even koopt, men reist wat af en maakt bewuste keuzes. dus ik vind het niet vreemd dat in het kader van die exclusiviteit wordt gevraagd of men minimaal een flinke keus uit gibsons moet krijgen als men een winkel binnen gaat.

quote:

---

Op 31 mei 2008 14:10 schreef cynic het volgende:
Voor mensen die een beetje goedkoper een Gibson willen kopen niet nee. Maar daar gaan nogal wat winkels de dupe van zijn. Ik kan me überhaupt niet goed voorstellen dat een winkel ongeveer de helft van zijn assortiment uit Gibsons laat bestaan

---

Hehehe, ik hoorde het van André V ja, ik denk dat Gibson zijn hand hier overspeeld, erg domme zet.

Straks is Gibson alleen in 3 á 4 winkels in NL te koop, en kiezen mensen voor een gitaar die ze in de locogitaarwinkel zien staan.....

geldt het ook voor epiphone dan? ik ben benieuwd hoor, als je een gibson wil van pak hem beet 1500-2000€) ben je meestal wel dusdanig zeker van je zaak en koop je niet 'zomaar wat' omdat die ene gitaar er niet is. en als kenner doe je vast wel wat moeite om iets verder te reizen dan

lijkt me trouwens ook wel dat winkels niet gaan reageren door massaal gibson te laten vallen. zo'n vrijwel 'exclusief' dealership is juist een voordeel voor een winkel..

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 01-06-2008 2:57]

[quote]Op 23 mei 2008 12:15 schreef greyline het volgende:
Gibson Firebird Studio


quote]


Wow, dat je die mee naar buiten durft te nemen...

mooi ding zeg...

quote:

---

Op 1 juni 2008 2:57 schreef karnivoor het volgende:
geldt het ook voor epiphone dan? ik ben benieuwd hoor, als je een gibson wil van pak hem beet 1500-2000€) ben je meestal wel dusdanig zeker van je zaak en koop je niet 'zomaar wat' omdat die ene gitaar er niet is. en als kenner doe je vast wel wat moeite om iets verder te reizen dan

lijkt me trouwens ook wel dat winkels niet gaan reageren door massaal gibson te laten vallen. zo'n vrijwel 'exclusief' dealership is juist een voordeel voor een winkel..

---

Ik hoorde juist dat winkels Gibson wel laten vallen, doordat Gibson die eisen stelt mogen ze bijvoorbeeld ook geen goedkopere gitaren verkopen (Cort, Dean en dergelijke). En als een winkel kijkt naar de omzet is het denk ik al snel duidelijk dat het gedeelte van Gibson niet het grootste gedeelte is.

quote:

---

Op 1 juni 2008 23:43 schreef blonde rockgod het volgende:
Ik hoorde juist dat winkels Gibson wel laten vallen, doordat Gibson die eisen stelt mogen ze bijvoorbeeld ook geen goedkopere gitaren verkopen (Cort, Dean en dergelijke). En als een winkel kijkt naar de omzet is het denk ik al snel duidelijk dat het gedeelte van Gibson niet het grootste gedeelte is.

---

Dat is wel een heel aparte eis, dat men ook geen "goedkopere" merken mag verkopen. Zal betekenen dat je eigenlijk geen andere merk haast kunt verkopen, omdat men van elk merk wel een goedkoper assortiment heeft. Bijvoorbeeld Dean, die heeft goedkoop spul, maar maakt ook duurdere gitaren.
Maar ja, van mij mogen ze, worden de Gibson's alleen maar duurder en maken zij zichzelf kapot lijkt mij.

Dat zou niet handig zijn voor gibson 40 proc. gibson 60 proc. Fender (Met uitzonderingen daar gelaten)

Als die 40 procent voor gewicht staat valt het nog allemaal best mee

quote:

---

Op 1 juni 2008 23:50 schreef Buried_Alive het volgende:
Dat is wel een heel aparte eis, dat men ook geen "goedkopere" merken mag verkopen. Zal betekenen dat je eigenlijk geen andere merk haast kunt verkopen, omdat men van elk merk wel een goedkoper assortiment heeft. Bijvoorbeeld Dean, die heeft goedkoop spul, maar maakt ook duurdere gitaren.
Maar ja, van mij mogen ze, worden de Gibson's alleen maar duurder en maken zij zichzelf kapot lijkt mij.

---

met alle respect maar een USA DEAN kost (helaas) nogal wat meer dan de gemiddelde GIBSON. Weet dat GIBSON bijna alle halffabrikaten van hun "standaard" modellen uit China haalt en ze alleen in de US in elkaar zet + hardware toevoegt. Alleen de Gibson Custom shop modellen worden nog compleet in de USA gemaakt.

[Dit bericht is gewijzigd door enforcer op 02-06-2008 18:14]

quote:

---

Op 1 juni 2008 23:50 schreef Buried_Alive het volgende:
Dat is wel een heel aparte eis, dat men ook geen "goedkopere" merken mag verkopen. Zal betekenen dat je eigenlijk geen andere merk haast kunt verkopen, omdat men van elk merk wel een goedkoper assortiment heeft. Bijvoorbeeld Dean, die heeft goedkoop spul, maar maakt ook duurdere gitaren.
Maar ja, van mij mogen ze, worden de Gibson's alleen maar duurder en maken zij zichzelf kapot lijkt mij.

---

[Dit bericht is gewijzigd door enforcer op 02-06-2008 18:17]

Is het verschil tussen china en de VS wel te merken. Bij het opstarten van het productie proces zal het in het begin behoorlijk kut zijn ja, maar als de controle goed is dan zou het voor de kwaliteit op een gegeven moment niet moeten uitmaken, en wel voor de prijs natuurlijk.

quote:

---

Op 1 juni 2008 23:43 schreef blonde rockgod het volgende:
Ik hoorde juist dat winkels Gibson wel laten vallen, doordat Gibson die eisen stelt mogen ze bijvoorbeeld ook geen goedkopere gitaren verkopen (Cort, Dean en dergelijke). En als een winkel kijkt naar de omzet is het denk ik al snel duidelijk dat het gedeelte van Gibson niet het grootste gedeelte is.

---

hm als dat zo is, denk ik dat ze in zetten op een wel héél erg hoog expertiseniveau... beetje vage keus dan dit

quote:

---

Op 2 juni 2008 18:32 schreef karnivoor het volgende:
hm als dat zo is, denk ik dat ze in zetten op een wel héél erg hoog expertiseniveau... beetje vage keus dan dit

---

Psies, dit is zo'n beetje wat ik meekreeg van AndréV.

quote:

---

Op 2 juni 2008 18:12 schreef enforcer het volgende:
met alle respect maar een USA DEAN kost (helaas) nogal wat meer dan de gemiddelde GIBSON. Weet dat GIBSON bijna alle halffabrikaten van hun "standaard" modellen uit China haalt en ze alleen in de US in elkaar zet + hardware toevoegt. Alleen de Gibson Custom shop modellen worden nog compleet in de USA gemaakt.

---

Dat weet ik. Doelde er ook op dat bijvoorbeeld Dean zowel een hele dure gitaar-lijn heeft als ook hele goedkoope (in Azië), zoals de meeste merken (Jackson, ESP, Fender etc. etc.)

[Dit bericht is gewijzigd door Buried_Alive op 02-06-2008 18:54]

Nouja, in het geval dat Gibsons indaad goedkoper gaan worden ga ik misschien toch maar eens naar zo'n ding kijken
Vind ze nu toch te duur (en te zwaar eerlijk gezegd)

Ik dacht meteen aan The Heritage!

http://www.heritageguitar.com/