quote:

---

Op 3 mei 2008 11:10 schreef blonde rockgod het volgende:
Maar waar staat nou duidelijk omschreven dat je de ene ziekte niet mag noemen (damn, wel Harry Potterig ) en andere ziektes wel?

---

Hier: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1625

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:06 schreef De Ulk het volgende:
Okee, en nu zal er zo wel weer een mod komen die iets meldt in de strekking van "als het je hier niet bevalt, dan donder je toch op?"

---

Nee, eerder dat er een mod een doos slotjes uit de schuur haalt omdat hij vindt dat deze discussie al tot in den treure gevoerd is.

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:10 schreef blonde rockgod het volgende:
Over de regeltjes, dit staat er over onzin topics:



En verder vond ik dit:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_help.php#gedrag

Maar waar staat nou duidelijk omschreven dat je de ene ziekte niet mag noemen (damn, wel Harry Potterig ) en andere ziektes wel?

(Let wel, het gaat me er niet om dat iedereen te pas en te onpas dat verboden woord noemt, maar ik snap eigenlijk nog steeds niet waarom andere dodelijke ziektes wel getollereerd worden, en zie ook gemene lepels reactie)

---

quote:

---

Na meerdere waarschuwingen van de Moderators zijn er nog steeds mensen die het blijkbaar normaal vinden om mensen te kwetsen met aanstootgevend taalgebruik.

Omdat wij hier meedere klachten over hebben ontvangen, hierbij het verzoek om het enigszins fatsoenlijk te houden en woorden zoals 'kanker' niet meer te gebruiken. Hoewel ZM een metalforum is, is het niet de bedoeling dat dit als excuus voor dit soort taalgebruik wordt gebruikt!

Wij zijn niet hypocriet en wij zijn er ook terdege van bewust dat mensen bijvoorbeeld aanstootgevende signatures hebben oid. Als dat het geval is: laat het ons weten en er niet in het desbetreffende topic over flamen!

Namens alle moderators,

bij voorbaat dank!

---

Beter zoeken en goeiemorgen BRG, ook net wakker?

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:16 schreef De Ulk het volgende:
Hier: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1625

---

Mkay, vreemd dat het niet in de regels staat dan. Verder heb ik er niet zoveel moeite mee dat het verbonden is, maar het blijft toch wel raar dat andere dingen wel getollereerd worden (maakt mij ook niet uit verder).
[edit] Mogguh Grey Maar een topic? Uit 2030? zet het gewoon duidelijk in de regels lijkt mij dan, maar ja, wie ben ik?

[Dit bericht is gewijzigd door blonde rockgod op 03-05-2008 11:20]

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:15 schreef Greycloak het volgende:
Motiveer waarom dit niet zo is.

---

Het is natuurlijk wel zo, maar ik vind dat de mods zich er op die manier vaak vrij makkelijk van afmaken. Dat dat op dit moment niet zo is, doet me dan wel weer goed.

Begrijp me overigens niet verkeerd, ik ben een voorstander van het verbod op dat ene woord. Over het tolereren van nazi's e.d. ben ik wat minder gelukkig, maar goed. Hier op ZM wordt dit nog een béétje binnen de perken gehouden.

Wanneer wordt deze regel weer van stal gehaald:

Dit is in de eerste plaats een metalforum, als je voor de onzin komt kun je veel beter naar FOK! gaan""?

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:19 schreef De Ulk het volgende:
Het is natuurlijk wel zo, maar ik vind dat de mods zich er op die manier vaak vrij makkelijk van afmaken. Dat dat op dit moment niet zo is, doet me dan wel weer goed.

Begrijp me overigens niet verkeerd, ik ben een voorstander van het verbod op dat ene woord. Over het tolereren van nazi's e.d. ben ik wat minder gelukkig, maar goed. Hier op ZM wordt dit nog een béétje binnen de perken gehouden.

---

Mocht je iets anders weten als reactie, ik houd me van harte aanbevolen hoor. Maar op dit forum net als irl; als ik in een toko ben waar ze mijn muziek niet draaien kan ik wel gaan zeiken maar ik ben bang dat hoongelach mijn deel zal zijn.
Buiten dat denk ik dat niet degene die de muziek draait als sukkel wordt gezien maar de persoon die zich eraan ergert zonder op te rotten.
Verplaats dit naar ZM et voila.

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:08 schreef Gemene Lepel het volgende:


@VB: ja dat zeg ik dus, ik vind de regels lachwekkend, dringt 't tot je door? De prioriteiten slaan nergens op.

---

Word dus gewoon een wellus nietus spelletje.
Wij checken alleen of de al lang bestaande regels nageleefd worden.
Als jullie problemen met een regel hebben, mail het naar de eigenaar van ZM.
Als hij vind dat het mag, dan zijn wij de eerste die het weten en dus weer toestaan.
Zolang dat niet gebeurt worden de niet gemotiveerde woorden als elkaar dat toewensen beloond met een ban.
Als het op passelijke wijze gebruikt word hoor je ons nog geeneens.

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:21 schreef kwelgeest het volgende:
Wanneer wordt deze regel weer van stal gehaald:

Dit is in de eerste plaats een metalforum, als je voor de onzin komt kun je veel beter naar FOK! gaan""?

---

Zie topictitel?

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:22 schreef Vikingblood het volgende:
Word dus gewoon een wellus nietus spelletje.
Wij checken alleen of de al lang bestaande regels nageleefd worden.
Als jullie problemen met een regel hebben, mail het naar de eigenaar van ZM.
Als hij vind dat het mag, dan zijn wij de eerste die het weten en dus weer toestaan.
Zolang dat niet gebeurt worden de niet gemotiveerde woorden als elkaar dat toewensen beloond met een ban.
Als het op passelijke wijze gebruikt word hoor je ons nog geeneens.

---

+1

Mail Paul en als hij het met je eens in passen wij ons aan.

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:22 schreef Vikingblood het volgende:
Word dus gewoon een wellus nietus spelletje.

---

Eh nee? Ik vind de prioriteiten lachwekkend, dat staat los van wat jij ervan vind .

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:22 schreef Vikingblood het volgende:
Word dus gewoon een wellus nietus spelletje.
Wij checken alleen of de al lang bestaande regels nageleefd worden.
Als jullie problemen met een regel hebben, mail het naar de eigenaar van ZM.
Als hij vind dat het mag, dan zijn wij de eerste die het weten en dus weer toestaan.
Zolang dat niet gebeurt worden de niet gemotiveerde woorden als elkaar dat toewensen beloond met een ban.
Als het op passelijke wijze gebruikt word hoor je ons nog geeneens.

---

Hm, en in hoeverre staan jullie als mods zelf achter die regels dan? Kan me slecht voorstellen dat jullie slechts marionetten van Paul zijn...

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:30 schreef De Ulk het volgende:
Hm, en in hoeverre staan jullie als mods zelf achter die regels dan? Kan me slecht voorstellen dat jullie slechts marionetten van Paul zijn...

---

Hehehe, nu komt Nazimod wel erg in de buurt als je het zo stelt.....

Ik vind het gebruik van dat woord ook geen nut hebben als gewoon loos flamewoord.
Net zoals het gebruik van meerdere van zulke woorden.
Die zie je mij iig niet gebruiken.

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:30 schreef De Ulk het volgende:
Hm, en in hoeverre staan jullie als mods zelf achter die regels dan? Kan me slecht voorstellen dat jullie slechts marionetten van Paul zijn...

---

Laat ik zeggen dat Lain en ik elkaar regelmatig iets wensen.
Maar da's privé en buiten het forum. Voor de rest is het een simpel "iemand moet het doen", "regels zijn regels" en zo onwijs popi was ik al niet op dit forum dus zal het mij werkelijk aan mn reet roesten wat users van mij vinden.



In hoeverre ik achter welke regel dan ook sta is discutabel alleen het handhaven en uitvoeren ervan heb ik geen enkel probleem mee.

Gaan we nu weer van voor af aan beginnen?

...

:')

http://nl.wikipedia.org/wiki/Peuterspeelzaal

Ah, duidelijk. Ieder z'n ding dus. Ik heb geen vragen meer.

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:36 schreef WhiteRider het volgende:
Gaan we nu weer van voor af aan beginnen?

...

:')

http://nl.wikipedia.org/wiki/Peuterspeelzaal

---

Heb jij nog iets te melden aangaande censuur?

quote:

---

Op 3 mei 2008 11:38 schreef Greycloak het volgende:
Heb jij nog iets te melden aangaande censuur?

---

[modknip]


[Dit bericht is gewijzigd door WhiteRider op 03-05-2008 11:38]

Censuur? Eén woord die niet gebruikt mag worden, en je krijgt een hele column over censuur, wat een aanfluiting. Dat mensen uberhaupt de moeite nemen om hier een stuk over te schrijven

Inderdaad. Het is toch niet zo heel erg moeilijk om een fatsoenlijke Neerlandsche zin te vormen zonder dat ene woord?

quote:

---

Op 3 mei 2008 12:14 schreef Rotzak het volgende:
Censuur? Eén woord die niet gebruikt mag worden, en je krijgt een hele column over censuur, wat een aanfluiting. Dat mensen uberhaupt de moeite nemen om hier een stuk over te schrijven

---

Ik heb niet de indruk dat het K-Woord nou echt de aanleiding is voor dit topic maar dat er meer censuur in het algemeen bedoeld wordt.

Jij niet?

quote:

---

Op 3 mei 2008 12:19 schreef XXL het volgende:
Ik heb niet de indruk dat het K-Woord nou echt de aanleiding is voor dit topic maar dat er meer censuur in het algemeen bedoeld wordt.

Jij niet?

---

Misschien niet, maar ik ben van mening dat dit toch wel bedoeld is om indirect de mods te benadelen. Ik vind het zo sneu he.

quote:

---

Op 3 mei 2008 12:19 schreef XXL het volgende:
Ik heb niet de indruk dat het K-Woord nou echt de aanleiding is voor dit topic maar dat er meer censuur in het algemeen bedoeld wordt.

Jij niet?

---

Ik wel. Het betoog is echter een een mooi, ruimer te interpreteren jasje gegoten. Puur om te stangen en al deze reacties incl. de verkrampte pogingen van de mods om hun beleid goed te praten uit te lokken.

Tering, de mensen die zich serieus druk maken om zoiets moeten echt een wijf zoeken.