Ik zeg nekschot.... Ik zeg niet aanpassen en varkens trainen en die inzetten!!

Komt bij dat varkens slimmer zijn en zeker net zulke goede neuzen hebben.

Ik haal ze niet voor niets aan... en dat je die Molims daarmee helemaal gek krijgt is een grote dikke bonus!

quote:

---

Op 6 juli 2008 13:22 schreef Ralph Plug het volgende:
Waarom hebben we hier eigenlijk geen topics over 'Christenen in het nieuws', 'Atheïsten in het nieuws' of 'Boeddhisten in het nieuws'?

---

zie

www.heavystones.ir


www.letsbombsomething.il

quote:

---

Op 7 juli 2008 14:01 schreef Staalman het volgende:
Ik haal ze niet voor niets aan... en dat je die Molims daarmee helemaal gek krijgt is een grote dikke bonus!

---

En hebben ze er geen trek in, dan maar niet. Dikke doei.

quote:

---

Op 7 juli 2008 13:59 schreef Greycloak het volgende:
Komt bij dat varkens slimmer zijn en zeker net zulke goede neuzen hebben.

---

moslims houden niet van wezens met grote neuzen

quote:

---

Op 7 juli 2008 11:48 schreef attila_de_hun het volgende:
tsja.....

Speurhonden schoenen aan bij moslims

Om de talrijke moslims in het land niet voor het hoofd te stoten, wil de Britse recherche hun honden voortaan schoenen aantrekken tijdens het doorzoeken van huisjes van moslims of een moskee. Hiermee hopen ze te voorkomen dat de moslims zich niet meer gekwetst voelen tijdens een bezoekje van Oom Agent.

Volgens vele moslims is een hond namelijk een onrein dier. Door nu hun speurhonden geschoeid in te zetten, kunnen de recherscheurs zonder problemen moskeeën en moslimwoningen doorzoeken. Ondanks dit ludieke initiatief heeft een van de hoogste Britse moslims, Ibrahim Mogra, al gezegd dat wat hem betreft schoenen voor honden absoluut niet nodig zijn.

---

Is dus een ludiek protest tegen het gezeik van moslims over puppies op politiereclame. Tenminste, zo interpreteer ik dit stukje.

Anders is het uiteraard zwaar debiel, ten eerste vanwege de tegemoetkoming en ten tweede dat die schoentjes natuurlijk geen zak uitmaken (tweede indicator voor het ludiek zijn van deze 'actie').

ja en die hoge moslim (wtf?) zegt dat het niet nodig is. hoezo miscommunicatie

Het idee alleen al dat bepaalde dieren ondergeschikt en onrein en al dat soort kul zouden zijn, maakt mij volkomen onpasselijk. Elk levend wezen verdient respect, zolang het tegendeel in ieder geval niet bewezen is. En honden en varkens zijn prachtige dieren. Flikker toch op met je onrein.

Allah maakt fouten, schijnt.

Ik denk niet dat we over dat laatste moeten discussieren.

En de god van de joden vindt vrouwen onrein

Daar is iets voor te zeggen.
Nee, serieus; slaat natuurlijk echt als een tang op een varken(...). Alles heeft zijn plaats en is nodig voor natuurlijk evenwicht.

Een onrein dier dat mét schoenen de moskee betreedt...

Goed plan!

quote:

---

Op 7 juli 2008 20:18 schreef WhiteRider het volgende:
Een onrein dier dat mét schoenen de moskee betreedt...

Goed plan!

---

Een homo met Nike's?

:')

quote:

---

Op 6 juli 2008 13:22 schreef Ralph Plug het volgende:
Waarom hebben we hier eigenlijk geen topics over 'Christenen in het nieuws', 'Atheïsten in het nieuws' of 'Boeddhisten in het nieuws'?

---

Die hebben hun achterlijkheden zo'n 600 jaar terug wel bewezen.

quote:

---

Op 7 juli 2008 20:02 schreef yowannuzz het volgende:
Het idee alleen al dat bepaalde dieren ondergeschikt en onrein en al dat soort kul zouden zijn, maakt mij volkomen onpasselijk. Elk levend wezen verdient respect, zolang het tegendeel in ieder geval niet bewezen is. En honden en varkens zijn prachtige dieren. Flikker toch op met je onrein.

---

Niet om het een of het ander maar als je de culturele context en vooral de klimatoloische context zou kennen waarin de islam ontstond, zou het je niet verbazen dat de lieden die toen aanzien en autoriteiten genoten (geestelijken) dieren als varkens als zijnde onrein bestempelden.

quote:

---

Op 7 juli 2008 20:02 schreef yowannuzz het volgende:
Het idee alleen al dat bepaalde dieren ondergeschikt en onrein en al dat soort kul zouden zijn, maakt mij volkomen onpasselijk.

---

nou

je gaat mij toch hopelijk niet vertellen dat ze niet ondergeschikt zijn?

en er zijn een flink aantal dieren die ziektes verspreiden en die mag je dan best onrein noemen

ik vind dieren best geinig, maar ik zie ze toch niet als gelijken

Honden zijn dan ook smerig en stinken ook vaak bluergh! hehe

Wat betreft varkensvlees schijnt er ook een ongezonde factor mee te wegen; ben alleen ff kwijt welke..

quote:

---

Op 8 juli 2008 0:48 schreef Mutilator het volgende:
Honden zijn dan ook smerig en stinken ook vaak bluergh! hehe

Wat betreft varkensvlees schijnt er ook een ongezonde factor mee te wegen; ben alleen ff kwijt welke..

---

ze kunnen zoönotische trichinelarven bevatten

Ja hoor, en die heeft Allah zeker niet bedacht.

quote:

---

Op 8 juli 2008 1:02 schreef Schaep het volgende:
Ja hoor, en die heeft Allah zeker niet bedacht.

---

jawel

maar de semitische volkeren wapenen zich graag tegen god

christenen niet, die vrezen hem alleen maar

Nou, ik kom uit een christelijk gezin en daarin vindt iedereen God vet tof en helemaal niet eng of zo.

Maar ik heb niet echt het idee dat moslims zich over het algemeen wapenen tegen God, ze wekken wel de indruk dat ze graag doen wat Hij wil.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 08-07-2008 1:14]

quote:

---

Op 8 juli 2008 1:08 schreef Schaep het volgende:
Nou, ik kom uit een christelijk gezin en daarin vindt iedereen God vet tof en helemaal niet eng of zo.

Maar ik heb niet echt het idee dat moslims zich over het algemeen wapenen tegen God, ze wekken wel de indruk dat ze graag doen wat Hij wil.

---

och ja, het verschilt wel per christen denk ik

maar het ligt er denk ik in besloten dat christenen god een vaderrol toedichten. ligt er aan hoe modern je bent, maar in staphorst vrees je je vader, katholieken respecteren hun vaders en evangelisten vinden hun pa een toffe peer

moslims zien hem als opperhoofd, koning, leider etc.
dat schept andere verwachtingen