Klotestreken ja, ik heb het zelf ook een keer meegemaakt, terwijl ik nog tot over mijn oren verliefd was (dat was ook niet meer gezond ), word maar eens goed kwaad, dat lucht op. Duurde erg lang voordat het vertrouwen weer terug kwam.

Om de een of andere reden (kan aan mijn omgeving liggen) heb ik de indruk dat vrouwen veel berekenender en schaamtelozer op dit gebied zijn dan die eerlijke suffers (waaronder ik) van mannen. Op het werk ving ik een conversatie op van twee collega's, allebei meiden van mijn leeftijd, over vriendjes en wat eromheen hangt... 'nou ja, als je hem bij nader inzien toch niet zo leuk vindt blijf je toch lekker bij je vriend?' zo ging het gesprek, en dat vond de ander ook... jezus christus, dat is toch geen manier van doen?!?

Ik hoor kerels nooit zo praten, misschien zijn m'n vrienden net zulke suffers als ik .

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:22 schreef Argentumfeles het volgende:
Ik kan me wel vinden in je uitspraken karnivoor. Mensen zijn onbetrouwbaar voor veel redenen. Sommige hebben het niet door dat ze het zijn, sommige doen het bewust. Een onderscheid hiertussen moet wel gemaakt worden. Het eerste type kan het nog altijd goed bedoelen alhoewel stuntelig in het relatieleven, het tweede type op een hoop zetten en afschieten natuurlijk. Mijn favo uitspraak is: doe wat je zegt en zeg wat je doet. Dat betekent eerlijkheid, bewustheid van je processen [gevoel en verstand op één lijn bij beslissingen], en de ander het vertrouwen geven bij jou terecht te kunnen.

Dan kan in ieder geval je waardig mens-zijn niet meer de pijn veroorzaken als iedereen zo met elkaar omging.

---

ik twijfel nog in welke catagorie ze moet vallen... aan de ene kant wat ik van der broer heb gehoord is dat iedereen in haar directe omgeing het er mee eens is dat ze de sociaal/emotionele vaardigheden van een gnoe heeft, maar aan de andere kant hoor ik uit diezelfde hoek dat het haar gewoon gaat om het 'vriendje hebben', ze heeft immers voor mij een relatie van 8 maanden gehad, 1 week vrijgezel, toen met mij en nu weer een ander, ruim 2 jaar verkering met drie mensen en ongeveer een maand vrijgezelligheid ertussen... en die broer is erg betrouwbaar trouwens (qua gegevens iig, ik wordt nu niet spontaan homo )

Ik wou dat ik er niet meer was-dan hoefde ik dit niet allemaal mee te maken-

Dat zwijn heeft iemand gefokt en dan belt-ie me doodleuk op,weer zat, om te zeggen dat ik het beter kon dan die del-o wat haat ik ze!

exen zijn kut

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:48 schreef madeline usher het volgende:
Ik wou dat ik er niet meer was-dan hoefde ik dit niet allemaal mee te maken-

Dat zwijn heeft iemand gefokt en dan belt-ie me doodleuk op,weer zat, om te zeggen dat ik het beter kon dan die del-o wat haat ik ze!

---

Wohoooooooooooo die mepte ik me toch regelrecht het ziekenhuis in. Sjesus. Moest mij overkomen kan ik meteen een nieuw topic starten; 'waarom ik een seriemoordenaar werd'. Gawd meis, sterkte!

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:43 schreef karnivoor het volgende:
ik twijfel nog in welke catagorie ze moet vallen... aan de ene kant wat ik van der broer heb gehoord is dat iedereen in haar directe omgeing het er mee eens is dat ze de sociaal/emotionele vaardigheden van een gnoe heeft, maar aan de andere kant hoor ik uit diezelfde hoek dat het haar gewoon gaat om het 'vriendje hebben', ze heeft immers voor mij een relatie van 8 maanden gehad, 1 week vrijgezel, toen met mij en nu weer een ander, ruim 2 jaar verkering met drie mensen en ongeveer een maand vrijgezelligheid ertussen... en die broer is erg betrouwbaar trouwens (qua gegevens iig, ik wordt nu niet spontaan homo )

---

Tsja, dat kan hoe dan ook jij het beste inschatten. Maar wees getroost; slecht karma keert terug daar ben ik van overtuigd.

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:42 schreef Dwaallicht het volgende:
Klotestreken ja, ik heb het zelf ook een keer meegemaakt, terwijl ik nog tot over mijn oren verliefd was (dat was ook niet meer gezond ), word maar eens goed kwaad, dat lucht op. Duurde erg lang voordat het vertrouwen weer terug kwam.

Om de een of andere reden (kan aan mijn omgeving liggen) heb ik de indruk dat vrouwen veel berekenender en schaamtelozer op dit gebied zijn dan die eerlijke suffers (waaronder ik) van mannen. Op het werk ving ik een conversatie op van twee collega's, allebei meiden van mijn leeftijd, over vriendjes en wat eromheen hangt... 'nou ja, als je hem bij nader inzien toch niet zo leuk vindt blijf je toch lekker bij je vriend?' zo ging het gesprek, en dat vond de ander ook... jezus christus, dat is toch geen manier van doen?!?

Ik hoor kerels nooit zo praten, misschien zijn m'n vrienden net zulke suffers als ik .

---

Ligt in welk gezelschap je bent. Ik definieer dat type vrouw als 'de platte psyche' hehehehe [oftewel geen geweten]. Ik zou er niet aan DENKEN dat ooit te doen. Niet voordat ik bezeikt werd en ook niet na! Maar goed, 1-0 platte psyches en over een tijd 2-1 eerlijke sufferds. Bah! Wat een vleesmarkt.

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:48 schreef madeline usher het volgende:
Ik wou dat ik er niet meer was-dan hoefde ik dit niet allemaal mee te maken-

Dat zwijn heeft iemand gefokt en dan belt-ie me doodleuk op,weer zat, om te zeggen dat ik het beter kon dan die del-o wat haat ik ze!

---

Heej, diezelfde gozer als die ook naar het ZM fest te Gent gaat komen? Geen goed plan!
Sterkte, en als dit zijn idee van een compliment geven is, mag je blij zijn dat het je ex is.

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:42 schreef Dwaallicht het volgende:
Klotestreken ja, ik heb het zelf ook een keer meegemaakt, terwijl ik nog tot over mijn oren verliefd was (dat was ook niet meer gezond ), word maar eens goed kwaad, dat lucht op. Duurde erg lang voordat het vertrouwen weer terug kwam.

Om de een of andere reden (kan aan mijn omgeving liggen) heb ik de indruk dat vrouwen veel berekenender en schaamtelozer op dit gebied zijn dan die eerlijke suffers (waaronder ik) van mannen. Op het werk ving ik een conversatie op van twee collega's, allebei meiden van mijn leeftijd, over vriendjes en wat eromheen hangt... 'nou ja, als je hem bij nader inzien toch niet zo leuk vindt blijf je toch lekker bij je vriend?' zo ging het gesprek, en dat vond de ander ook... jezus christus, dat is toch geen manier van doen?!?

Ik hoor kerels nooit zo praten, misschien zijn m'n vrienden net zulke suffers als ik .

---

Idd. Ik heb ook het idee dat het ouderwetse idee dat de man een klootzak is en de vrouw het arme bedrogen meisje een beetje aan het omslaan is....

jepz, hoewel kerels nog steeds eikels kunnen zijn... de huidige vriend van mn ex is nog gevoeliger dan haar dus khoop dat hij haar dumpt ipv andersom... tis dan wel "de vijand", haten doek hem zeker niet, geen reden toe

Vrouwen vallen toch vaak op de eikel? Die is in ieder geval mannelijker dan het lieve kereltje die alles voor haar overheeft. EN (heel belangrijk) daar valt nog van alles aan te veranderen. Dit schijnt een belangrijk concept te zijn voor veel vrouwen. (ik zeg dus niet alle vrouwen, in verband met mijn eigen veiligheid.)

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:48 schreef madeline usher het volgende:
Ik wou dat ik er niet meer was-dan hoefde ik dit niet allemaal mee te maken-

Dat zwijn heeft iemand gefokt en dan belt-ie me doodleuk op,weer zat, om te zeggen dat ik het beter kon dan die del-o wat haat ik ze!

---

Wat een vuile ***

Sterkte meis!

quote:

---

Op 17 oktober 2002 22:41 schreef XnegativeX het volgende:
Vrouwen vallen toch vaak op de eikel? Die is in ieder geval mannelijker dan het lieve kereltje die alles voor haar overheeft. EN (heel belangrijk) daar valt nog van alles aan te veranderen. Dit schijnt een belangrijk concept te zijn voor veel vrouwen. (ik zeg dus niet alle vrouwen, in verband met mijn eigen veiligheid.)

---

Hmm neh.. Ik denk eerder dat het gaat om het feit dat zulke mannen geheimzinniger, avontuurlijker en dus interessanter zijn.

damn ik ben te lief: geen ruwe wilde avontuurlijke sex voor mij dus

quote:

---

Op 17 oktober 2002 23:50 schreef mislyd het volgende:
Hmm neh.. Ik denk eerder dat het gaat om het feit dat zulke mannen geheimzinniger, avontuurlijker en dus interessanter zijn.

---

Nee, geef mij maar zo één wiens ruggengraat ik zelfs redelijk kan lezen. Weet je tenminste wat je in de kuip hebt.

.

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 18-10-2002 15:44]

quote:

---

Op 17 oktober 2002 22:41 schreef XnegativeX het volgende:
Vrouwen vallen toch vaak op de eikel? Die is in ieder geval mannelijker dan het lieve kereltje die alles voor haar overheeft. EN (heel belangrijk) daar valt nog van alles aan te veranderen. Dit schijnt een belangrijk concept te zijn voor veel vrouwen. (ik zeg dus niet alle vrouwen, in verband met mijn eigen veiligheid.)

---

quote:

---

Op 17 oktober 2002 22:41 schreef XnegativeX het volgende:
Vrouwen vallen toch vaak op de eikel?

---

Jep, check!
Living proof!


Zonder dollen, dat is natuurlijk ook beetje zwart/wit bekeken.

Hoe iemand in public life is zegt niks over zijnn privé gedrag

Vrouwen zijn de grootste "politiek correcte leugenaars" die er zijn. Altijd claimen dat ze op zoek zijn naar die "lieve/aardige sufferds". Leugens, ze willen belogen worden, goedkope complimentjes krijgen, geneukt worden (okay, dat is niet echt erg), en als ze niet kunnen klagen bij hun vriendinnen "hoe slecht" hun vriendje wel niet is, dan maak je geen kans. Dus conclusie, hang de asociale "alpha" mannetje uit (ook al ben je er geen een), en dan neuk je meer, krijgt meer "liefde" (whatever that means) en ... nou jah..

fuck them

quote:

---

Op 18 oktober 2002 11:21 schreef Azagthoth het volgende:
Vrouwen zijn de grootste "politiek correcte leugenaars" die er zijn. Altijd claimen dat ze op zoek zijn naar die "lieve/aardige sufferds". Leugens, ze willen belogen worden, goedkope complimentjes krijgen, geneukt worden (okay, dat is niet echt erg), en als ze niet kunnen klagen bij hun vriendinnen "hoe slecht" hun vriendje wel niet is, dan maak je geen kans. Dus conclusie, hang de asociale "alpha" mannetje uit (ook al ben je er geen een), en dan neuk je meer, krijgt meer "liefde" (whatever that means) en ... nou jah..

fuck them

---

Hahaha.

quote:

---

Op 18 oktober 2002 11:21 schreef Azagthoth het volgende:
Vrouwen zijn de grootste "politiek correcte leugenaars" die er zijn. Altijd claimen dat ze op zoek zijn naar die "lieve/aardige sufferds". Leugens, ze willen belogen worden, goedkope complimentjes krijgen, geneukt worden (okay, dat is niet echt erg), en als ze niet kunnen klagen bij hun vriendinnen "hoe slecht" hun vriendje wel niet is, dan maak je geen kans. Dus conclusie, hang de asociale "alpha" mannetje uit (ook al ben je er geen een), en dan neuk je meer, krijgt meer "liefde" (whatever that means) en ... nou jah..

fuck them

---

HA Eindelijk iemand die het gewoon ronduit zegt! Ze zitten natuurlijk niet allemaal zo in elkaar maar velen toch echt wel. En als je dan als kerel geen "alpha" man bent word je gewoon niet serieus genomen (dubbelzinnig). Dan ben je alleen maar goed als vriend of als opvullertje tot dat er iets beters langs komt. Ik ben hier het levende bewijs van. #bitterheid#

quote:

---

Op 17 oktober 2002 20:42 schreef Dwaallicht het volgende:
...
Om de een of andere reden (kan aan mijn omgeving liggen) heb ik de indruk dat vrouwen veel berekenender en schaamtelozer op dit gebied zijn dan die eerlijke suffers (waaronder ik) van mannen. Op het werk ving ik een conversatie op van twee collega's, allebei meiden van mijn leeftijd, over vriendjes en wat eromheen hangt... 'nou ja, als je hem bij nader inzien toch niet zo leuk vindt blijf je toch lekker bij je vriend?' zo ging het gesprek, en dat vond de ander ook... jezus christus, dat is toch geen manier van doen?!?

Ik hoor kerels nooit zo praten, misschien zijn m'n vrienden net zulke suffers als ik .

---

Mannen worden ook veel sneller en vaker verlieft dan vrouwen. Dat is evolutionair goed te verklaren. Als een man sex met een vrouw heeft is hij er daarna vanaf. Een vrouw raakt eventueel zwanger en daarna begint de echte ellende...
Uiteraard gaat dit in onze moderne maatschappij door voorbehoedsmiddelen etc. niet helemaal op, maar de instincten die ons gedrag bepalen zijn zeker niet veranderd.
Vrouwen in een vruchtbare periode zijn veel sneller geneigd tot vreemdgaan en ze laten dit zonder dat ze zich daar bewust van zijn ook merken door in uitgaansgelegenheden meer bloot te vertonen. (Dit is gebleken uit een Duits onderzoek waarbij er bij vrouwen in uitgaansgelegenheden speeksel afgenomen werd en er een foto gemaakt werd. Met behulp van een computerprogramma werd het percentage blote huid uitgerekend en aan de hand van het speekselmonster kon bepaald worden of de vrouw in een vruchtbare periode verkeerd.)

Begrijp wel dat de vrouw makkelijk te misleiden is, "gedragen" als alpha man is meestal al genoeg om ze te doen denken dat het ook zo is. Ik weiger alleen om mezelf anders te gedragen om dan een vrouw te krijgen.

quote:

---

Op 18 oktober 2002 12:53 schreef Azagthoth het volgende:
Begrijp wel dat de vrouw makkelijk te misleiden is, "gedragen" als alpha man is meestal al genoeg om ze te doen denken dat het ook zo is. Ik weiger alleen om mezelf anders te gedragen om dan een vrouw te krijgen.

---

Zo denk ik er ook over maar blijkbaar hebben zij daar geen boodschap aan .

Zoals iedereen weet zijn vrouwen enorm materialistisch en vallen ze op mannen met veel geld. Evolutionair ook heel logisch te verklaren, want haar toekomstige kinderen moeten natuurlijk een zo goed mogelijke overlevingskans krijgen.

Een leuk onderzoek dat o.a. in Utrecht uitgevoerd was:

Een grote groep vrouwen werd naar willekeur in twee groepen verdeelt. Elke vrouw uit groep a werd in een kamer gezet met een vochtmeter in haar schede terwijl ze naar een pornofilm keek.
Elke vrouw uit groep b werd in een kamer gezet met een vochtmeter in haar schede terwijl ze naar een pornofilm keek. Bij groep b werd er echter ook voedsel in de kamer neergezet.
De vrouwen in groep b werden gemiddeld een stuk natter dan de vrouwen in groep a.

Als dat niet materialistisch is...