IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Algemeen Nieuw Topic Post Reply
Auteur:
Topic : draadloze microfoons
marceltjepkema
Usericon van marceltjepkema
Posted 08-02-2009 9:11 by marceltjepkema Wijzig reactieProfiel van marceltjepkemaQuote dit berichthttp://deathrage.nl

ik ben op zoek naar een goede draadloze microfoon.
wat kan ik het beste aanschaffen.


[Dit bericht is gewijzigd door marceltjepkema op 08-02-2009 9:12]


De Ulk
Ulkamania!
Usericon van De Ulk
Posted 08-02-2009 9:39 by De Ulk Wijzig reactieProfiel van De UlkQuote dit bericht

Ik heb in het verleden altijd een Shure gehad, en daar was ik heel goed over te spreken.



http://www.shure.com/ProAudio/Products/WirelessMicrophones/us_pro_pg24-pg58

Het is ook een merk wat je erg vaak ziet.

Er staan er nog meer tussen:

http://www.shure.com/ProAudio/Products/WirelessMicrophones/index.htm

[Dit bericht is gewijzigd door De Ulk op 08-02-2009 9:42]


Bareuh...


SkinPeeleR
moeite van het doodschoppen niet waard
Usericon van SkinPeeleR
Posted 08-02-2009 10:26 by SkinPeeleR Wijzig reactieProfiel van SkinPeeleRQuote dit berichthttp://www.e-psychiater.nl/html/psychiatrie/zwakbegaafdheid.php

Ik blijf erbij dat draadloos teveel signaal en frequentie verlies oplevert. Hetzelfde gebeurt ook nog steeds met draadloze systemen voor gitaar.


Een kleine snol zit zo vol.


Trystys
Usericon van Trystys
Posted 08-02-2009 12:29 by Trystys Wijzig reactieProfiel van TrystysQuote dit berichthttp://myspace.com/koenders

quote:
Op 8 februari 2009 10:26 schreef SkinPeeleR het volgende:
Ik blijf erbij dat draadloos teveel signaal en frequentie verlies oplevert. Hetzelfde gebeurt ook nog steeds met draadloze systemen voor gitaar.
Hoewel er inderdaad draadloos altijd wat kwaliteitverlies is, hoor ik men nooit over kwaliteitverlies bij kabels. Want ook bij kabels raak je een deel van je signaal kwijt, afhankelijk van de kabel. Ik ken een aantal gitaristen in mijn eigen omgeving die keihard roepen dat ze niet aan de draadloos gaan omdat ze zogenaamd zo'n tone-freaks zijn en hun geluid zo puur mogelijk willen houden. Maar ondertussen spelen ze wel op kabels van 12 meter lang omdat ze anders niet zo vrij zijn als met draadloos. Maar de heavy shielded kabels raken ze dan ook weer niet aan omdat die zo dik en onbuigzaam zijn en niet fijn zijn tijdens het spelen. Met als gevolg dat ze een dunne 12 meter lange kabel gebruiken. Net als met een te lange kabel voor je tv kabel-antenne, gaat ook de geluidskwaliteit met te lange kabels achteruit. Als je dan toch grote podia speelt en zulke afstanden van je amp aflegt, lekker draadloos gaan. Met een fatsoenlijke UHF ontvanger beperk je tegenwoordig de schade tot minder dan een procent, en hoe goed je gehoor ook is, als je bij een metalconcert staat en de hele band staat kei hard te ragge dan hoor je in de gitaren echt het verschil niet tussen (een beetje fatsoenlijke) draadloos en een kabel. Het is heus niet zo dat je gitaar dan ineens kut klinkt, als je je amp goed indraait en je hebt goed geluid, dan wordt dat echt niet bagger met en draadloos.


My friend, watch out for traitors...


Snaack
Usericon van Snaack
Posted 08-02-2009 12:56 by Snaack Wijzig reactieProfiel van SnaackQuote dit bericht

quote:
Op 8 februari 2009 10:26 schreef SkinPeeleR het volgende:
Ik blijf erbij dat draadloos teveel signaal en frequentie verlies oplevert. Hetzelfde gebeurt ook nog steeds met draadloze systemen voor gitaar.


Nou. Misschien hoor je het als je in de studio een draadloze mic zou gebruiken, maar live..

En alsof het ook maar ene fuck uitmaakt, zeker met grunts, screams en andere oergeluiden, of alle verfijnde vocale nuances wel intact bij de mengtafel aankomen.


Dick Wolkendeck
Bach, Bacher, Bachst
Usericon van Dick Wolkendeck
Posted 08-02-2009 13:48 by Dick Wolkendeck Wijzig reactieProfiel van Dick WolkendeckQuote dit berichthttp://www.seraphique.com

Ja gewoon een roeptoeter gebruiken.


Only sick music makes money today - Nietsche.


Mies
...
Usericon van Mies
Posted 08-02-2009 14:16 by Mies Wijzig reactieProfiel van MiesQuote dit berichthttp://www.terrafyght.com

quote:
Op 8 februari 2009 10:26 schreef SkinPeeleR het volgende:
Ik blijf erbij dat draadloos teveel signaal en frequentie verlies oplevert. Hetzelfde gebeurt ook nog steeds met draadloze systemen voor gitaar.
je speelt in een grind/death metal band, dan zal dat beetje signaal verlies toch ook niets uitmaken?



SkinPeeleR
moeite van het doodschoppen niet waard
Usericon van SkinPeeleR
Posted 08-02-2009 14:29 by SkinPeeleR Wijzig reactieProfiel van SkinPeeleRQuote dit berichthttp://www.e-psychiater.nl/html/psychiatrie/zwakbegaafdheid.php

draadloze mics neigen tot clippen lijkt wel. Plus ik hou wel van een beetje zwiepen op z'n Roger Daltrey met de mic.


Een kleine snol zit zo vol.


Lainedil
Gebroeders Grey
Usericon van Lainedil
Posted 08-02-2009 14:34 by Lainedil (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van LainedilQuote dit berichthttp://www.quantumtheory.nl

Vergeet je Ducttape niet.


Bruce Banner


Corpsegrind
Usericon van Corpsegrind
Posted 08-02-2009 15:30 by Corpsegrind Wijzig reactieProfiel van CorpsegrindQuote dit berichthttp://www.erebus.nl

quote:
Op 8 februari 2009 9:39 schreef De Ulk het volgende:
Ik heb in het verleden altijd een Shure gehad, en daar was ik heel goed over te spreken.



http://www.shure.com/ProAudio/Products/WirelessMicrophones/us_pro_pg24-pg58



Het is ook een merk wat je erg vaak ziet.

Er staan er nog meer tussen:

http://www.shure.com/ProAudio/Products/WirelessMicrophones/index.htm

Super ding! Lekker licht ook, hij werkt bij mij erg goed. Ik heb alleen de batterij input een keertje even aan moeten drukken, verder absoluut geen last van clippen of wat dan ook. Hij heeft ook een heel helder geluid.


[Dit bericht is gewijzigd door Corpsegrind op 08-02-2009 15:34]



Index / Algemeen Active topics Nieuw topic Post reply
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen