quote:

---

Op 10 juni 2010 22:01 schreef De Tegenpartij het volgende:
Doe je mee? Gaan we circkle jerken.

---

quote:

---

Op 10 juni 2010 21:53 schreef flebbie het volgende:
Het allerbest waren ze eigenlijk op de Soundhouse Tapes, dat rauwe onbevangen geluid hebben ze daarna nooit meer weten te evenaren.

---

Helemaal mee eens. Metal voor Muthas trouwens ook. Hoewel ik Killers wel echt een van de allerbeste maiden platen vindt, heeft het qua rauwheid niet meer dat niveau van het demo tijdperk gehaald.

En ik vind ook dat Seventh Son de laatste echt goede maiden plaat was, hoewel ik "Brave.." en "A Matter..." toch ook wel erg sterk vindt.

Dit nieuwe nummer.... Ik vind met name de zang een beetje tegenvallen. Het lijkt wel alsof de zanglijnen zijn aangepast.... En de hogere zanglijnen lijken wel uit zijn tenen te komen, alsof hij er erg veel moeite mee heeft...

Circle Jerks - vrij ondergewaardeerd bandje toch.

De gitaristen van Maiden staan live ook behoorlijk krampachtig die oude nummers te spelen. Dat is allemaal iets te snel voor ze, zo lijkt het.
Vooral Adrian Smith puft en blaast het voortdurend uit.

Bands zijn op hun best als ze 2x in de week oefenen en elk weekend optreden.
Wanneer ze verspreid over de wereld in grote huizen wonen, dan wil de routine er nog wel eens af gaan.

Maar of je daar op die leeftijd nog zin in hebt...

quote:

---

Op 10 juni 2010 21:35 schreef De Ulk het volgende:
Ik denk dat MR N je een biertje aan gaat bieden. Ik vind het best een aardig nummer, hoor. Noem dan Mother Russia van die plaat.

---

Good idea, van dat biertje.

En dan krijg jij er uit medelij ook 1.

Omdat het kan.

Ik vind Killers muzikaal een stuk sterker in elkaar zitten dan het debuut.Dat zijn toch veel simpelere nummers. En dan te bedenken dat er een stel tracks van Killers ten tijde van het debuut al live werden gespeeld. Volgens mij hebben ze op de eerste plaat gewoon de meest populaire livenummers gezet.

Verder kick ik meer op de energie van Killers dan op de rauwheid van early Maiden.
Je hoort aan Killers echt de potentie en dat ze op het punt staan van doorbreken. In de metalscene bedoel ik dan, niet bij de MTV of Veronica Cuntdown-kijker.

Nicko McBrain is een goede drummer. Maar alles wat ie doet, deed Clive Burr op de eerste drie platen ook. Geeft niks. Die man doet zijn werk gewoon al 27 jaar goed.

Now playing: Iron Maiden - Prodigal Son

Clive Burr was dan ook een waanzinnige drummer.

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:15 schreef krisiunizer het volgende:


Now playing: Iron Maiden - Prodigal Son

---

Now playing: Dead Head - Total Eclipse

Hmm, live nummers en het debuut... Remember Tomorrow, Transylvania / Strange World... niet echt knallers live, maar voor mij wel de meest geniale nummers van het debuut. Ik vond Charlotte... en Iron Maiden niet veel aan overigens, nu nog niet.

Meest overschatte "oude" album is The Number Of The Beast, waarvan ik de nummers Invaders, Run To The Hills en Gangland echt ondermaats vind. Er staan ook wel juwelen op als Acacia Avenue, Prisoner en Children Of The Damned, maar de eerst genoemde nummers zijn tergend.

Er zijn dan ook maar weinig platen die van begin tot het eind boeiend zijn/blijven. In het algemeen, ja.

Ik zie niet zo snel een nieuwe don't break the oath, bonded by blood of hell awaits opgenomen worden.

[ouwelullenmodus]Mooi was die tijd[/ouwelullenmodus]

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:26 schreef De Tegenpartij het volgende:
Er zijn dan ook maar weinig platen die van begin tot het eind boeiend zijn/blijven. In het algemeen, ja.

Ik zie niet zo snel een nieuwe don't break the oath, bonded by blood of hell awaits opgenomen worden.

[ouwelullenmodus]Mooi was die tijd[/ouwelullenmodus]

---

Heb je wel een punt inderdaad.

Ah, Black Sabbath, de eerste 4 cd's vind ik van voor tot achter boeiend! Vooral de eerste.

Ik vond The Number Of The Beast commercieel toen die uitkwam. En ik heb hem pas in de jaren negentig eens gekocht.

Dus ik was zeg maar al underground in 1982.

Heb nog een pagina uit het tijdschrift Joepie hier. Daarin staat dat Maiden een nieuwe zanger kreeg. En een foto erbij van een zekere Bruce Bruce.
In mijn vriendenkring waren we nogal sceptisch tav wat er komen ging.

Conclusie is dus eigenlijk dat een mix van het debuut en Killers een nog veel sterkere plaat zou zijn geweest?

Remember Tomorrow is vooral erg cool in de Maiden Japan-uitvoering, met die later ingespeelde langzame slepende solo van Dave Murray na het snelle stuk.
Doet ie in de oorspronkelijk opnames uit Japan niet namelijk.

Vergeleken daarmee is de terugval naar het langzame stuk op de studioversie erg kaal vind ik.

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:15 schreef krisiunizer het volgende:
En dan te bedenken dat er een stel tracks van Killers ten tijde van het debuut al live werden gespeeld. Volgens mij hebben ze op de eerste plaat gewoon de meest populaire livenummers gezet.

---

Dat klopt ja. Voor het debuut pikten ze de beste nummers eruit. Op Killers staan de nummers die overbleven, met uitzondering van het titelnummer, die was wel nieuw. Maar Purgatory bijv. speelden ze al in 1975, alleen veel langzamer. Vind dat je het ook wel kunt horen dat er een hoop opgepoetst oud materiaal tussen staat, het klinkt hier en daar wat gedateerd. Niet negatief bedoeld trouwens, want het blijft een geniaal album

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:32 schreef krisiunizer het volgende:
Ik vond The Number Of The Beast commercieel toen die uitkwam. En ik heb hem pas in de jaren negentig eens gekocht.

Dus ik was zeg maar al underground in 1982.

---

En nog toch?

quote:

---

Heb nog een pagina uit het tijdschrift Joepie hier. Daarin staat dat Maiden een nieuwe zanger kreeg. En een foto erbij van een zekere Bruce Bruce.
In mijn vriendenkring waren we nogal sceptisch tav wat er komen ging.

---

Sja, net te laat geboren hier... Maar wel vanaf mijn 7e jaar door Gaelemuuniger neven Iron Maiden, Black Sabbath en dergelijke ontdekt. Oew, dat zou dan 1983 zijn.

quote:

---

Conclusie is dus eigenlijk dat een mix van het debuut en Killers een nog veel sterkere plaat zou zijn geweest?

---

Zo heb ik het nog niet bedacht, interresant.

Zou goed mogelijk zijn, maar dan zou het een dubbel LP geworden zijn denk ik. Vind Killers over de hele linie sterk namelijk.

quote:

---

Remember Tomorrow is vooral erg cool in de Maiden Japan-uitvoering, met die later ingespeelde langzame slepende solo van Dave Murray na het snelle stuk.
Doet ie in de oorspronkelijk opnames uit Japan niet namelijk.

Vergeleken daarmee is de terugval naar het langzame stuk op de studioversie erg kaal vind ik.

---

Oeh, lang niet gehoord inderdaad.

quote:

---

Op 10 juni 2010 21:52 schreef Marcel H. het volgende:
Vijf jaar is in het dagelijks leven niks. Maar zoals je al aangeeft in ontwikkeling van muzieksmaak wel. Daar is vijf jaar ongeveer een generatiekloof.
Geen idee wanneer jij naar metal bent gana lusiteren, dat is eigenlijk het eikpunt. Voor mij was dat 1979.

---

'84 pas. Daarvoor hield ik alleen van Normaal. Nog steeds trouwens.

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:48 schreef bastianus het volgende:
'84 pas. Daarvoor hield ik alleen van Normaal. Nog steeds trouwens.

---

Niks mis met Normaal. Heerlijke band als je het mij vraagt.

Wat zouden de jonkies van dit Maiden-topic vinden intussen? hehe

Paul WIE? Isdatdievandegitaarsnaren?

Ofzoiets.


Denk ik.

Snaren? Dat is toch Diadora?

Ik voel me ineens weer jong.

Beste nummers (o.a.) Phantom of the Opera en Killers.

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:51 schreef Marcel H. het volgende:
Niks mis met Normaal. Heerlijke band als je het mij vraagt.

---

Mwoah, na Steen stoal en sentiment is dat ook niet veel soeps meer.
Overigens was Powerslave mijn eerste tapeje met metal of hardrock. Pas daarna kreeg ik een tape getrade met "Peace of mind" met o.a. de klassieker "Hallowed by the name". Heeft nog jaren geduurd voor ik de titels van Maiden enigzins in de peiling had.
Piece of mind vind ik wel de beste, geniale nummers als "Revelations", "The trooper" en "Die with your boots on".
Tweede tapeje was trouwens "No remorse" van Mötörhead. Die heb ik nog veel grijzer gedraaid dan alles van Maiden bij elkaar. Achteraf snap ik daar weinig van.

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:58 schreef krisiunizer het volgende:
Wat zouden de jonkies van dit Maiden-topic vinden intussen? hehe

---

Ik vind Iron Maiden saai en kudt, al heb ik er wel iets van in de kast staan. [/kwelgeest]

Heeft me nooit zo weten te boeien met die lange nummers, en weer een refreintje en dan nog een bruggetje en we doen het coupletje ook nog een keer afgesloten met weer een refreintje.

Onvoorstelbaar eigenlijk dat dit ooit underground was, nu is het een soort heavy-metal Normaal. Graag gedaan.

De 'ho ho ho'-refreintjes zijn dodelijk op latere platen.
Op Killers en Iron Maiden staan niet echt lange nummers. </hint>

quote:

---

Op 10 juni 2010 23:24 schreef bokaj het volgende:
Ik vind Iron Maiden saai en kudt, al heb ik er wel iets van in de kast staan. [/kwelgeest]

Heeft me nooit zo weten te boeien met die lange nummers, en weer een refreintje en dan nog een bruggetje en we doen het coupletje ook nog een keer afgesloten met weer een refreintje.

Onvoorstelbaar eigenlijk dat dit ooit underground was, nu is het een soort heavy-metal Normaal. Graag gedaan.

---

Raar argument. Namelijk weinig mis met gewone songstructuren in metal en hardrock enzo vind ik. Sterker nog, ik vind luisterbaarheid juist wel weer een voordeel in alle soorten muziek, evenals wat voorspelbare structuren.

Was Iron Maiden ooit underground, dan?