quote:

---

Op 30 augustus 2015 15:26 schreef XXL het volgende:
Gelukkig wel weer een lekker vertrouwd klinkend 'wohooow ho hohooow'.

---

Een soort van FotD part 2 t/m x and the long version dus.

Oftewel iets om ver weg van te blijven.

quote:

---

Op 31 augustus 2015 13:40 schreef Ralph het volgende:


En van mij had het ook niet gehoeven verder. Walgelijk kutnummer.

---

Damn. Alweer eens met u.

Uitgezet na 2 minuten denk ik. Was wel weer mooi geweest.

quote:

---

Op 31 augustus 2015 17:24 schreef Natural Disaster het volgende:
Een soort van FotD part 2 t/m x and the long version dus.

---

Ja en nee. De eerste helft is heel erg op livepubliek geschreven (typisch genoeg weer de enige song die Harris in zijn uppie geschreven heeft) en speelt qua zanglijnen en structuur een beetje leentjebuur bij The Trooper. De tweede helft daarentegen is heerlijk. Vrijwel alleen instrumentaal op een Hallowed Be Thy Name achtige manier, zij het iets langzamer.

quote:

---

Op 31 augustus 2015 17:51 schreef MR. N het volgende:
Damn. Alweer eens met u.

---

U mag wel jij zeggen hoor.

Gewoon wederom een lekker Maiden album. Je weet wat je kunt verwachten. Net als bij een nieuwe Motorhead. Of AC/DC

Geen moeilijk geëxperimenteer en gebullshit.
Het klinkt zoals Maiden klinkt.

Dat sowieso ja. Op en top Maiden.

Hele album geluisterd ondertussen. Vind hem iets beter dan de twee voorgangers, maar de band klinkt nog steeds als een parodie op zichzelf. Wordt zeker weer geen aanschaf.

quote:

---

Op 1 september 2015 8:18 schreef XXL het volgende:

Geen moeilijk geëxperimenteer en gebullshit.
Het klinkt zoals Maiden klinkt.

---

en dus compleet overbodig

Vind ik wat ver gaan. Dan is iedere band met een eigen geluid na twee platen overbodig.

Je begrijpt me niet. Een eigen geluid is iets anders dan steeds hetzelfde uitpoepen.

Ik begrijp je prima, ik ben het er alleen niet mee eens. Maiden brengt keer op keer een plaat uit die klinkt als Maiden, maar wel iedere keer net iets anders. Anders genoeg om interessant te blijven. Als dat het geval niet zou zijn, zou een plaat als AMOLAD ook niet zulke discussies teweeg brengen.

quote:

---

Op 1 september 2015 13:32 schreef spectre het volgende:
Je begrijpt me niet. Een eigen geluid is iets anders dan steeds hetzelfde uitpoepen.

---

In veel gevallen ben ik pro hetzelfde uitpoepen.

quote:

---

Op 1 september 2015 13:40 schreef Ralph het volgende:
Ik begrijp je prima, ik ben het er alleen niet mee eens. Maiden brengt keer op keer een plaat uit die klinkt als Maiden, maar wel iedere keer net iets anders. Anders genoeg om interessant te blijven. Als dat het geval niet zou zijn, zou een plaat als AMOLAD ook niet zulke discussies teweeg brengen.

---

Nou moet je niet over een ander album gaan praten!

quote:

---

Op 1 september 2015 13:45 schreef BenKnuckles het volgende:
In veel gevallen ben ik pro hetzelfde uitpoepen.

---

Ik ook, tenzij het echt op de automatische piloot gaat. Sabaton heeft daar een handje van, bijvoorbeeld, dat nét te veel van hetzelfde. De laatste Powerwolf heeft hetzelfde euvel. Bij Maiden klinkt ieder album net fris en anders genoeg, vind ik.

quote:

---

Op 1 september 2015 13:49 schreef spectre het volgende:
Nou moet je niet over een ander album gaan praten!

---

Punt is een beetje dat als een band blijft polariseren, en de discussie op gang blijft tussen fans en liefhebbers of deel X beter is dan deel Y, de albums onderling verschillend genoeg zijn. Van Maiden roept men al jaren dat men constant hetzelfde uitpoept, maar iedere paar jaar zijn er weer discussies dat de nieuwe beter/slechter is dan de plaat daarvoor/daarna en waarom dan wel/niet.

quote:

---

Op 1 september 2015 13:51 schreef Ralph het volgende:
Ik ook, tenzij het echt op de automatische piloot gaat.

---

Er is natuurlijk een verschil tussen je eigen formule steeds met genoeg energie brengen en suf hetzelfde nummer dertig keer maken. Maar ik spreek natuurlijk als hardcore-kiddo. In veel gevallen lopen carrières daar als 'demo-driekeerdezelfdeplaat-bandstopt'. Is goed te doen.

Dat is de nuance lijkt me. 'met genoeg energie'. Er is niets ergers dan een verveelde band. Ik heb het idee dat Maiden het nog wel prima doet in het energie departement. Persoonlijk heb ik weinig baat gehad bij de laatste twee releases, maar beroerd of futloos is het nooit geweest.

Nooit begrepen, die opmerkingen dat Maiden per plaat telkens weer even anders klinkt. Ze rekken hoogstens de nummers uit tot 10 minuten of korten ze daarna weer in. Maar het is gewoon letterlijk al 15 jaar recyclen van oude riffs en loopjes, zoals terecht aangehaald in de Aardschok-recensie. Maar dan slechter.

Niks mis met je eigen sound herhalen en uitdiepen, doen de meeste bands in elk willekeurig genre. Ik mis bij Maiden echter al jaren simpelweg de kwaliteit en passie in het songschrijven. Bepaalde cleverheid of zo. De songs zijn (op een enkele uitschieter na) gewoon niet sterk genoeg meer. Blijft wel jammer om dit bij m'n eerste muzikale liefde te moeten constateren, dat dan weer wel

Verbazingwekkend hoe fris Piece of Mind objectief gezien na al die jaren klinkt. Dat dan weer wel. Ja.


Edit: voor de duidelijkheid, ik meen dit echt.

[Dit bericht is gewijzigd door Dirge for november op 01-09-2015 15:07]

quote:

---

Op 1 september 2015 15:04 schreef Daops het volgende:
Nooit begrepen, die opmerkingen dat Maiden per plaat telkens weer even anders klinkt. Ze rekken hoogstens de nummers uit tot 10 minuten of korten ze daarna weer in. Maar het is gewoon letterlijk al 15 jaar recyclen van oude riffs en loopjes, zoals terecht aangehaald in de Aardschok-recensie. Maar dan slechter.

---

Dit hoor ik écht niet. Natuurlijk zijn er terugkerende elementen en is er een bepaald geluid wat specifiek is voor deze band, maar dat is met vrijwel iedere artiest zo.

En al zou het wel kloppen, begrijp ik tot op de dag van vandaag niet waarom er bij Motörhead of AC/DC geen bezwaar is tegen het jaarlijks uitbrengen van dezelfde plaat, en waarom het bij iedere andere band een doodzonde is.

quote:

---

Niks mis met je eigen sound herhalen en uitdiepen, doen de meeste bands in elk willekeurig genre. Ik mis bij Maiden echter al jaren simpelweg de kwaliteit en passie in het songschrijven. Bepaalde cleverheid of zo. De songs zijn (op een enkele uitschieter na) gewoon niet sterk genoeg meer. Blijft wel jammer om dit bij m'n eerste muzikale liefde te moeten constateren, dat dan weer wel

---

Dit hoor ik ook niet, maar dat zal een kwestie van smaak zijn. "Niet sterk genoeg meer" ben ik het in ieder geval niet mee eens. Ik beschouw The Talisman, The Thin Line Between Love and Hate, Coming Home, geheel AMOLAD en Paschendale, om er eens een aantal te noemen als voorbeeld, tot de beste songs die ze hebben uitgebracht.

Bij deze maak ik bezwaar

Verschil is wel dat Motorhead & AC/DE al vanaf het begin hetzelfde doen en Maiden zeker tot en met 7th Son innovatief was binnen het eigen kader.

quote:

---

Op 1 september 2015 16:03 schreef MR. N het volgende:
Verschil is wel dat Motorhead & AC/DE al vanaf het begin hetzelfde doen en Maiden zeker tot en met 7th Son innovatief was binnen het eigen kader.

---

Maar je kunt toch niet verwachten dat een band 40 jaar hetzelfde blijft doen? Maiden is na Fear of the Dark, binnen haar eigen kader, ook gaan experimenteren met het geluid, iets wat jullie (jullie allemaal ) ook niet trokken.

Misschien ligt het gewoon aan mij hoor, maar ik snap het kritiekpunt niet. Zoals bij veel bands. Bandleden worden ouder, het zijn geen gretige jonge honden meer. Maar ga niet doen alsof alles maar kut is, gewoon omdat het niet is als vroeger.

Zelfde zie ik bij een band als Sonata Arctica. Die maken ook niet meer de spetterende powermetal van vroeger. Hoeft ook niet, kun je 15 jaar later denk ik ook niet verwachten. Prima, haak dan af, denk ik dan. Maar ga niet lopen klagen omdat een band, net als jij, ook ouder wordt en er andere interesses op nahoudt.

Gewoon twee cent. Ik duik de keuken in.