Ik heb een kamer op zolder.

Ik vind dat jullie de mongolen die de 2012 verhalen verzinnen ridiculiseren. Dat mag niet. Daar wordt Aquarius en de laatste Maya koning sip van.

quote:

---

Op 7 april 2008 23:31 schreef Chelman het volgende:
Ik vind dat jullie de mongolen die de 2012 verhalen verzinnen ridiculiseren. Dat mag niet. Daar wordt Aquarius en de laatste Maya koning sip van.

---

quote:

---

Op 7 april 2008 23:31 schreef Chelman het volgende:
Ik vind dat jullie de mongolen die de 2012 verhalen verzinnen ridiculiseren. Dat mag niet. Daar wordt Aquarius en de laatste Maya koning sip van.

---

quote:

---

Op 7 april 2008 23:31 schreef Chelman het volgende:
Ik vind dat jullie de mongolen die de 2012 verhalen verzinnen ridiculiseren. Dat mag niet. Daar wordt Aquarius en de laatste Maya koning sip van.

---

Het zit je wel hoog, hè. Maar goed, hoog betekent droog.

met hout zit je nooit fout!@

quote:

---

Op 7 april 2008 18:47 schreef BerserkerWoman het volgende:
Joh, die link wilde ik al niet posten, dit is weer iets "te" voor op ZM..maar goed nu hij er toch staat is het weer een opluchting dat de eer niet aan mij was

Maar verwijs ze dan eerst naar 2012 en dan pas de rest lezen..
http://www.geocities.com/goldenstarlight2000/2012.htm

---

quote:

---

Eerst zal het huidige 2-strengen stelsel van het RNA/DNA vervangen worden door een 12-strengen stelsel. Het 7–chakra stelsel van de energievortexen van ons lichaam zal toenemen tot een 13-chakra stelsel. We zullen ook 100% van onze hersenen gebruiken, in plaats van de 10 tot 20% die we momenteel gebruiken. Het volledig bewustzijn zal terugkeren, dat is het bewustzijn van wie we hier zijn, wat we in de toekomst gaan doen en wat onze vorige levens zijn geweest. We zullen een universele kennis hebben op de toppen van onze vingers, of liever, op onze hersenreceptoren met supermenselijke vermogens.

---

Hehe na 2,1 miljard jaar ineens PATS boem en we gaan naar 12 strengen. Zoiets heet geen evolutie maar revolutie.

in die 2,1 miljard jaar van leven met DNA zoals wij dat hebben is er toen geen grote constellatie geweest van de aarde wat revolutionaire dingen tot gevolg zal hebben?



Er is ooit een fabeltje in het leven geroepen dat we maar 10 tot 20% van onze hersenen gebruiken, dat alleen is al onzin dus waar komt dat vandaan.

Voor mij zitten er iets teveel vage aannames in dit soort teksten, waardoor het niet te lezen is, vooral omdat het volstaat met "zweverige" termen.

Dit is gewoon een religieus tekstje. Een verhaaltje met krachten en gebeurtenissen die helemaal niet zo goed herleid kunnen worden en met vrijwel geen bewijzen en aanleidingen.

Vertel dat maar aan Cthulhu als hij je opgegeten heeft! (heb vandaag Call of Cthulhu gelezen, je moet toch je klassiekers kennen. Vond het wel een leuke short story, er zit zelfs een verwijzing in Frazer en zijn 'golden bough' waar ik stukjes uit moest lezen voor college).

Een tijdje terug hoorde ik hier iets over en volgens mij is dat helemaal niet eng.

2012; zien we dan wel weer. Wel interessante docu's over gezien. Het zal wel

Ik heb met nog een stelletje mongolen zelfs een keer een nummer uitgebracht op cd met een zelfverzonnen tekst en jawel, hoor, de titel is MMXII A.D..

Luistert U even mee?



[Dit bericht is gewijzigd door De Tegenpartij op 08-04-2008 22:52]

quote:

---

Op 8 april 2008 19:16 schreef lbmlfs het volgende:
Een tijdje terug hoorde ik hier iets over en volgens mij is dat helemaal niet eng.

---

dat je er iets over gehoord hebt lijkt mij ook niet eng

quote:

---

Op 8 april 2008 18:28 schreef ElitE het volgende:
Hehe na 2,1 miljard jaar ineens PATS boem en we gaan naar 12 strengen. Zoiets heet geen evolutie maar revolutie.

in die 2,1 miljard jaar van leven met DNA zoals wij dat hebben is er toen geen grote constellatie geweest van de aarde wat revolutionaire dingen tot gevolg zal hebben?



Er is ooit een fabeltje in het leven geroepen dat we maar 10 tot 20% van onze hersenen gebruiken, dat alleen is al onzin dus waar komt dat vandaan.

Voor mij zitten er iets teveel vage aannames in dit soort teksten, waardoor het niet te lezen is, vooral omdat het volstaat met "zweverige" termen.

Dit is gewoon een religieus tekstje. Een verhaaltje met krachten en gebeurtenissen die helemaal niet zo goed herleid kunnen worden en met vrijwel geen bewijzen en aanleidingen.

---

Kan de (r)evolutie dan ook even de veroudering der cellen tegengaan? Dat gedoe met ribosomen is toch eigenlijk een ontwerpfoutje, makkelijker te herstellen dan redesign van het DNA.

veroudering van cellen zit in de telomeren en heeft niets met ribosomen te maken. Aan het einde van chromosomen zit dit en per celdeling gaat er steeds een stukje vanaf totdat er na een tijdje functies vervallen.
Vroegah dachten mensen dat het ouderdom op te lossen was door telomerase toe te voegen zodat de uiteinden net zo lang bleven. Alleen het zorgde voor heel veel kanker.

Waarom zou je zo lang willen leven, de natuur heeft zelf de dood ingebouwd en dat is niet voor niets zonder dood geen evolutie dus zal je alsnog dood gaan aan andere oorzaken.

dood ftw!@# ik raad het iedereen aan!

Interessant stukje:

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=887

Ik zie het allemaal wel. Vind het wel erg raar dat rond deze tijd al duizenden keren het einde van de wereld is voorspeld, terwijl dat vroeger een stuk minder was. Zal wel iets te maken hebben met de technische evolutie van de laatste jaren, mensen gaan zich vervelen en gaan dan dit soort dingen roepen om aandacht te krijgen. Misschien klopt er wel wat van die maya kalender maar ik zit hier nog steeds en alle 1000 keren dat de mensheid de afgelopen keren had moeten uitsterven is het ook niet gebeurd.

Eh, ik heb geen concrete cijfers hoor, maar er is in het verleden talloze malen het einde van de wereld verkondigt. Het enig verschil is de massa-media van nu: dingen worden sneller verspreid etc.

Bronnen: anders zijn het jouw onderbuikgevoelens die menen dat het 'nu' meer is dan 'vroegah' .

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 13-04-2008 19:10]

Hoe dan ook, simpel gezegd.. het moet wel een keer eindigen natuurlijk. Dus het gaat in ieder geval 1 keer waar zijn

of het in 1 klap is is dan nog maar de vraag.

Hmmm...ok....

En dan nu: Zoe's interpretatie. 2012, van wat ik ervan gelezen heb: het einde der tijden (dus NIET: het einde van de wereld/aarde/etc). Welke tijden? Deze verrotte tijden. Maar wel een begin van nieuwe tijden. Kan dus haast alleen maar beter worden, zou je denken. Maar, dan moeten we het wel zelf doen en niet achterover gaan hangen, want anders worden de nieuwe tijden alleen maar ellendiger. Brave new world, 1984, we zijn al een aardig eindje op weg.

En verder: ik zie wel als het 2012 is. We zouden al vanaf 2007 in een overgangsfase moeten zitten. Iemand al iets gemerkt?

[Dit bericht is gewijzigd door Killing Zoe op 17-04-2008 19:39]

Ik vind mijn linkje een paar posts terug toch ook wel geloofwaardig.

quote:

---

Poolkanteling op komst?

Eenmaal op dit punt aangekomen zult u mogelijk reeds gedacht hebben aan een poolkanteling waarbij de magnetische Noordpool de Zuidpool wordt en omgekeerd. Volgens interpretators van Egyptische teksten, zoals Patrick Geryl en Gino Ratinx in hun boek De Orion Profetie, staat iets dergelijks binnenkort te gebeuren. Volgens hun theorie zal de Aarde drie dagen tollen als gek en zal zowat alles en iedereen daarbij het loodje leggen. De vreemde activiteit die de zon de laatste jaren vertoont past daarbij goed in het plaatje. We weten immers dat het magnetische veld van de zon ook afneemt omdat er de laatste jaren meer ruimtestof wordt doorgelaten. De 11-jarige cyclus waarin de zon zich momenteel bevindt eindigt toevalligerwijs ook rond 2012. Er valt dermate veel samen in die periode dat niet wild gaan associeren moeilijk is.

Hoewel oude geschriften inderdaad spreken van sterren die heel snel aan de hemel draaien en enkele dagen van duisternis, is er in de reguliere wetenschap niets te vinden wat duidt op een dergelijke eensklapse tol-shift.

---

Aangezien de maya's de sterren en de hemel nogal bestudeerden sluit dat aardig aan bij hun voorspelling mbt 2012.

quote:

---

Op 17 april 2008 19:38 schreef Killing Zoe het volgende:
We zouden al vanaf 2007 in een overgangsfase moeten zitten. Iemand al iets gemerkt?

---

je wilt niet weten wie er al in de overgang zit!

MumboJumbo

Ik heb zin in 2012

Zou grappig zijn als het dan eindelijk 2012 is, en dat er dan helemaal niks gebeurd

"Oh eh.. nouja.. foutje kan gebeuren hé! Sorry, miljarden mensen, zal nooit meer gebeuren!"