quote:

---

Op 17 augustus 2009 22:57 schreef ElitE het volgende:
hehe neuh eigenlijk was het meer als voorbeeld bedoeld. Ik zal niet de moeite gaan steken in jou zieken omdat ik je via een forum ken

---

Good boy

quote:

---

Maar waarom noem je het dan wel NSB gedrag?

---

Het achterbakse karakter ervan denk ik. Niet zelf even keurig op de man afstappen en vragen hoe het zit maar direct een ander erop afsturen en dan in je vuistje gniffelen en hopen dat er een sanctie volgt. Ik heb geen ervaring met NSB-ers maar dat is wel het beeld wat ik bij ze heb...

[Dit bericht is gewijzigd door Judge M. op 17-08-2009 23:09]

ah okee we hebben dezelfde definitie van NSBer, maar waarom ben je dan nog voor de kliklijn

Ik heb nergens gezegd dat ik bang ben voor een kliklijn, toch?

De publieke opninie is dan weer wel iets om je zorgen over te maken maar ook weer niet iets om bang van te worden.

nouja ik heb ook niet het grootste vertrouwen in politie zelf hehe.

Quis custodiet ipsos custodes?

Inwoners Paaseiland eisen minder bezoek

De inwoners van Paaseiland, het kleine eilandje ten westen van Chili dat bekend staat om de kolossale beelden, hebben vandaag het enige vliegveld geblokkeerd. De demonstranten vinden dat het eiland overspoeld wordt door toeristen en eisen dat een maximum wordt ingesteld.

Dat meldde de burgemeester van Hanga Roa, de enige stad op het eiland. Door de bezetting van het vliegveld kunnen meer dan zeshonderd passagiers geen bezoek brengen aan het eiland.

Jaarlijks komen circa 50.000 bezoekers naar het eiland, dat ongeveer zo groot is als het Nederlandse Waddeneiland Texel. De protesterende inwoners zeggen dat de toeristen vervuiling en misdaad met zich meebrengen.

De karakteristieke metershoge beelden op Paaseiland staan op de werelderfgoedlijst van Unesco. De zogeheten moai zijn lang geleden gemaakt van vulkanisch gesteente.

Is het nu Paas-eiland of Paasei-land

quote:

---

Op 17 augustus 2009 23:30 schreef ElitE het volgende:
Inwoners Paaseiland eisen minder bezoek

De inwoners van Paaseiland, het kleine eilandje ten westen van Chili dat bekend staat om de kolossale beelden, hebben vandaag het enige vliegveld geblokkeerd. De demonstranten vinden dat het eiland overspoeld wordt door toeristen en eisen dat een maximum wordt ingesteld.

Dat meldde de burgemeester van Hanga Roa, de enige stad op het eiland. Door de bezetting van het vliegveld kunnen meer dan zeshonderd passagiers geen bezoek brengen aan het eiland.

Jaarlijks komen circa 50.000 bezoekers naar het eiland, dat ongeveer zo groot is als het Nederlandse Waddeneiland Texel. De protesterende inwoners zeggen dat de toeristen vervuiling en misdaad met zich meebrengen.

De karakteristieke metershoge beelden op Paaseiland staan op de werelderfgoedlijst van Unesco. De zogeheten moai zijn lang geleden gemaakt van vulkanisch gesteente.

Is het nu Paas-eiland of Paasei-land

---

Lol.. wat een prutsers. Laat ze die beelden dan maar lekker weghalen en dan ergens op het vaste land in een openluchtmuseum zetten, zal je zien dat ze vervolgens weer gaan klagen dat er geen geld meer binnenstroomt op dat eilandje. .. Sowieso nooit begrepen waarom 50.000 mensen per jaar de boot pakken om naar een rijtje stenen beelden te gaan staren. Cultuur is so overrated

ach ik snap het wel, teveel toerisme is dodelijk voor culturen. Qua kosten tja, het wordt toch ook exclusiever.

Zo gaat er nu menig stukje natuur verloren door ecotoerisme lekker paradoxaal.

quote:

---

Op 17 augustus 2009 23:39 schreef ElitE het volgende:
ach ik snap het wel, teveel toerisme is dodelijk voor culturen. Qua kosten tja, het wordt toch ook exclusiever.

Zo gaat er nu menig stukje natuur verloren door ecotoerisme lekker paradoxaal.

---

Tsja.. dan wordt het toch dikke entree heffen, zoals op de Galapagos eilanden bij Ecuador. Daar betaal je al gauw 100 dollar aan entree waarmee ze de boel wat beter in goede staat kunnen houden en de toeristenstroom indammen. Wordt wel een feestje voor de elite op die manier maar dan weet je wel zeker dat er alleen mensen komen die echt van de natuur willen genieten en niet alleen een locatie willen afvinken van hun must-see-lijstje van het reisbureau.

Ik denk dat dat laatste je nogal tegen gaat vallen hoor. De rest van de reis is sowieso al duur dus die 100$ is een schijntje. En men weet het vast van tevoren al dus echt een schok is het niet als je er eenmaal bent. En dan nog, dan ga je ook niet terug zonder iets gezien te hebben.

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 17-08-2009 23:54]

quote:

---

Op 17 augustus 2009 23:52 schreef Valorian het volgende:
Tsja.. dan wordt het toch dikke entree heffen, zoals op de Galapagos eilanden bij Ecuador. Daar betaal je al gauw 100 dollar aan entree waarmee ze de boel wat beter in goede staat kunnen houden en de toeristenstroom indammen. Wordt wel een feestje voor de elite op die manier maar dan weet je wel zeker dat er alleen mensen komen die echt van de natuur willen genieten en niet alleen een locatie willen afvinken van hun must-see-lijstje van het reisbureau.

---

mja het hoeft natuurlijk niet perse met entree, een goed natuurbeleid hoeft niet veel extra te kosten, liever juist minder, elke vorm van ingrijpen is meestal gewoon kut. Als de lokale bevolking te rijk wordt gaan ze of groeien of ook groter en vervuilender leven.

Maargoed nog altijd beter om dan de lokale bevolking wat te gunnen maar dan wel met veel minder toeristen.

Even snel op wikipedia wat info over dat eiland ingeslagen: ze waren rond 1500 vermoedelijk met meer mensen maar dat was niet te doen omdat er te weinig voer e.d. was. Sterker nog, ze hebben zelf toen al alle bomen gekapt dus echt bijster veel te redden valt daar niet. :')

rond 1500 pas? jah iig is het eiland wel ooit een keer ingeklapt. Waarschijnlijk teveel bomen gekapt geloof ik.
Mooi stukje "tragedy of the commons".

Maar nu is een grotere bevolking door handel mogelijk.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 18-08-2009 0:07]

Iemand hier nog iets van meegekregen??

Piloten Schiphol lastiggevallen met laser
Uitgegeven: 15 augustus 2009 09:05
Laatst gewijzigd: 15 augustus 2009 09:27

SCHIPHOL - Verkeersvliegers op en boven Schiphol worden de laatste paar weken steeds vaker lastiggevallen door vandalen die hen vanaf de grond beschijnen met laserstralen.
De Koninklijke Marechaussee heeft zaterdag een bericht daarover in De Telegraaf bevestigd. Het gaat om zeker enkele tientallen meldingen die binnengekomen zijn bij de Marechaussee, de politie Kennemerland, de Luchtverkeersleiding Nederland en de Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers (VNV).

Het beschijnen van de cockpit van een vliegtuig kan de piloot tijdelijk verblinden en dus mogelijk een ongeluk veroorzaken. Tot nu toe hebben de beschijningen echter nog niet tot concrete ongevallen geleid.

Daders

De politie en Marechaussee tasten nog in het duister over de dader of daders, maar het toenemende aantal gevallen heeft hun nadrukkelijke aandacht, aldus een zegsman.

De betrokken instanties surveilleren sinds kort ook meer rond de luchthaven om te kijken of zij mensen zien die met laserguns in de weer zijn. De politie roept het publiek op alert te zijn en verdachte gevallen in de buurt van Schiphol te melden.

Voorlichting

Pilotenvereniging VNV geeft inmiddels extra voorlichting aan piloten over de werking van een laserstraal en hoe ze moeten reageren als zij bij het landen in het gezicht worden geschenen.

Een krachtige laserstraal is vanaf 1200 meter hoogte waar te nemen in de cockpit. Vanaf zo'n 300 meter kan de straal het zicht van een piloot echt verstoren.

..
Bron: ANP (via Nu.nl) - Follow-up: http://www.nu.nl/algemeen/2061289/piloten-willen-laserstraal-strafbaar-stellen.html

----------


Vage shit. Wat moet ik me hier nou weer bij voorstellen? Hoe kan iemand met een laser-gun nou op zo'n hoogte zien waar die schijnt? Hebben ze dan een scope-sniper-laser-rifle of schijnen ze alleen van heel dichtbij, op plekken waar een vliegtuig laag overkomt? En zelfs dan is het van de grond niet makkelijk lijkt me.
Of zijn er daadwerkelijk mensen die lol halen aan random een beetje richting een vliegtuigcockpit seinen met zo'n laser zonder uberhaupt te weten of een piloot het doorheeft?

En wat wil de pilotenvereniging nou bereiken? Dat zo'n ding strafbaar wordt? Alsof dat handjevol idioten die dat kennelijk doen daar dan mee stoppen? Dan kun je bakstenen ook wel strafbaar maken in de hoop dat mensen ze niet meer van een viaduct gooien

Volgens mij is deze combinatie van persberichten erg onhandig, negeren was mijns inziens beter geweest. Nu geef je in ieder geval aan dat je er last van hebt: koren op de molen van de daders... Al kan ik me voorstellen dat geen signaar ook gevaarlijk kan werken, mocht het dan ooit onverhoopt tot een ongeluk leiden dan wil je natuurlijk wel je zelf ingedekt hebben als vereniging...

[Dit bericht is gewijzigd door Valorian op 18-08-2009 0:15]

quote:

---

Op 17 augustus 2009 22:53 schreef Judge M. het volgende:
Aha, de NSB-er komt uit de kast

Kun je je dan die avond extra lekker afrukken met de wetenschap dat je een aantal agenten hebt laten werken voor hun geld?

---

Aha, een klassieke Judge! Niet meer op argumenten ingaan maar gewoon keihard op de man gaan spelen. Perfect uitgevoerd, 100 punten!

quote:

---

Op 18 augustus 2009 9:28 schreef ZelThoR het volgende:
Aha, een klassieke Judge! Niet meer op argumenten ingaan maar gewoon keihard op de man gaan spelen. Perfect uitgevoerd, 100 punten!

---

welke argumenten

En het zelf niet zien ook nog.

quote:

---

Op 18 augustus 2009 9:36 schreef Judge M. het volgende:
welke argumenten

---

Ahh, natuurlijk, de rode waas...

Alsjeblieft, jongen:

quote:

---

Op 17 augustus 2009 22:51 schreef ElitE het volgende:
alsof je alleen veel geld kan maken met een hoge staffunctie en alsof je dat altijd zo goed kan zien?
Met veel uren of veel gevaar in je werk verdien je zo wat meer, en krijg je een erfenisje kun je het opeens ook best krijgen. Maar wie ben jij als buurman om daarop te gaan letten.
T beeld wat buurtbewoners van elkaar vormen is vaak erg slecht.
Misdaad mag dan welleens lonen, maar jaloezie afgunst en verraad loont op deze manier ook.

---

En Zelthor kan zich weer afrukken omdat hij ook vandaag weer de uberbetweter is. Goed man!

I <3 ZM

quote:

---

Op 18 augustus 2009 9:58 schreef Judge M. het volgende:
En Zelthor kan zich weer afrukken omdat hij ook vandaag weer de uberbetweter is. Goed man!

---

Je moet echt wat aan je taalbegrip doen, dit heeft niks met betweterij te maken (<-- dit wel!)

En dank je dat je mijn punt meteen weer bevestigt door wéér tot de persoonlijke aanval over te gaan als je vastgeluld wordt Oh, en misschien is het ook wel niet zo en kun je prima verder discussiëren maar doe dat dan voor de veranderings eens

Alsjeblieft: How to Accept Defeat Gracefully

quote:

---

Op 18 augustus 2009 0:02 schreef ElitE het volgende:
rond 1500 pas? jah iig is het eiland wel ooit een keer ingeklapt. Waarschijnlijk teveel bomen gekapt geloof ik.
Mooi stukje "tragedy of the commons".

Maar nu is een grotere bevolking door handel mogelijk.

---

Ik denk niet dat het verdwijnen van het bos een resultaat was "tragedy of te commons" maar doordat er een wedloop was tussen stammen om het grootste beeld te maken. Hiervoor was hout nodig. Eerder elkaar overtroeven in religieuze waanzin dus.
Verder lijkt het mij nu niet heel verstandig dat op zo een eiland(met eenbeeprkte carrying capacity) de bevolking flink gaat groeien omdat er nu (wellivht even) handel is. Dat kan natuurlijk ieder moment stoppen (en als er echt een keer een zware crisis komt zal dat ongetwijfeld gebeuren).

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 18-08-2009 10:35]

quote:

---

Op 18 augustus 2009 10:17 schreef ZelThoR het volgende:
Je moet echt wat aan je taalbegrip doen, dit heeft niks met betweterij te maken (<-- dit wel!)

En dank je dat je mijn punt meteen weer bevestigt door wéér tot de persoonlijke aanval over te gaan als je vastgeluld wordt Oh, en misschien is het ook wel niet zo en kun je prima verder discussiëren maar doe dat dan voor de veranderings eens

Alsjeblieft: How to Accept Defeat Gracefully

---

Nee hoor. Er is voor mij meer in het leven dan altijd maar het laatste woord te moeten hebben en altijd mijn gelijk maar overal te moeten halen. Ik kan niet zeggen dat ik blij ben om wederom te moeten constateren dat jij er alweer zoveel genoegen uit schept om anderen op hun plaats te zetten en jezelf daar weer boven probeert te plaatsen (idd geen beter weten maar jezelf beter dan een ander voelen). Het is eigenlijk gewoon te triest voor woorden met je.

Supers maken zich op voor nieuwe prijzenslag
Uitgegeven: 17 augustus 2009 18:08
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2009 18:08
RIJSWIJK - De Nederlandse supermarkten beginnen deze week opnieuw met agressieve prijzencampagnes. In het eerste halfjaar schermden de supers al met diverse acties om de gunst van de consument.
© ANP

Maar na de zomervakantie is de prijzenslag weer flink toegenomen, constateert supermarktdeskundige Gerard Rutte maandag. Traditioneel komen de supermarkten na de zomervakantie met allerlei acties.

''Het vakantiegeld is op, consumenten gaan dan weer extra op de kleintjes letten'', aldus Rutte van uwsupermarkt.nl. Maar volgens de kenner zet Schuitema de zaak nu wel zeer op scherp.

C1000

De uitbater van de C1000-winkels gooit met ingang van maandag honderd producten in de aanbieding voor de prijs van 1 euro.

Andere supermarktketens blijven niet achter. Jumbo heeft zeventig producten gedurende vier weken in prijs verlaagd. De actie in de 124 Jumbo-winkels loopt nog tot 9 september.

Super de Boer

Super de Boer begint volgende week met een promotionele actie onder de noemer 'Supertoetaweken'. De ruim driehonderd vestigingen bieden dan gedurende drie weken vijftig producten aan voor ''afgeronde prijzen''.

Die producten zijn dan voor hele of halve euro's te koop. De actie loopt naast de aanbiedingen voor honderden A-merken die al blijvend in prijs zijn verlaagd. Super de Boer 'boort de prijzen de grond in', stunt de keten op de eigen website.

Hamsterweken

Marktleider Albert Heijn begint weer drie weken lang met zijn zogeheten 'hamsterweken'. Consumenten krijgen dan bij de aankoop van een product een tweede gratis. De actie geldt elke week voor vijftig andere producten. Ook loopt bij Albert Heijn nog steeds de laagste-actieprijsgarantie.

Als klanten bepaalde aanbiedingen tijdens de actieperiode in de folder van een andere supermarkt goedkoper aantreffen, krijgen ze op vertoon van de papieren folder van de andere supermarkt het aankoopbedrag terug en een gratis appeltaartje.

Verscherpen

''Dat kan Albert Heijn nog heel wat geld gaan kosten, nu C1000 honderd producten voor 1 euro wegdoet'', voorspelt Rutte. ''Supermarkten komen na de vakantieperiode altijd met aanbiedingen, maar je ziet dat de boel toch aan het verscherpen is."

"De winkelketens zijn als de dood om klanten te verliezen'', legt de supermarktspecialist uit.

Prijzenoorlog

Jumbo schudde de supermarktbranche zo'n anderhalve maand geleden al flink op door honderden A-merken in prijs te verlagen. Concurrenten als Dirk van den Broek en Nettorama, maar ook Albert Heijn gingen (deels) mee.

Daarmee leek een nieuwe prijzenoorlog aanstaande, maar met het aanbreken van de zomer ging de krachtmeting als een kaars uit.

Omzet

Marktonderzoeksbureau GfK onderschrijft dat de actiedruk na de vakantie agressiever lijkt dan in voorgaande jaren. Het bureau becijferde onlangs dat de supermarkten het afgelopen halfjaar al 25 procent meer omzet draaiden als gevolg van de promotiedruk.

''Van elke euro is 14 procent op promotie verkocht'', zegt Joop Holla van GfK. Hij verwacht dat dit snel naar de 15 cent gaat. In dezelfde periode vorig jaar was dit nog ruim 11 cent.

Aanbiedingen

De voordeelweken zijn belangrijk geworden voor de supermarktketens, stelt Holla. ''De discounters probeerden eerst marktaandeel te pakken met continu lage prijzen."

"Maar steeds meer supers gooien het over de boeg met aanbiedingen. Dat werkt kennelijk toch beter.''

Bezoek

Volgens marktonderzoeksbureau GfK Panel Services is het winkelbezoek sinds maart met ruim 4 procent gestegen. Klanten komen steeds meer op aanbiedingen af en bezoeken ook meer verschillende supermarkten.

Vooral gezinnen en ouderen kopen naar verhouding veel producten die in de aanbieding zijn. Alleenstaanden maken er minder gebruik van.
© ANP

quote:

---

Op 18 augustus 2009 10:26 schreef Judge M. het volgende:
Nee hoor. Er is voor mij meer in het leven dan altijd maar het laatste woord te moeten hebben en altijd mijn gelijk maar overal te moeten halen. Ik kan niet zeggen dat ik blij ben om wederom te moeten constateren dat jij er alweer zoveel genoegen uit schept om anderen op hun plaats te zetten en jezelf daar weer boven probeert te plaatsen (idd geen beter weten maar jezelf beter dan een ander voelen). Het is eigenlijk gewoon te triest voor woorden met je.

---

Sorry, maar dit is echt topvermaak, zeker voor een vroege ochtend in de vakantie. Vooral het afsluitende argumentum ad hominem doet het 'm!

quote:

---

Op 18 augustus 2009 10:26 schreef Judge M. het volgende:
Nee hoor. Er is voor mij meer in het leven dan altijd maar het laatste woord te moeten hebben en altijd mijn gelijk maar overal te moeten halen.

---

Dus in plaats van het laatste woord te halen door gewoon verder te gaan met de discussie maak je iemand maar uit voor NSB'er? Stukken beter inderdaad.

quote:

---

Ik kan niet zeggen dat ik blij ben om wederom te moeten constateren dat jij er alweer zoveel genoegen uit schept om anderen op hun plaats te zetten en jezelf daar weer boven probeert te plaatsen (idd geen beter weten maar jezelf beter dan een ander voelen). Het is eigenlijk gewoon te triest voor woorden met je.

---

Goed punt, ik begrijp dat je dit zegt

Waar het mij om gaat is dat jij discussie op discussie weet te verzieken door op persoonlijke aanvallen over te gaan. En dat je dan nota bene Elite, die nooit wat lulligs doet en zelfs in dit geval jou nogeneens aanviel, zó aanvalt; onbegrijpelijk.