Oh, komt het door een boek. Gauw verbieden dan, dat boek.

Nee álles verbieden. School, boeken, tv, allemaal het zaad van het kwaad.

Ik ben verward, ik snap het niet meer, een mod die over asfalt begint in een moslimtopic en over moslims in dit topic.

Hulde aan GL overigens.

ANARCHIE!

En jullie maken je druk om moslims en de wereld politiek

Dit is pas ernstig:

'Songfestival doorgestoken kaart'
Uitgegeven: 9 februari 2010 21:57
Laatst gewijzigd: 9 februari 2010 21:57

AMSTERDAM - Ook volgens jurylid Tatjana was de uitslag van het Nationale Songfestival doorgestoken kaart. Dat zei ze dinsdagavond in RTL Boulevard.

© NU.nl/Lucas BenschopVolgens haar was de uitslag van het liedjesfestijn dat zondag werd gehouden in de kleedkamers al beslist in het voordeel van de 17-jarige Sieneke.

"In de kleedkamers werd 's middags al door Daniël Dekker, George Baker en Pierre Kartner geroepen dat Sieneke het leukste was", zei de blondine.

Dat is ook opvallend omdat Pierre Kartner, die de winnaar bekendmaakte, ogenschijnlijk moeite had om de knoop door te hakken.

Loekz

Eerdere geruchten suggereerden al dat van tevoren al vaststond dat Loekz zou gaan winnen. Op het moment van de bekendmaking van de winnaar kwamen er slingers naar beneden bij de meidengroep.

Ook waren er berichten dat de platenmaatschappij vrijdag al aankondigde dat Sieneke zou gaan winnen en dat de single al gedrukt zou zijn.

Tatjana had vooraf al een voorkeur voor Loekz, maar de bijdrage van de meidengroep kon haar niet overtuigen. "Loekz hebben niet de looks. Ze zien er gewoon niet uit. Klaar."

Logan

Volgens Tatjana had jurylid Johnny Logan geen goed woord over voor het Nederlandse songfestival. "Hij zei tegen me: 'It's awfull. Oh my god, this is so Dutch'."

Logan herhaalde de kritiek in SBS Shownieuws. "Het was gedateerd en ouderwets. Het was zo bizar. Alles was in het Nederlands en ik begreep er niets van. Het was een samenzwering. Een samenzwering van idioten."

Baker

Jurylid George Baker reageerde in Shownieuws op de aantijgingen van Tatjana dat Baker bij het kamp van Sieneke's coach Marianne Weber zou horen.

"Ik heb inderdaad liedjes gemaakt voor Marianne Weber, maar ook voor Corry Konings. En kandidaat Vinzzent zit bij dezelfde platenmaatschappij als ik. Ik zit in niemands kamp. Tatjana is een beetje in de war." Jurylid Daniël Dekker noemt de beschuldigingen van Tatjana 'onbegrijpelijk'.

HAhaha hoe Nederlands

quote:

---

Op 10 februari 2010 9:57 schreef Staalman het volgende:

(...)

AMSTERDAM - Ook volgens jurylid Tatjana was de uitslag van het Nationale Songfestival doorgestoken kaart. Dat zei ze dinsdagavond in RTL Boulevard.

(...)

Tatjana had vooraf al een voorkeur voor Loekz, (...)

---

Ze had gewild dat het doorgestoken kaart was, zal ze bedoelen...

quote:

---

Op 10 februari 2010 9:51 schreef ZelThoR het volgende:
ANARCHIE!

---

Zwart, wit en rood. Hoe treffend gekozen!

En natuurlijk nu al het nieuws van de dag:

quote:

---

'Vader Joran van der Sloot overleden'

Paul van der Sloot, de vader van Joran, is overleden na een potje tennis, melden Arubaanse media.

Volgens de website 24ora.com kreeg de 57-jarge Paul een hartaanval na een potje tennis op villapark 'Tierra del Sol' op Aruba.

De ambulance werd gebeld, maar reanimatiepogingen mochten niet baten. Het nieuws is nog niet officieel bevestigd.

---

(SN)

Hoe heet Frank ook alweer met de achternaam?

Oja: BOEIE.

quote:

---

Op 11 februari 2010 11:41 schreef Slechtheid het volgende:
Hoe heet Frank ook alweer met de achternaam?

Oja: BOEIE.

---

Lekker belangrijk idd.

quote:

---

Op 11 februari 2010 11:41 schreef Slechtheid het volgende:
Hoe heet Frank ook alweer met de achternaam?

Oja: BOEIE.

---

Schiphorst?

Een van de klagers in de Wilders-zaak is zeer ontevreden over het Openbaar Ministerie. Zij heeft hierover twee brieven gestuurd aan de rechtbank.


Yvonne Wolthuis heeft er grote moeite mee dat Paul Velleman officier van justitie is in dit proces. Wolthuis is een van de mensen die bij het gerechtshof in Amsterdam afdwongen dat het OM – hoewel het dat niet wilde – Geert Wilders moet vervolgen. Zij voegt zich nu als ‘benadeelde partij’ in het proces tegen Wilders.

Velleman was medeverantwoordelijk voor dat eerdere besluit om Wilders niet te vervolgen. ‘Niet uit te sluiten valt dat mr. Velleman verlies van de zaak als winst (‘zie je wel’) zal ervaren’, schrijft Wolthuis’ advocaat Henry Sarolea aan de rechtbank.

Reprimande

Eerder uitten andere klagers in de media hun ongenoegen over Velleman. Wolthuis heeft meer bezwaren tegen hem. In 2002 diende onder anderen Bram Moszkowicz – de huidige advocaat van Wilders – een klacht in tegen Palestina-activiste Gretta Duisenberg omdat die zich aan antisemitisme zou hebben schuldig gemaakt. Velleman was de officier die besloot haar niet te vervolgen, maar hij gaf haar wel een reprimande voor haar taalgebruik.

‘Wilders staat bekend als een uitgesproken pro-Israël politicus. Mr. Velleman heeft minimaal de schijn gewekt een grote sympathie te koesteren voor pro-Israël-aanhangers en ook zijn werk als officier daardoor te laten beïnvloeden’, schrijft Sarolea in een brief van 18 januari.

Wolthuis zit in de kunst en was ooit raadslid voor De Groenen in Amsterdam-Zuidoost. Ze werd bekend toen ze werd gehoord in de parlementaire enquête naar de Bijlmerramp. Zij eist van Wilders één euro voor ‘immateriële schade bestaande uit de gevolgen van angst, woede, verdriet en schaamte’, zoals het in een stuk staat dat haar advocaat heeft voorbereid. Wilders heeft volgens haar aangezet tot haat tegen niet-westerse allochtonen en als zwarte vrouw heeft zij daardoor vaker discriminerende opmerkingen naar haar hoofd gekregen, stelt ze. Een reden om met gezin naar de Antillen te verhuizen.

Twijfels

Na de eerste regiezitting, waarop Wilders achttien getuigen vroeg, heeft Wolthuis de rechters laten weten dat zij ‘in ernstige mate is bevestigd in haar twijfels’ over het OM.

Over de tweede officier, Birgit van Roessel, is zij meer te spreken, maar zij ‘maakt zich zorgen’, omdat het OM weinig bezwaar heeft gemaakt tegen Wilders’ getuigenlijst. Ze vreesde dat het proces zou verworden tot ‘een podium voor keiharde, volgens menigeen in verbittering te ver doorgeslagen islamcritici, met radicale moslims ’.

De rechtbank en Moszkowicz willen niet reageren op de brieven. Het OM stelt dat Velleman deskundig is en professioneel genoeg en dat hij nog een officier naast zich heeft.

Volgens hoogleraar strafrecht Theo de Roos hebben de brieven van Wolthuis geen bijzondere status, maar zouden ze deel kunnen gaan uitmaken van het dossier. Sarolea zegt dat zijn cliënte het recht heeft om bij de rechtbank alarm te slaan als zij meent dat aan het bevel van het hof om Wilders te vervolgen niet goed gevolg wordt gegeven.

Wolthuis is tevreden met de beslissing van de rechtbank dat Wilders slechts drie getuigen mag horen achter gesloten deuren. ‘We weten niet of de brieven hebben meegespeeld, maar Wolthuis is wel opgelucht dat de rechtbank zich niet door Wilders laat imponeren’.

De rechtbank in deze zaak mag veel post ontvangen. Gisteren werd bekend dat ook vijf wetenschappers een brief hebben gestuurd. Daarin betogen zij dat Wilders Korancitaten uit hun verband trekt.


Dus toch ZOG?

quote:

---

Man ontsnapt, verkracht en moet cel in

De 32-jarige Patrick W. heeft vandaag zes jaar gevangenis en tbs tegen zich horen eisen voor verkrachting en poging daartoe. De man was niet teruggekeerd van verlof uit de gevangenis, pleegde de feiten toen en werd later weer aangehouden.

W. keerde in juni vorig jaar niet terug van zijn verlof. Hij zat vast vanwege onder meer vrijheidsberoving van een vrouwelijk slachtoffer en moest nog anderhalf jaar zitten. Hij had eerder ook al vrouwen aangevallen.

Saillant detail: de man werd tijdens zijn 'ontsnapping' aangehouden door de politie, omdat hij dronken achter het stuur zat. De politieagenten van dienst lieten hem echter weer wegrijden. Daarna kon de politie de man, die geen vaste woon- of verblijfplaats heeft, niet meer vinden.

---

(SN)

Triest. Ze blijven ze maar verlof geven...

Nu wordt elk geval wel uitgebreid vermeld in het nieuws, maar nu wordt het wel een beetje veel. Verlof is iets wat je niet kan ontnemen als je ze ooit in de samenleving terug wilt zetten. Maar dat kun je misschien wel strenger maken.

Inderdaad, een halsband met explosieven om de nek die op afstand kan worden getriggerd.

Ben je te laat terug of buiten de opgegeven zone kaboem...


Edit:
Bedenk me net dat dat zo'n rotzooi geeft.
Een halsband die samentrekt zodat ademen niet meer mogelijk is is beter.

[Dit bericht is gewijzigd door Forever After op 11-02-2010 22:11]

Net als die ene Mission Impossible. Kleine capsule met C4 in de neusholte.

OF net als in die andere film, dat hij op een boot de liefde van zn leven tegen komt, en dat er vervolgens een ijsberg het schip laat zinken.

Een boot is geen schip en andersom, hè. (oud zeeman spreekt)

Hehe, sinds m'n broer bij de marine zit, word ik ook wel eens op die fout gewezen.

quote:

---

Op 11 februari 2010 22:26 schreef De Tegenpartij het volgende:
Een boot is geen schip en andersom, hè. (oud zeeman spreekt)

---

Mijn nederige excuses, waar zit het verschil?

Mja, hoe zeg je dat. Je hebt zeg maar een plezierboot en een marineschip. Het ene is ter vermaak en het andere voor werk. Ofzo.

is een schip niet wat respectvoller? en spreek je die niet aan met ze?

Mja, ik weet het niet. In 9 jaar marine heb ik nooit tegen een schip gesproken. Ook niet tegen een boot, btw.

'Prostituees Wallen werken veel te lang'
Uitgegeven: 11 februari 2010 14:29
Laatst gewijzigd: 11 februari 2010 15:12
AMSTERDAM - Prostituees op de Amsterdamse Wallen werken veel te lang achter elkaar door. Sommige vrouwen werken meer dan honderd uur in de week, maakte de gemeente donderdag bekend.
© Alphons Nieuwenhuis

''Dat is onverantwoord'', zei zorgwethouder Marijke Vos, die deze berichten van hulpverleners heeft gehoord.

''Ik wil daarom op korte termijn Amsterdamse richtlijnen opstellen voor werktijden en arbeidsomstandigheden voor iedereen die in de prostitutie werkt. Ik wil met hulpverleners, de exploitanten en de vrouwen tot afspraken komen waar iedereen in Amsterdam zich aan moet houden.''


Door de komst van het prostitutie- en gezondheidscentrum P&G292 een kleine twee jaar geleden krijgt de gemeente steeds meer zicht op wat er misgaat op de Wallen.

Vorig jaar deden 165 prostituees een beroep op maatschappelijk werk en werden 844 SOA-onderzoeken uitgevoerd.
© ANP

Dus ...

@ wimbawap: respectloos

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 11-02-2010 22:43]