IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic
Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Auteur:
Topic : Partij voor de Vrijheid (PVV) / Geert Wilders (deel 2) Vorige pagina | Volgende pagina
Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 21-09-2010 20:08 by Nimbus Profiel van Nimbus

quote:
Op 21 september 2010 19:42 schreef Gemene Lepel het volgende:
Moet je ook maar naar de universiteit gaan, krijg je allemaal woordjes te leren die niet in het woordenboek staan!

En ja, het is een anglicisme (voordat je dat bij gebrek aan herkenning gaat opzoeken, dat woord staat in het woordenboek!)


Ah, barbarismen.

Jaja ik ken ook deftige woorden.


Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 21-09-2010 20:09 by Nimbus Profiel van Nimbus

quote:
Op 21 september 2010 20:00 schreef Gemene Lepel het volgende:
Een oudje dan maar weer?


Mwah, niet echt tot de verbeelding sprekend.


Gemene Lepel
Usericon van Gemene Lepel
Posted 21-09-2010 20:32 by Gemene Lepel Profiel van Gemene Lepel

Wacht maar tot je verkracht wordt door Popobawa, kijken of deze sig dan tot je verbeelding spreekt, he!


Grey over Kristalnacht: "Als de Joden destijds ook aanslagen hadden gepleegd dan had ik de nazi's misschien wel begrepen."


Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 21-09-2010 20:38 by Nimbus Profiel van Nimbus

Ik kom eigenlijk nooit in Zanzibar.


bastianus
Usericon van bastianus
Posted 21-09-2010 20:41 by bastianus Profiel van bastianus

Zanzibar. Dat klinkt als zo'n chemische snoepreep die je op vakantie in Frankrijk vroeger bij de supermarché kon kopen voor 30 centime.


Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht.


ZelThoR
2002-2010
Usericon van ZelThoR
Posted 21-09-2010 23:23 by ZelThoR Profiel van ZelThoR

?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Essentialisme_%28filosofie%29

Wordt dat woord niet gewoon geaccepteerd binnen de filosofie? Van Dale kan (en mag) wat achterlopen natuurlijk.


Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen.


Gemene Lepel
Usericon van Gemene Lepel
Posted 21-09-2010 23:28 by Gemene Lepel Profiel van Gemene Lepel

Rot op met je fancy universiteitspraat. Filosofie doen we hier niet aan!


Grey over Kristalnacht: "Als de Joden destijds ook aanslagen hadden gepleegd dan had ik de nazi's misschien wel begrepen."


ZelThoR
2002-2010
Usericon van ZelThoR
Posted 21-09-2010 23:30 by ZelThoR Profiel van ZelThoR

Sowwy


Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen.


Gemene Lepel
Usericon van Gemene Lepel
Posted 21-09-2010 23:33 by Gemene Lepel Profiel van Gemene Lepel



Grey over Kristalnacht: "Als de Joden destijds ook aanslagen hadden gepleegd dan had ik de nazi's misschien wel begrepen."


Dappere-Speerwerper
Stoethaspel
Usericon van Dappere-Speerwerper
Posted 27-09-2010 18:10 by Dappere-Speerwerper Profiel van Dappere-Speerwerperhttp://myspace.com/clemensk

Geleerden weerleggen islamuitspraken Wilders

HAARLEM - De uitspraak van PVV-voorman Geert Wilders 'er bestaat geen gematigde islam', is onjuist, onwaar en een poging om een hele bevolkingsgroep aan de hand van haar religieuze identiteit te bestempelen als extremistisch.

Dat schrijven negen religiewetenschappers en rechtsgeleerden in een open brief. De brief is gericht aan betrokkenen van het proces tegen Wilders, dat maandag 4 oktober begint.

De professoren, onder wie Fred Leemhuis (arabist en bekende Koranvertaler), Jan Michiel Otto (recht, sharia), Gerard Wiegers (religiestudies), Pieter Sjoerd van Koningsveld (islamologie), Ruud Peters (Arabische taal en cultuur) en Marlies ter Borg (Koran en Bijbel), schreven in februari een zelfde soort brief aan de rechtbank in Amsterdam, het Openbaar Ministerie en de advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz.

Ook drie docenten van de Universiteit Leiden, Umar Ryad (geschiedenis van de islam), Mohammed Ghaly (islamitisch recht), en Nico Kaptein (islam) schreven mee aan de brief.

De negen experts schrijven dat Wilders met onjuistheden een ''angstaanjagend beeld schetst van een godsdienst die feitelijk tal van vreedzame en gematigde elementen bevat''.

In hun eerste brief schreven de experts dat Wilders ''suggestief en misleidend'' spreekt over de Koran door verzen in stukken te hakken en de vreedzame gedeelten ervan weg te laten.

Die brief was een reactie op het verzoek van de PVV-leider aan de rechtbank. Hij wilde verschillende deskundigen opvoeren om aan te tonen dat zijn uitspraken op waarheid berusten. De experts in de brief beweren nu het tegendeel om ''het evenwicht te herstellen''.



Greycloak
Gebroeders Grey
Usericon van Greycloak
Posted 27-09-2010 18:28 by Greycloak (Speciaal lid) Profiel van Greycloak

Vreedzame passages weglaten is iets anders dan de geweldsoproepende passages in de spotlights zetten.
Verder mogen ze best gelijk hebben.

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 27-09-2010 18:29]


What a day, what a day If you can look it in the face and hold your vomit


ZelThoR
2002-2010
Usericon van ZelThoR
Posted 27-09-2010 18:37 by ZelThoR Profiel van ZelThoR

quote:
Op 27 september 2010 18:28 schreef Greycloak het volgende:
Vreedzame passages weglaten is iets anders dan de geweldsoproepende passages in de spotlights zetten.


Doe nou niet alsof je weet dat dat hun complete inhoudelijke verweer tegen de woorden van Wilders was. Als het op bovenstaande manier zou gaan hadden ze geen specialisten nodig om danwel de extremiteit danwel de gematigdheid aan te tonen

En trouwens, juist datgene is wél precies het in de spotlights zetten Dat gebeurt er hè, met een spotlight. Het omringende wordt onzichtbaar / slecht zichtbaar gemaakt om het object goed te kunnen zien

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 27-09-2010 18:39]


Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 27-09-2010 18:45 by kwelgeest Profiel van kwelgeest

''suggestief en misleidend'', ja, daar weet Leemhuis alles van. Staan nog een paar namen tussen waarbij ik erg twijfel of de inhoud van die brijf wel neutraal en/of wetenschappelijk verantwoord is.
Jammer dat de brief er niet bijstaat want zo is er eigenlijk niets om het over te hebben.

"...een godsdienst die feitelijk tal van vreedzame en gematigde elementen bevat''

Volgens mij heeft W. ook nooit beweert dat, dat niet zo is.

''het evenwicht te herstellen'

Doet mij toch ook erg twijfelen aan de neutraliteit van de inhoud van die brief.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


XXL
Xenofobe analfabeet.
Usericon van XXL
Posted 27-09-2010 18:51 by XXL Profiel van XXL

quote:
Op 27 september 2010 18:45 schreef kwelgeest het volgende:
''het evenwicht te herstellen'

Doet mij toch ook erg twijfelen aan de neutraliteit van de inhoud van die brief.


Wat dan zou inhouden dat al die professoren en docenten aan de uni bewust onjuistheden publiceren om Wilders zwart te maken?


Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting.


ZelThoR
2002-2010
Usericon van ZelThoR
Posted 27-09-2010 18:53 by ZelThoR Profiel van ZelThoR

quote:
Op 27 september 2010 18:45 schreef kwelgeest het volgende:
''suggestief en misleidend'', ja, daar weet Leemhuis alles van. Staan nog een paar namen tussen waarbij ik erg twijfel of de inhoud van die brijf wel neutraal en/of wetenschappelijk verantwoord is.
Jammer dat de brief er niet bijstaat want zo is er eigenlijk niets om het over te hebben.

"...een godsdienst die feitelijk tal van vreedzame en gematigde elementen bevat''

Volgens mij heeft W. ook nooit beweert dat, dat niet zo is.

''het evenwicht te herstellen'

Doet mij toch ook erg twijfelen aan de neutraliteit van de inhoud van die brief.

Klopt ook. Maar vooral vervelend dat ze de brief er niet bijzetten of wat meer ingaan op die brief. Maar ja, media.


Deze account is precies 8 jaar gebruikt, om precies 20.000 posts te maken en (uiteindelijk) precies 1 ban te krijgen.


Rotzak
Usericon van Rotzak
Posted 27-09-2010 18:54 by Rotzak Profiel van Rotzakhttp://www.meatspin.com

quote:
Op 27 september 2010 18:45 schreef kwelgeest het volgende:
''suggestief en misleidend'', ja, daar weet Leemhuis alles van. Staan nog een paar namen tussen waarbij ik erg twijfel of de inhoud van die brijf wel neutraal en/of wetenschappelijk verantwoord is.
Jammer dat de brief er niet bijstaat want zo is er eigenlijk niets om het over te hebben.

"...een godsdienst die feitelijk tal van vreedzame en gematigde elementen bevat''

Volgens mij heeft W. ook nooit beweert dat, dat niet zo is.

''het evenwicht te herstellen'

Doet mij toch ook erg twijfelen aan de neutraliteit van de inhoud van die brief.


Daar was ik vroeger ook een kei in, alles ontkennen of in twijfel trekken wat niet binnen je straatje past. Als het goed is groei je daar op een gegeven moment over heen....


Against God and Government


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 27-09-2010 18:55 by kwelgeest Profiel van kwelgeest

quote:
Op 27 september 2010 18:51 schreef XXL het volgende:
Wat dan zou inhouden dat al die professoren en docenten aan de uni bewust onjuistheden publiceren om Wilders zwart te maken?
Er zijn ook academici, politici, journalisten en (ex-)moslims te vinden die Wilders's versie wel onderschrijven. Praten die bewust onwaarheden?

Iets als 'Arabisme' is geen exacte wetenschap en het kan best zijn dat ze deze brief op persoonlijke titel ondertekenen, dus hun mening verkondigen.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Rotzak
Usericon van Rotzak
Posted 30-09-2010 15:09 by Rotzak Profiel van Rotzakhttp://www.meatspin.com

Barfight. PVV'er slaat kroeg leeg

Knettergek stapavondje gister bij de PVV! Tweede-Kamerlid Marcial Hernandez is eens een goeie natte neus gaan halen. Met Haagse gemeenteraadsmatties Machiel de Graaf en Chris van der Helm (kampioen adjeklap). Eindelijk een keer de bloemetjes buiten zetten zonder de Blonde Kastelein. Dus dat werd keihard die tanden in de bar van Cafe Berger op ‘t Plein. Beetje moppen tappen over het haar van Greet, de caviapolitie van Dion en IDF-kledinglijn van Martin Bosma. Gewoon al die dingen waar het normaal nooit van komt. Tot de sfeer na drie meter pilsbier en een kopstoot omsloeg. Grimmig werd. Omdat een of andere irritante lul (volgens linksmedia een 30-jarige medewerker van het ministerie van Economische Zaken) zich ermee begon te bemoeien. En tsja, dan schiet Marshall Hernandez toch weer in zijn oude rol als peletonscommandant. Klap. Schreeuw. Pijn. Hernandez naar het pliessiebureau voor logies en ontbijt. De Graaf en Van der Helm mochten na verhoor *hips* weer naar huis. Vernamen wij uit BETROUWBARE bron. Sterkte met downplayen meisje van de woordvoering. Horeca en PVV. Het blijft een ongelukkige combinatie.
UPDATE: ANP NIEUWSFLASH! Aangifte tegen PVV'er Hernandez om kopstoot. Noodtoestand uitgeroepen. Rellen op straat. Kabinet Rutte 1 in gevaar. VN Veiligheidsraad komt bij elkaar. Straks persconferentie.





[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 30-09-2010 15:10]


Against God and Government


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 30-09-2010 15:13 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf

LPF all over again.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


WMP
Usericon van WMP
Posted 30-09-2010 15:18 by WMP Profiel van WMP

LPF had tenminste nog het lef om ministers te leveren. Wel totale onkunde, maar soit. De PVV is gewoon te laf en heeft te weinig kwaliteit om überhaupt ministers te willen leveren, dus dan maar 'gedoogsteun'. Gedogen doe je bij zaken die eigenlijk verboden zijn, maar oogluikend toestaat, iets waar de PVV zo fel tegen is (want links). Gelukkig slikken de dommen van geest alles wat Wilders hen voorkauwt.


Rotzak
Usericon van Rotzak
Posted 30-09-2010 15:29 by Rotzak Profiel van Rotzakhttp://www.meatspin.com

Tot zover orde en veiligheid bij de PVV


Against God and Government


WMP
Usericon van WMP
Posted 30-09-2010 15:43 by WMP Profiel van WMP

Veiligheid bij de PVV betekent sowieso het afpakken van vrijheid. De PVV heeft consequent vóór elk privacyschendend voorstel gestemd in het verleden onder het mom van veiligheid. Grappig dat elke partij/beweging in Europa die vrijheid in de naam heeft, dat juist niet nastreeft.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 30-09-2010 15:52]


attila_de_hun
good person but bad musician....
Usericon van attila_de_hun
Posted 30-09-2010 15:45 by attila_de_hun Profiel van attila_de_hun

Ben benieuwd hoeveel van de aankomende ingrepen Henk en Ingrid zullen treffen als een schop in het kruis


MR. N
Envy is the ulcer of the soul.
Usericon van MR. N
Posted 30-09-2010 18:26 by MR. N Profiel van MR. Nhttp://www.herrierecordsinc,com

Hehe, weer geniale commentaren hier:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7795998/__PVV_er_in_cel_om_kopstoot__.html?p=16,2

LOL

Echt, wat een volk zeg. :')


Boeiender


herrie
Usericon van herrie
Posted 30-09-2010 18:51 by herrie Profiel van herrie

*schaft bruin hemd aan*


Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen