quote:

---

Op 9 februari 2010 16:57 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Ik vind het nogal ernstig dat de VS zo'n goede bondgenoot is van zo'n kutland.

---

+1

Financieel gezien klopt het echter.

quote:

---

Op 9 februari 2010 16:57 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Ik vind het nogal ernstig dat de VS zo'n goede bondgenoot is van zo'n kutland.

---

Vind jij helemaal niet. Zonder zulk soort kwesties had je geen reden gehad om op de grote Satan te zeiken.

quote:

---

Op 9 februari 2010 20:43 schreef kwelgeest het volgende:
Vind jij helemaal niet. Zonder zulk soort kwesties had je geen reden gehad om op de grote Satan te zeiken.

---

"Vind" schrijf je met een "t" er achter.









Vind ik wel.

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:41 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
"Vind" schrijf je met een "t" er achter.









Vind ik wel.

---

'Loopt jij" ja?

:')

Verdomme nou, gelukkig is ie beter in gedragswetenschappen dan in de Neerlandsche taal.

:')

[edit]Mooie post ook, als je niet inhoudelijk kan reageren dan moet het maar zo. Ik verwacht ook nog steeds van hem een stuk bewijs dat het aanleggen van meer asfalt níet leidt tot het afnemen van de verkeersdrukte...[/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 09-02-2010 22:55]

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:41 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
"Vind" schrijf je met een "t" er achter.

---

Erm. Niet door voor de koelkast?

Fappende speerwerper heeft zich al regressief aangepast aan de taalvaardigheid vd gemiddelde NL moslim?

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 09-02-2010 23:00]

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:58 schreef Mutilator het volgende:
Fappende speerwerper heeft zich al regressief aangepast op de taalvaardigheid vd gemiddelde NL moslim?

---

Het is aangepast aan

Touché

http://nl.wiktionary.org/wiki/vinden/vervoeging

jij, je, U, gij, ge vindt

Ik bedoelde dus "DT" en niet "vint"

@ Kwelgeest.
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met je reactie maar ik vind dat ernstig dat het machttigste land de VS bondgenoten is met landen als Saudi-Arabia, Qatar, Egypte die op grote schaal mensenrechten schenden, geen persvrijheid en weinig democratie hebben. Terwijl de VS dat zelf zo hoog in het vaandel heeft.


@ Grey over asfalt komt hier vandaan. Natuurlijk kan ik zelf uit eigen onderzoeken geen bewijs leveren maar ik neem aan dat een inmiddels professor verkeer, milieu en ruimte geen onzin lult.

Meer asfalt leidt slechts tot meer files

Verbreding van bestaande en aanleg van nieuwe snelwegen lost het fileprobleem niet op, zeker niet wanneer prijsmaatregelen als een kilometerheffing taboe worden verklaard. Door enkel te investeren in wegaanleg nemen de kansen op files zelfs toe. Dat zegt prof. B. van Wee, hoofd van de afdeling verkeer en vervoer bij het milieuplanbureau RIVM en hoogleraar verkeer, milieu en ruimte aan de Universiteit Utrecht.

Van Wee reageert op het nieuws dat onderhandelaars van VVD, CDA en LPF meer asfalt willen om de files in de komende kabinetsperiode te bestrijden. De partijen zien af van een systeem van kilometerheffing en zetten in op de aanleg van extra rijbanen langs zoveel mogelijk snelwegen.

Maar dat is een bewezen achterhaalde aanpak, stellen verkeerskundigen. 'Het is een onwijs besluit dat contraproductief kan uitwerken', oordeelt dr. E. Verhoef, vervoerseconoom aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. ' Er is decennialang geïnvesteerd in meer asfalt, totdat halverwege de jaren tachtig het inzicht is doorgebroken dat nieuwe en bredere wegen juist weer snel vol komen te staan.'

Ook internetondernemer R. Pieper, de man die aan de basis staat van de ontwikkeling van de kilometerheffing is zeer verbaasd dat de aanstaande coalitiepartners de kilometerheffing niet willen invoeren. 'We hebben tien jaar lang alleen maar beton aangebracht en dat heeft niet geholpen. Ik snap niet dat ze dit risico willen nemen.'

Bestaande knelpunten zullen door verbreding van snelwegen verschuiven naar andere plaatsen, zoals verkeersknooppunten of in- of uitvalswegen van grote steden. Positieve effecten doen zich alleen voor op korte termijn, waarschuwt Verhoef. 'Dat is geen politieke opvatting of een willekeurige mening. Je zou cynisch kunnen zeggen dat op die verbrede wegen de files wel korter zijn, maar breder.'

Verkeersspecialist Van Wee van het RIVM vindt dat in de politiek het effect van meer asfalt stelselmatig wordt overschat. 'Bij de opening van de tweede Lekbrug, twintig jaar geleden, werd al gezegd dat de fileproblemen tot het verleden zouden behoren. In Engeland zat de M 25 vanaf de eerste dag vol doordat de aantrekkelijke weg extra verkeer aantrok.'

Voor het oplossen van knelpunten rond de grote steden zijn verder extreem hoge investeringen noodzakelijk, zegt hij. 'De automobilist in de file wil die investering wel, maar het is aan de politiek om die brede afweging te maken.'

Afgelopen maand beoordeelden de vier Nederlandse planbureaus CPB, RIVM, RPB en SCP de effectiviteit van investeringsplannen in het hoofdwegennet van minister Netelenbos van Verkeer en Waterstaat. Veel van die investeringen blijken effectief, zegt van Wee.

Onder de als goed beoordeelde projecten bevinden zich een derde rijstrook op delen van de A 1 en de A 2, uitbreiding van de A 28 en de A 12, uitbreiding van de rondweg rond Leeuwarden en de aanleg van een tweede Hollandse brug op de A 6.

De planbureaus waren positief over de effectiviteit van een kilometerheffing, op voorwaarde dat die variabel naar tijd en plaats zou worden ingevoerd. De heffing is 'een belangrijke bouwsteen voor het realiseren van bereikbaarheid'. De gecumuleerde welvaartswinst van de maatregel wordt berekend op meer dan tien miljard euro.

Volgens het ministerie van Verkeer en Waterstaat zijn zevenhonderd kilometer asfaltstroken à 21 miljoen euro per kilometer nodig om de files even effectief te bestrijden. Inclusief maatregelen om de wegen beter te benutten, zou zelfs 19 miljard euro extra in de begroting gepompt moeten worden.

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:11 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
http://nl.wiktionary.org/wiki/vinden/vervoeging

---

En dan nog er tegenin gaan ook. Welke basisschool heb jij gezeten joh?

Het is:

Ik vind
Jij vindt
Hij/zij vindt

Vind ik?
Vind jij?
Vindt hij/zij?


Dus als jij achter het werkwoord komt vervalt de 't'

Oh jee oh jee oh jee, laat je juffrouw Nederlands het niet horen.

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:11 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
http://nl.wiktionary.org/wiki/vinden/vervoeging

jij, je, U, gij, ge vindt

Ik bedoelde dus "DT" en niet "vint"

@ Kwelgeest.
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met je reactie maar ik vind dat ernstig dat het machttigste land de VS bondgenoten is met landen als Saudi-Arabia, Qatar, Egypte die op grote schaal mensenrechten schenden, geen persvrijheid en weinig democratie hebben. Terwijl de VS dat zelf zo hoog in het vaandel heeft.


@ Grey over asfalt komt hier vandaan. Natuurlijk kan ik zelf uit eigen onderzoeken geen bewijs leveren maar ik neem aan dat een inmiddels professor verkeer, milieu en ruimte geen onzin lult.

*hoop gelul zonder recente voorbeelden*

---

Nogmaals de vraag, geef mij even een paar plekken waar meer asfalt ligt en waar opeens meer files of nog steeds net zoveel files staan als eerst en we praten verder.
Want waar hier in Groningen meer asfalt ligt rijdt het verkeer opeens grandioos lekker door.
Deze zogenaamde professor lult een hoop maar heeft nergens een concreet recent voorbeeld. Beetje jammer voor zijn geloofwaardigheid me dunkt. (En de jouwe, dat je daar zomaar in meegaat en een prof eerder gelooft dan een ervaringsdeskundige.)

Dat en je "d/dt" is gewoon fout. Kijk maar naar deze zin:

"Dat loopt jij helemaal niet." Is gewoon dezelfde zin als die van Kwellie, met "dat" ervoor (iets wat je weg mag laten en geen enkele invloed heeft op d/dt) en "lopen" als werkwoord ipv "vinden".

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 09-02-2010 23:24]

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:11 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
http://nl.wiktionary.org/wiki/vinden/vervoeging

jij, je, U, gij, ge vindt

Ik bedoelde dus "DT" en niet "vint"

---

Waar haal jij 'vint' vandaan? Wat is dat überhaupt, een afgeleide van vinnen hebben als in een vis vinnen heeft?

Ik vin
Jij vint
wij vinnen
ik heb gevind?

Tweede persoon na de persoonsvorm is geen +t.

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:41 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
"Vind" schrijf je met een "t" er achter.









Vind ik wel.

---

:')


Post van het jaar, nu al.

Ook God maakt wel eens voutjes

Laat ik m'n mening wat meer nuanceren over asfalt, ik zeg niet dat meer asfalt niet helpt maar ik geloof niet dat het probleem op te lossen is door alleen maar extra wegen aan te leggen.



[Dit bericht is gewijzigd door Dappere-Speerwerper op 09-02-2010 23:47]

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:52 schreef Greycloak het volgende:
[edit]Mooie post ook, als je niet inhoudelijk kan reageren dan moet het maar zo. Ik verwacht ook nog steeds van hem een stuk bewijs dat het aanleggen van meer asfalt níet leidt tot het afnemen van de verkeersdrukte...[/edit]

---

Geniaal. Dat zeg jij! Uitgerekend jij! Held. :')

Maar sinds wanneer is dit het topic over spelfouten en asfalt?

Sinds Grey het niet kan winnen als het over moslims gaat.

Met een glimlach de dag beginne.

Das mooi.



[Dit bericht is gewijzigd door Jenje op 10-02-2010 9:08]

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:21 schreef Greycloak het volgende:
Nogmaals de vraag, geef mij even een paar plekken waar meer asfalt ligt en waar opeens meer files of nog steeds net zoveel files staan als eerst en we praten verder.

---

Das een makkelijke, op alle plekken waar korte spitsstroken zijn gemaakt is de file alleen maar verplaatst, dus gelijk gebleven.

Zal wel door de moslims komen denk ik.

"Meer asfalt" is natuurlijk ook een bot en veelomvattend begrip, het ligt eraan hoe je het wegennet inricht met dat "meer asfalt".

quote:

---

Op 10 februari 2010 9:06 schreef Jenje het volgende:
Met een glimlach de dag beginne.

Das mooi.

---

Deze is nog grappiger dan je zonder context zou zeggen omdat het NRC eerst berichtte dat er veel zij/hun-fouten gemaakt worden en toen vervolgens in een ander artikel zélf een zij/hun-fout maakte. Bovenstaande was de reactie van F&S daarop

Iemand gister DWDD gezien? In de zij/hun discussie liepen de gemoederen hoog op; als blikken konden doden...

quote:

---

Op 10 februari 2010 9:21 schreef Gemene Lepel het volgende:
Iemand gister DWDD gezien? In de zij/hun discussie liepen de gemoederen hoog op; als blikken konden doden...

---

Ik kijk daar niet meer naar tot die Van Nieuwkerk is opgedonderd. Die pseudo-journalist is niet in staat mensen uit te laten praten omdat 'ie zichzelf zo graag hoort. Verder op antwoorden doorvragen doet hij ook niet omdat hij én niet luistert én halverwege het antwoord van de betreffende gast al zit te wachten op een opening waarin hij de volgende vraag van zijn kaartje kan oplezen. Walgelijk kut vind ik dat.

Zou hij in het geheim moslim zijn?