quote:

---

Op 23 april 2011 12:53 schreef Bright_Eyes het volgende:
Heb 2 jaar geleden in 't natuurhistorisch museum een extra zaal gezien over homoseksualiteit bij dieren. D'r zijn echt een hele hoop gaye beesten.


Dat het niet evolutionair voordelig is, wil niet zeggen dat het niet natuurlijk is. On the other hand: misschien is het wél evolutionair voordelig, who knows .

---

quote:

---

Op 23 april 2011 10:43 schreef stigma het volgende:
Je moet wel een scheiding maken tussen homofiel seksueel gedrag en dominant seksueel gedrag bij dieren.

---

quote:

---

Op 23 april 2011 12:55 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Tsja, het is ondanks alle tegenwerking nog steeds niet weg. Dus de evolutie zal het ook wel prima vinden

---

quote:

---

Op 23 april 2011 12:51 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
"gehap" :')

Rot anders op uit dit topic, FA.

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:05 schreef Forever After het volgende:
Want?

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Bassie in het verleden (in andere topics) uitspraken heeft gedaan die tegenstrijdig zijn aan wat ie hier post.
En als ik dan zie hoe men er hier op vliegt noem ik dat happen ja.

Edit:
[/hap]

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:09 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Het interesseert me geen ene reet, allemaal. Alleen maar een beetje letten op hoe iedereen dingen zegt en dan "HAHAHAHAHA, JE HAPT HOOR!" schreeuwen, en dat in elk topic weer

Als mensen in serieuze discussies alsmaar zo nodig de sneue aap moeten uithangen om mensen te laten happen, tsja, dan is dat maar zo

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:10 schreef stigma het volgende:
JE HAPT!

(Dus stop daar mee en ga gewoon verder met de discussie dan, edje)

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:13 schreef stigma het volgende:
De discussie niet of dat je hapt?

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:04 schreef Jenje het volgende:
Naar mijn mening verandert er weinig door homoseksuele activiteiten in de dierenwereld. Vooral inzake het opvoeden van kinderen doet de seksuele geaardheid van de opvoeders er imho totaal niet toe. Er moeten gewoon twee mensen zijn die een kind dermate normen en vaardigheden bijbrengen dat dat kind zich na een X jaar zelf in de wereld kan redden, er is ook minder/geen discussie over of dat persé de biologische ouders moeten zijn (adoptie etc).

---

quote:

---

De discussie dat homofiele stellen geen goede opvoerders zouden kunnen zijn is imho ook puur een religieuze discussie. Een prehistorische Tolkien heeft kennelijk ook gevonden dat dat niet zou kunnen derhalve zijn de volgeligen daarvan verstoken van een eigen mening daarover.

Ik zie persoonlijk dus geen probleem in de opvoeding van kinderen door een homoseksueel koppel, wel zullen die kinderen een hoger risico lopen op pesterijen etc etc en zal daar door de gemeenschap eens beter op gelet moeten worden. Religieuzen zouden zich eens wat meer moeten verdiepen in naastenliefde.

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:02 schreef stigma het volgende:
Toch kan je dat niet vergelijken met mensen. Bij dieren zal het zich uitsluitend uiten in hun seksuele gedrag, terwijl bij mensen er ook liefde en dergelijk gevoelens voor hetzelfde geslacht komt kijken.

De aanname dat dieren dit soort gevoelens kennen is een Disney-fantasie.

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:21 schreef Bright_Eyes het volgende:
Waar haal je dan uit dat dieren dat soort gevoelens niet zouden hebben? Niet dat ik het tegendeel beweer, ik vraag me het gewoon af.

Als je kijkt dat bijvoorbeeld (volgens mij) koningspinguins hun hele leven bij elkaar blijven, zou je toch wel zeggen dat er meer is dan alleen seks.

Misschien is het enige doel dat dit soort koppels worden gevormd wel alleen om het nageslacht goed op te voeden, maar heel plat gezien, is dat bij mensen toch ook zo?

Van de andere kant zie ik nog wel meer evolutionaire voordelen van verliefdheid/koppels vormen.


edit: zwaar eens met jenje verder.

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:26 schreef powertieke het volgende:
Dat een Bidsprinkhaan het hoofd van het mannetje afbijt tijdens de sex, betekent toch ook niet dat wij dat moeten accepteren mocht een vrouw daarmee beginnen.

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:32 schreef stigma het volgende:
Over je koningspinguins: Het aanmaken van het ei vergt al veel van het lichaamsgewicht van het vrouwtje. Zij zal dus moeten eten om haar gewicht terug te krijgen. Tijdens het broeden eten depinguins niets. Om het ei succesvol uit te broeden moet er dus gedeeld gebroed worden. Omdat ze natuurlijk niet al die energie in andermans ei stoppen, blijft het stel trouw aan elkaar. (Volgens mij trouwens ook alleen tijdens het broedseizoen)

---

quote:

---

Op 23 april 2011 13:40 schreef WMP het volgende:
Albatrossen, klauwapen en zwanen zijn ook dieren die een leven lang bij elkaar blijven als monogaam stelletje. Niet alleen tijdens het broedseizoen.

---