Dan waren het vast blanken.

quote:

---

Op 2 juni 2008 18:55 schreef Schaep het volgende:
Dan waren het vast blanken.

---

tis grappig want het is waar!!

quote:

---

Op 2 juni 2008 11:33 schreef varanus het volgende:
De antifa flikkertjes hebben afgelopen zaterdag in Oss maar weer bewezen wat voor lafbekken het zijn. Hun zogenaamde vreedzame tegendemonstratie liep weer op provocaties uit. Laffe ratten.

---

U was erbij?

antifa: Helaas ook over duidelijk aanwezig in Arnhem, overal die kutstickers, die je maar niet weg krijgt, en overal die verdomde graffiti tekeningen van ze.

Laat ze zich toch lekker met hun eigen zaken bemoeien.

Nog niks van gemerkt.

quote:

---

Op 2 juni 2008 20:33 schreef GrindMaster het volgende:
antifa: Helaas ook over duidelijk aanwezig in Arnhem, overal die kutstickers, die je maar niet weg krijgt, en overal die verdomde graffiti tekeningen van ze.

Laat ze zich toch lekker met hun eigen zaken bemoeien.

---

Die mensen hebben geen eigen zaken, daarom maken ze het anderen maar moeilijk, vooral die wel wat bereikt hebben.

Arnhem

quote:

---

Op 2 juni 2008 20:18 schreef Judge M. het volgende:
U was erbij?

---

je hebt hem niet gezien daar?

quote:

---

Op 2 juni 2008 20:55 schreef karnivoor het volgende:
je hebt hem niet gezien daar?

---

ziet kut he, met oogkleppen

quote:

---

Op 2 juni 2008 20:43 schreef Rotzak het volgende:
Die mensen hebben geen eigen zaken, daarom maken ze het anderen maar moeilijk, vooral die wel wat bereikt hebben.

---

Je slaat al net zulke onzin uit als Kwelgeest.

quote:

---

Op 2 juni 2008 21:38 schreef WMP het volgende:

Je slaat al net zulke onzin uit als Kwelgeest.

---

Net als jij bedoel je, gaapsnaver.

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 02-06-2008 21:57]

quote:

---

Op 2 juni 2008 20:18 schreef Judge M. het volgende:
U was erbij?

---

Nee.

Nou dan ben je maar stom, want als je er niet bij was kan je er ook niet over oordelen, lekker puh.
Dus Varanus, je mag ook geen mening hebben over de toestand in Tibet, de Tweede Wereldoorlog en kinderarbeid in India.

Stommerd.

Hehe...

Het punt is dat je inderdaad niet weet hoe het gebeurd is. Met twee van zulke pannenkoekengroeperingen is het moeilijk inschatten welke nu echt begon en/of wie het het meest verdiende om klop te krijgen.

Ik weet dat het hier totaal not-done is om het ook maar een klein beetje voor skinheads op te nemen, maar de NVU heeft met een bepaalde regelmaat demonstraties in Apeldoorn gehouden, liep altijd uit de hand en altijd dankzij 'links'. Over het algemeen als je persberichten of zulk soort demonstraties leest merk je ook nooit dat NVU begint met rellen.

"liep altijd uit de hand en altijd dankzij 'links'."

Is dat echt zo? Ik bedoel, als je concrete voorbeelden kan noemen, wil ik me laten overtuigen. Echter, ik ben het met een vorig comment eens dat met dit soort extremisten aan weerskanten van het politiek veld, het niet 1,2,3 te zeggen is wie "er begint".
Het lijkt me logisch dat aanhangers van een ideologie waaraan geweld inherent is, een potje vechten niet schuwen.

N.B.: wat kranten schrijven over dit soort demonstraties, wil ook nog wel eens wisselen. Me dunkt dat de Telegraaf een andere berichtgeving en invalshoek heeft dan bijv. de Groene Amsterdammer.


[Dit bericht is gewijzigd door ErikdePerik op 03-06-2008 8:57]

quote:

---

Op 3 juni 2008 8:44 schreef kwelgeest het volgende:
Ik weet dat het hier totaal not-done is om het ook maar een klein beetje voor skinheads op te nemen, maar de NVU heeft met een bepaalde regelmaat demonstraties in Apeldoorn gehouden, liep altijd uit de hand en altijd dankzij 'links'. Over het algemeen als je persberichten of zulk soort demonstraties leest merk je ook nooit dat NVU begint met rellen.

---

Nu dus ook weer. Ennuh.. Kwellie, niet elk lid van de NVU is een skinhead hoor..

quote:

---

Op 3 juni 2008 8:56 schreef ErikdePerik het volgende:
"liep altijd uit de hand en altijd dankzij 'links'."

Is dat echt zo? Ik bedoel, als je concrete voorbeelden kan noemen, wil ik me laten overtuigen. Echter, ik ben het met een vorig comment eens dat met dit soort extremisten aan weerskanten van het politiek veld, het niet 1,2,3 te zeggen is wie "er begint".
Het lijkt me logisch dat aanhangers van een ideologie waaraan geweld inherent is, een potje vechten niet schuwen.

N.B.: wat kranten schrijven over dit soort demonstraties, wil ook nog wel eens wisselen. Me dunkt dat de Telegraaf een andere berichtgeving en invalshoek heeft dan bijv. de Groene Amsterdammer.

---

Mwa, al links begint met allochtone jongeren op te fokken of met stenen te gooien is het volgens mij snel duidelijk.
Net ff geGoogled, maar echt groots nieuws is zo'n demonstratie niet dus moeilijk om nu nog een 'objectief' bericht te vinden over iets van een paar jaar geleden gebeurd is. Meeste hits zijn Kafka, Indymedia NVU, schiet je niets mee op.

Staan op Stormfront wel linkjes naar filmpjes waar het linkse tuig wordt opgepakt. Staan ook nog een paar duidelijke foto´s op van de grootste raddraaiers.

Waarom gaan die lui van Antifa überhaupt naar die gasten van het NVU? Aapjes kijken kan ook in de dierentuin, dus de aanwezigheid van deze linkse neo-fascisten alleen al is op zijn minst dubieus te noemen.

Jaap van Beek schijnt nu echt altijd als expert geraadpleegd te worden. Vandaag ook weer bij 1Vandaag. Filmpje staat op de site: http://www.1vandaag.nl/

"Ze proberen jongeren aan zich te koppelen door middels van populaire subculturen als harde rock..". Ja dat werkt nogal met zo'n waardeloze kutband als Brigade M.

quote:

---

Op 27 oktober 2009 19:58 schreef Judge M. het volgende:
Jaap van Beek schijnt nu echt altijd als expert geraadpleegd te worden. Vandaag ook weer bij 1Vandaag. Filmpje staat op de site: http://www.1vandaag.nl/

---

Waar heb jij gezeten? Dit is nml al jaaaaren zo.

quote:

---

Op 27 oktober 2009 20:06 schreef R. het volgende:
Waar heb jij gezeten? Dit is nml al jaaaaren zo.

---

Ik meende vooral dat hij een rol als aanklager had.

Hij blijft een flapdrol. daar niet van...

Dat sowieso ja... hehehe