Heb ik gehoord he, heb ik gehoord

quote:

---

Op 21 juli 2010 14:06 schreef spectre het volgende:
Heb ik gehoord he, heb ik gehoord

---

Tuurlijk ja.

quote:

---

Op 21 juli 2010 14:04 schreef bastianus het volgende:
Ik vind de Nederlandse vertaling erg goed, maar ook erg droog. Beetje vergelijkbaar met hoe Roald Dahl-boeken in de Nederlandse vertaling lezen. Ik houd er wel van, omdat Engels voor mij de slechtst leesbare taal is. Bij Duits en Frans ga ik op een gegeven moment zelf ook in die talen denken, bij Engels blijf ik toch altijd aan het vertalen in gedachten. Op de één of andere manier is het geen logische taal voor me.
True Blood ga ik dan maar eens kijken. M.n. de opmerking van Spectre gaf voor mij de doorslag om Twilight te laten voor wat het is.

---

Ik vind vooral die namen heel raar (lees: onlogisch) vertaald. Van Frodo Baggins naar Frodo Balings of Strider naar Stapper (in Lord of the Rings) kan ik nog wel begrijpen, maar de overgang van Cedric Diggory naar Carlo Kannewasser raakt voor mij echt kant noch wal.

Maar als het niet lekker voor je leest is het natuurlijk mooi dat ze überhaupt vertaald zijn. Zelf probeer ik boeken die van origine Engelstalig ook altijd in die taal te lezen, de Nederlandse versies blijven immers vertaalde kopieën van een oorspronkelijk werk, maar goed, mijn Engels is ook wel bovengemiddeld geloof ik.

Anyway, lang verhaal, lekker boeiend ook eigenlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 21-07-2010 14:11]

Seizoen 4 van Californication komt pas in Januari uit

quote:

---

Op 21 juli 2010 14:09 schreef bastianus het volgende:
Tuurlijk ja.

---

fo real

quote:

---

Op 21 juli 2010 14:10 schreef Ralph het volgende:
Ik vind vooral die namen heel raar (lees: onlogisch) vertaald. Van Frodo Baggins naar Frodo Balings of Strider naar Stapper (in Lord of the Rings) kan ik nog wel begrijpen, maar de overgang van Cedric Diggory naar Carlo Kannewasser raakt voor mij echt kant noch wal.

Maar als het niet lekker voor je leest is het natuurlijk mooi dat ze überhaupt vertaald zijn. Zelf probeer ik boeken die van origine Engelstalig ook altijd in die taal te lezen, de Nederlandse versies blijven immers vertaalde kopieën van een oorspronkelijk werk, maar goed, mijn Engels is ook wel bovengemiddeld geloof ik.

Anyway, lang verhaal, lekker boeiend ook eigenlijk.

---

Dat doe ik ook.

Sinds ik jaren geleden me eens zo vreselijk heb lopen irriteren omdat de naam van een hoofdpersoon in Deel 1 van de serie vertaald werd en in Deel 2 niet (terwijl het van dezelfde uitgever was) en ik daar pas na een paar hoofdstukken achter kwam, weiger ik om nog langer boeken die in het Engels zijn geschreven, vertaald te lezen.

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:05 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat doe ik ook.

Sinds ik jaren geleden me eens zo vreselijk heb lopen irriteren omdat de naam van een hoofdpersoon in Deel 1 van de serie vertaald werd en in Deel 2 niet (terwijl het van dezelfde uitgever was) en ik daar pas na een paar hoofdstukken achter kwam, weiger ik om nog langer boeken die in het Engels zijn geschreven, vertaald te lezen.

---

Iets irriteert je of je ergert je. Misschien zou wat meer Nederlands lezen toch geen kwaad kunnen.

Je hebt gelijk.

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:05 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat doe ik ook.

Sinds ik jaren geleden me eens zo vreselijk heb lopen irriteren omdat de naam van een hoofdpersoon in Deel 1 van de serie vertaald werd en in Deel 2 niet (terwijl het van dezelfde uitgever was) en ik daar pas na een paar hoofdstukken achter kwam, weiger ik om nog langer boeken die in het Engels zijn geschreven, vertaald te lezen.

---

Haha, ja ken ik van de Feist boeken, een van de hoofdpersonen heet James, maar dat werd vertaald naar Robbie de Hand..een paar boeken later heeft hij een kleinzoon, die stelt zich voor als Jimmy, naar zijn grootvader...die Robbie heette..

@bastianus


De zinsnede 'ik irriteer me' is toch correct? De constructie met 'lopen' ('ik heb me lopen irriteren') kan dan, lijkt me, ook.

Het betekent dan wel dat jij degene bent die jou zelf irriteer, maar ja

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 21-07-2010 15:24]

Altijd lezen in de authentieke taal van de auteur.

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:24 schreef Paljas het volgende:
Altijd lezen in de authentieke taal van de auteur.

---

Altijd?

Daarbij wil je niet weten hoe de authentieke taal van de auteur eruit ziet Van bepaalde schrijvers schijnt het nogal dramatisch te zijn; het is misschien wishful memory maar ik geloof dat Harry Mulisch knetterveel taalfouten maakt en dat lekker door de editors laat oplossen.

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:24 schreef Paljas het volgende:
Altijd lezen in de authentieke taal van de auteur.

---

Als je die niet machtig (genoeg) bent is een vertaling natuurlijk wel een fijn alternatief.

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:26 schreef ZelThoR het volgende:
Altijd?

Daarbij wil je niet weten hoe de authentieke taal van de auteur eruit ziet Van bepaalde schrijvers schijnt het nogal dramatisch te zijn; het is misschien wishful memory maar ik geloof dat Harry Mulisch knetterveel taalfouten maakt en dat lekker door de editors laat oplossen.

---

Mulisch zou het zichzelf al veel makkelijker kunnen maken door niet continu zo hoogdravend bezig te zijn. Wat die man allemaal in b.v. "de ontdekking van de hemel" bij elkaar probeert te schrijven. En dan die gedrochten van zinsconstructies die dat oplevert.

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:26 schreef bastianus het volgende:
http://blogs.rnw.nl/klaretaal/2010/03/30/klare-taal-van-kooten-en-de-bie-zich-irriteren/

---

Dit gaat om de constructie met 'aan' (de wederkerende), die is inderdaad fout ja.

'Ik irriteer me' is goed, maar dan heb je wel een fiks probleem

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 21-07-2010 15:29]

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:28 schreef ZelThoR het volgende:
Dit gaat om de constructie met 'aan' (de wederkerende), die is inderdaad fout ja.

'Ik irriteer me' is goed.

---

Wel als je jezelf irriteert. Het werkwoord is namelijk irriteren, en niet zich irriteren. Het is wel zich ergeren.

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:29 schreef bastianus het volgende:
Wel als je jezelf irriteert. Het werkwoord is namelijk irriteren, en niet zich irriteren. Het is wel zich ergeren.

---

Ja, precies

Dat OWW dat zo kan zeggen geloof ik meteen

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:30 schreef ZelThoR het volgende:
Ja, precies

Dat OWW dat zo kan zeggen geloof ik meteen

---

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:26 schreef Onweerwolf het volgende:
Als je die niet machtig (genoeg) bent is een vertaling natuurlijk wel een fijn alternatief.

---

Precies. De Jonathan Ross-show vind ik geweldig, maar ik mis een hoop van de grappen doordat ik teveel moet nadenken over de taal, het "denkt" niet natuurlijk. Terwijl ik b.v. als ik in Frankrijk ben of Duitsland, binnen een paar dagen in de landstaal kan denken.
Shows met ondertiteling in het Engels zijn voor mij perfect. Dan lees ik de strekking van het verhaal, en heb ik ook nog de tijd om Engelse spitsvondigheden wel op te merken. Lezen in het Engels duurt bij mij altijd heel lang, het is geen taal die ik op natuurlijke wijze beheers ofzo. In het Frans en Duits lees ik bijna net zo snel als in het Nederlands.

Ontopic:
The Dog Whisperer op NG, geweldige serie. Kalme assertiviteit ftw!

quote:

---

Op 21 juli 2010 15:23 schreef Ziona het volgende:
Haha, ja ken ik van de Feist boeken, een van de hoofdpersonen heet James, maar dat werd vertaald naar Robbie de Hand..een paar boeken later heeft hij een kleinzoon, die stelt zich voor als Jimmy, naar zijn grootvader...die Robbie heette..

---

Haha, ben net weer Feist aan het lezen (Slangenoorlog, boek 3), herkenbare verwarring. Jimmy en Dash ja..

Anyway, dat ze Feist z'n verhalen maar eens verfilmen

quote:

---

Op 21 juli 2010 12:10 schreef ZelThoR het volgende:
Nou ja, heeft weinig mij bijdehand zijn te maken (in dit geval), Daops begreep m'n flauwe opmerking gewoon niet

---

Eej, ik was ondertussen aan het werk. Geen extra capaciteit om jouw grappen te begrijpen

quote:

---

Op 21 juli 2010 20:06 schreef Daops het volgende:
Eej, ik was ondertussen aan het werk. Geen extra capaciteit om jouw grappen te begrijpen

---

Tsk, wat is nou belangrijker?