quote:

---

Op 1 oktober 2010 13:37 schreef Ralph het volgende:
Helaas wel ja.

---

Niet zo helaasen jij. Het hoort gewoon bij onze manier van waarnemen. Zonder dingen abstract te zien en te generaliseren kunnen we eigenlijk niet nadenken.

Er is geen wet die niet generaliseerd. Doe je dat niet dan kun je wetboeken oneindig groot maken. Het is nu eenmaal onze manier van werken. Iedereen wordt wel benadeeld met een wet maar als je handje slap is of als de zon schijnt wat harder in je geboorteland dan opeens mag je er niet meer over generaliseren.

quote:

---

Op 1 oktober 2010 14:02 schreef ElitE het volgende:
Niet zo helaasen jij. Het hoort gewoon bij onze manier van waarnemen. Zonder dingen abstract te zien en te generaliseren kunnen we eigenlijk niet nadenken.

Er is geen wet die niet generaliseerd. Doe je dat niet dan kun je wetboeken oneindig groot maken. Het is nu eenmaal onze manier van werken. Iedereen wordt wel benadeeld met een wet maar als je handje slap is of als de zon schijnt wat harder in je geboorteland dan opeens mag je er niet meer over generaliseren.

---

zo is het. Het woord individu is ook gewoon bedacht om comfort te scheppen, niet om realistisch te zijn.

nouja het is wel realistisch, maar voor een wet nog niet uitvoerbaar

quote:

---

Op 1 oktober 2010 14:02 schreef ElitE het volgende:
Niet zo helaasen jij. Het hoort gewoon bij onze manier van waarnemen. Zonder dingen abstract te zien en te generaliseren kunnen we eigenlijk niet nadenken.

---

Betekent niet dat ik het ermee eens moet zijn, of wel?

quote:

---

Op 1 oktober 2010 14:07 schreef ElitE het volgende:
nouja het is wel realistisch, maar voor een wet nog niet uitvoerbaar

---

correctie, in mijn wereld is het niet realistisch.

jah je kunt ook gaan zeiker dat je de aarde liever kubusvormig ziet zodat je meer aan de horizon kunt zien, dat is dan altijd nog makkelijker uitvoerbaar dan het abstractie vermogen van ons brein aan te passen. Ermee leren leven schiet meer op dat maar zielig doen. Kom met voorstellen die op een eerlijkere manier generaliseren dan.

quote:

---

Op 1 oktober 2010 14:11 schreef Black Jew het volgende:
correctie, in mijn wereld is het niet realistisch.

---

IN MIJN WERELD BESTA JIJ HELEMAAL NEIT@

quote:

---

Op 1 oktober 2010 14:15 schreef ElitE het volgende:
IN MIJN WERELD BESTA JIJ HELEMAAL NEIT@

---

wacht maar tot de drugs uitgewerkt is!

Politiek en drugs....


LEUK!!

Jah dit kabinet lijkt me niet het meest leuke daarvoor.
We moeten al naar een pasjes systeem, daar los je het probleem niet echt mee op, de handel aan toeristen verplaatst nog meer naar het illegale circuit. Al zal ik er zelf niet echt last van hebben. Maar toch ook geen fijn idee dat je naam straks in een lijst staat. Drugsgebruikers zijn ook mensen!

BAAS IN EIGEN HOOFD!

pasjes systeem? wtf?

hoorde ik in het RTL nieuws gisteren, Ik volg het nieuws al een paar weken niet en over formatie eigenlijk al vanaf de verkiezingen niet meer.

Raar.. is dat van CDA afkomstig? En waarom vindt Rutte dit goed?

Blondie is ook geen voorstander van makkelijke wiet verkoop.

Binnen de VVD is er volgens mij ook wat onenigheid, tussen de echte liberalen en de conservatieven.

Bij PVV heeft dat vrnmlk te maken met de overlast in grensgemeenten (Venlo, Limburg, Heimat).

Maar er komt een registratiesysteem? Wat suf

quote:

---

Op 1 oktober 2010 16:08 schreef ElitE het volgende:
Jah dit kabinet lijkt me niet het meest leuke daarvoor.
We moeten al naar een pasjes systeem, daar los je het probleem niet echt mee op, de handel aan toeristen verplaatst nog meer naar het illegale circuit. Al zal ik er zelf niet echt last van hebben. Maar toch ook geen fijn idee dat je naam straks in een lijst staat. Drugsgebruikers zijn ook mensen!

BAAS IN EIGEN HOOFD!

---

jip, dat wordt een drama voor de Belgen en Fransen,
enkel Nederlanders krijgen nog een pasje, buitenlanders niet

geen drugstoerisme meer (of toch veel minder)

wat minder voor dagjes mensen. wat meer in grotere aantallen. Mja misschien verlaag je het aantal drugstoeristen, maar de lading die drugstoeristen meenemen neemt wel erg toe. Daarmee verlaag je misschien de criminaliteit iets, maar het wordt wel van een erger soort.

veel drugstoeristen spenderen ook niets en zorgen waarschijnlijk alleen maar voor verkeersoverlast, lawaai en kleine crimi,
op zich is het wel goed vr jullie

maar aan de andere kans verliest Nederland voor velen wel zijn identiteit in het buitenland op die manier.
of dat erg is of niet dat laat ik maar in het midden

Waarom eigenlijk een apart pasje?

Zou je niet aan de hand van een id-kaart kunnen nagaan of iemand uit nederland komt?

oh, ik verneem net dat buitenlanders toch nog mogen, maar ze moeten lid zijn van de coffeeshop

je moet dus lid worden, op die manier kunnen ze de dingen beter traceren denk ik en als je dan weed op zak hebt en het is meer dan 3 gram... dan weten ze meestal wel hoe het komt.

denk ik

quote:

---

Op 1 oktober 2010 17:08 schreef Hypnos het volgende:
jip, dat wordt een drama voor de Belgen en Fransen,
enkel Nederlanders krijgen nog een pasje, buitenlanders niet

geen drugstoerisme meer (of toch veel minder)

---

Drugstoerisme blijft gewoon komen hoor, je duwt het nu alleen nog verder ondergronds. Bovendien is er het hekele punt van registratie van iedere Nederlander die softdrugs gebruikt, al is het maar heel nu en dan. Gewoon een kutidee van de hoogste orde.

Gaan we straks ook iedereen die rookt en/of drinkt registreren?

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 01-10-2010 17:39]

Ik vind dit ook neigen naar eenm flink kut idee en ruiken naar 'Big Brother', maar dat heb/had ik ook al bij die OV-chipkaart, patientendossier en dat kastje van de kilometerheffing.

Wat is de moeite voor een Nederlander om softdrug + extra winstmarge buiten de koffieshop door te verkopen? En wat is er mis mee dat buitenlanders softdrug halen in een coffeeshop? In Nederland mag dat nou eenmaal. Als ze meenemen naar huis is dat hun probl;eem en verantwoordelijkheid. Niet van de Nederlandse overheid of de coffeeshophouder.

Je word overal al geregistreerd, dus dit boeit mij echt geen flikker.

quote:

---

Op 1 oktober 2010 17:39 schreef Mark het volgende:
Drugstoerisme blijft gewoon komen hoor, je duwt het nu alleen nog verder ondergronds. Bovendien is er het hekele punt van registratie van iedere Nederlander die softdrugs gebruikt, al is het maar heel nu en dan. Gewoon een kutidee van de hoogste orde.

Gaan we straks ook iedereen die rookt en/of drinkt registreren?

---

dat laatste is voor rokers al zo toch?

in België moet je bij de aansluiting van je ziekteverzekering aangeven of je rookt en hoeveel...

en hoeveel je gemiddeld drinkt per week.

Daar hangt de grote van je premie van af