quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:23 schreef WhiteRider het volgende:
Wat is een rentemeester?

---

wij als mensen passen op deze aarde. we maken gebruik van Gods aarde

Mijn dank heren, dat mysterie ook weer ontrafeld.
Frappant. Onpraktisch ook, overigens.

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:20 schreef ProgTon het volgende:
Ik ken ook iemand die dat aanhangt of hoe je dat moet noemen.

Nou dat met het bewijzen is het hele probleem. Er zijn zaken die je niet kunt verklaren. MAar heb het idee dat mensen dat niet of willen inzien.
DAT er zoveel verschillende theorieen zijn vind ik ook niet echt betrouwbaar, velen beginnen ergens en slaan of sluiten de bijbelse schepping uit.
En een aantal zijn er achtergekomen dat ze niet om het scheppingsverhaal heen kunnen.
Kortom, ik houd me liever bezig met het geloof in een God die de aarde heeft geschapen en die ons als rentemeesters heeft aangesteld dan vreterige wolven die er alles aandoen het tegendeel te verklaren en te bewijzen

bovendien staan er wel belangrijkere zaken in de Bijbel dan schepping, waarom staat er anders maar 1 gededeelte in de Bijbel, nou eigenlijk maar een paar versen.

---

Nouja je kan je idd bij de creatie discussie neerleggen, maar waar haal je dan weer vandaan dat de mens als rentmeester is aangesteld? De mens is allereerst gewoon een dier, het doet wat rare trucjes, maar allemaal niet zo bijzonder. Het is ook net als alle andere dieren en balans aan het zoeken met zn omgeving waarbij het concurreert met andere soorten, en met anderen weer samenleeft. Waar haal je het vandaan dat we rentmeester zijn?

Ik denk dat je de term 'rentmeester' bedoelt. Denk ik dan.

Edit: Progton dan, hé. Niet Elite. Die heeft het goed. Dat dan weer wel.

[Dit bericht is gewijzigd door Illusione op 26-08-2010 12:27]

Genesis 2 is een interessant vers.

In het begin schiep God de hemel en de aarde. Noot [sluiten]
(

1:1-3) In het begin schiep God de hemel en de aarde [...] God zei – Ook mogelijk is de vertaling: ‘In het begin toen God de hemel en de aarde schiep [...] zei God’.2 De aarde was nog woest en doods, en duisternis lag over de oervloed, maar Gods geest zweefde over het water. Noot [sluiten]
(1:2) Gods geest zweefde over het water – Gods geest, of: ‘Gods adem’. Ook mogelijk is de vertaling: ‘een hevige wind joeg het water op’.

Met andere woorden de Bijbel geeft dus eigenlijk ook al aan dat de aarde er al was
Alleen is Gods tijdperk daar begonnen

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 26-08-2010 12:30]

quote:

---

Op 26 augustus 2010 9:51 schreef spectre het volgende:
Dus je gelooft wel dat er altijd al een intelligent wezen is geweest, maar niet dat het heelal vanuit niks is ontstaan? Terwijl we steeds meer kennis over dat laatste krijgen en niet over dat eerste.

Wat mij betreft is god ook gewoon ontstaan door evolutie en is hij van vlees en bloed en heeft samen met zijn vrienden de aarde ooit eens aangedaan. Daar zijn veel religies uit ontstaan, en net die van jou heeft er een monotheisme van gemnaakt

---

Ik kan het niet laten, maar waarop wil jij dat dan baseren?

Nu staat ruimtevaart in de kinderschoenen, maar toch ziet het ernaar uit dat ruimtereizen tussen zonnenstelsels toch wel een behoorlijk obstakel is.

Daarnaast zijn er toch geen stappen in menselijke evolutie die onmogelijk zijn geweest? De mens zou alle veranderingen zelfstandig kunnen maken zonder technologische interventie van buitenaf toch?

Kijk, waar ik dan benieuwd naar ben is hoe je iets als dit: http://www.nu.nl/wetenschap/2319959/oudste-bewijs-gebruik-pijl-en-boog-gevonden--.html verklaart binnen de Bijbelse archeologie ?

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:29 schreef Illusione het volgende:
Kijk, waar ik dan benieuwd naar ben is hoe je iets als dit: http://www.nu.nl/wetenschap/2319959/oudste-bewijs-gebruik-pijl-en-boog-gevonden--.html verklaart binnen de Bijbelse archeologie ?

---

Hoe weten ze dat het mensen zijn geweest? Ze kunnen toch ook door spaghettimonsters zijn gemaakt.

Mag ik daaruit concluderen dat Spaghetti archeologie WEL verder gaat dan tot 4000 B.C... ?

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:34 schreef Illusione het volgende:
Mag ik daaruit concluderen dat Spaghetti archeologie WEL verder gaat dan tot 4000 B.C... ?

---

Misschien dat Snaack daar meer over weet. Ik durf daar geen uitspraken over te doen.

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:34 schreef Illusione het volgende:
Mag ik daaruit concluderen dat Spaghetti archeologie WEL verder gaat dan tot 4000 B.C... ?

---

Er is nog nooit een piratenpak gevonden die ouder was dan 4.000 jaar, dus ik heb mijn twijfels.

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:20 schreef ProgTon het volgende:
Nou dat met het bewijzen is het hele probleem. Er zijn zaken die je niet kunt verklaren. MAar heb het idee dat mensen dat niet of willen inzien.

---

Hoezo, jouw God mag dan wel alwetend zijn, de mens is dat (nog) niet.

Wetenschap is constant in beweging. Daarom beschrijft zij de werkelijkheid ook met theorieën en postuleert zij geen absolute waarheden.

Sommige theorieën zijn zéér waarschijnlijk maar er zal nooit beweert worden dat iets "waar" is.

quote:

---

DAT er zoveel verschillende theorieen zijn vind ik ook niet echt betrouwbaar, velen beginnen ergens en slaan of sluiten de bijbelse schepping uit.
En een aantal zijn er achtergekomen dat ze niet om het scheppingsverhaal heen kunnen.

---

Wat voor theorieën bedoel je nou?

quote:

---

bovendien staan er wel belangrijkere zaken in de Bijbel dan schepping, waarom staat er anders maar 1 gededeelte in de Bijbel, nou eigenlijk maar een paar versen.

---

Weet je zelf wel welk geloof je aanhangt? Sjongejonge.

Het creationisme is 1 van de fundamenten van het Christendom, juist daarom ageren veel christelijke bestuurders/ organisaties/ etc zo tegen de evolutieleer.

Er zijn zelfs (christelijke) onderzoeksgroepen die hiaten in de evolutieleer zoeken om te proberen daarmee de leer omver te werpen.

Onzinnig natuurlijk, omdat de evolutieleer een theorie is en hedentendage nog aan verandering onderhavig is. Inzichten kunnen veranderen, niet waar.

Maar vanuit het christelijk perspectief gezien een begrijpelijke misstap, zij leven immers in een wereld die vermakelijk genoeg uit absolute waarheden bestaat.

Verder vind ik een discussie over het christendom tussen atheïsten, agnosten en gelovigen compleet zinloos. Een discussie voer je op rationele gronden, en juist dat (ratio dus) hebben christenen niet nodig.

Zij geloven immers, en daar kan geen rationeel argument tegenop.

Edithoer: toevoeging

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:14 schreef ProgTon het volgende:
De Bijbel zegt niks over het bestaan voor Gods creatie.

---

NEE NATUURLIJK NIET DROL, OMDAT ER VOOR GODS CREATIE NIETS WAS!!

*slaat met hoofd tegen muur aan tot het bloed*

quote:

---

Ik denk dus dat er wel leven voor was en dus ook oude archelogische stukken.

---

Creationisme versus evolutie is een fundamenteel.. Nou.. Laten we het houden op "inzichtsverschil". Het is het 1 of het ander. Niet beiden. Punt. DROL!

Helaas bent u niet geslaagd voor het inburgeringsexamen "Christen". Ga eens op Alpha cursus ofzo, ongelooflijke n00b die je der bent. En dat noemt zich christen.

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 26-08-2010 13:12]

Maar is het dan niet ontstaan door het opdrogen van figuurtjes spaggethi? toevallig hadden ze die in pijl en boog gevonden, ik durf te wedden dat ze binnenkort ook lettertjes vinden.

Om te kunnen oordelen over of er mensen waren voor dat de Heer de mensheid schiep zou ik eigenlijk wel één ding willen weten:

In welk jaar doken Adam en Eva eigenlijk op?

quote:

---

Op 21 augustus 2010 19:29 schreef ProgTon het volgende:
......

Marcus 13:8 'Het ene volk zal strijden tegen het andere, het ene rijk tegen het andere. Er zullen aardbevingen zijn, dan hier, dan daar, en hongersnoden. Dat is het begin van de weeën'.

.........

---

"Een koufront botst hier op warme lucht, een westenwind tegen een zuiderlijke stroming. Er zijn hier en daar wat buien zijn, met afentoe onweer. Dat is het begin van een periode met wisselvallig weer."

OMG!
Erwin Kroll is de enige echte nazaat van Marcus!

Even serieus: dit is natuurlijk een profetische open deur die altijd wel ergens opgaat. De randvoorwaarden zijn in ieder tijdsvlak wel ergens te plaatsen. En de belofte van weeën (oftewel grote onrust, de geboorte van wat?) geeft er een 'voorspellend' tintje aan. Ik snap ook wel dat er niet staat "En dan zijn de rapen gaar", want dat zou oneerlijk zijn als je het over hongersnood hebt en geen 'voorspellende waarde' geven aan de tekst.

Sterker nog: ik denk dat je het verkeerd leest. Het is geen profetie, maar een reclame (als je de 2e tekst erbij haalt, die per ongeluk al gedelete heb in de quote, omdat ik niet wist dat mijn gedachten hier zouden komen). "Vrees niet, als heel de wereld naar de klote gaat, worden de uitverkorenen gered."
Met Axe Dry kun je een fontein droogspuiten en van woekerpolissen word je rijk

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:29 schreef Illusione het volgende:
Kijk, waar ik dan benieuwd naar ben is hoe je iets als dit: http://www.nu.nl/wetenschap/2319959/oudste-bewijs-gebruik-pijl-en-boog-gevonden--.html verklaart binnen de Bijbelse archeologie ?

---

Nou, die heeft God zelf in de grond gestopt ter lering ende vermaak der mensheid, 65000 euh pardon, 6000 jaar later.

Ik denk persoonlijk dat hij nog wat spul over had van een andere planeet die hij gemaakt heeft, dat heeft hij hier in de grond gestopt. Dat verklaart waarom die spullen ouder zijn dan onze planeet!

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:29 schreef ProgTon het volgende:
Genesis 2 is een interessant vers.

In het begin schiep God de hemel en de aarde. Noot [sluiten]
(

1:1-3) In het begin schiep God de hemel en de aarde [...] God zei – Ook mogelijk is de vertaling: ‘In het begin toen God de hemel en de aarde schiep [...] zei God’.2 De aarde was nog woest en doods, en duisternis lag over de oervloed, maar Gods geest zweefde over het water. Noot [sluiten]
(1:2) Gods geest zweefde over het water – Gods geest, of: ‘Gods adem’. Ook mogelijk is de vertaling: ‘een hevige wind joeg het water op’.

Met andere woorden de Bijbel geeft dus eigenlijk ook al aan dat de aarde er al was
Alleen is Gods tijdperk daar begonnen

---

Volgens mij lees ik toch echt "In het begin schiep God hemel en aarde

Ook mooi dat FSM een teken heeft achter gelaten in ons eigen lichaam. Hier zie je een plaatje van een eiwit wat op het FSM lijkt.

Afbeeldingen van FSM is pure speculatie!

En misschien ook wel blasfemie.

[Dit bericht is gewijzigd door bokaj op 26-08-2010 13:12]

quote:

---

Op 26 augustus 2010 12:29 schreef ElitE het volgende:
Ik kan het niet laten, maar waarop wil jij dat dan baseren?

Nu staat ruimtevaart in de kinderschoenen, maar toch ziet het ernaar uit dat ruimtereizen tussen zonnenstelsels toch wel een behoorlijk obstakel is.

---

Ik zeg dan ook niets over de lengte van de reis, wel?

quote:

---

Daarnaast zijn er toch geen stappen in menselijke evolutie die onmogelijk zijn geweest? De mens zou alle veranderingen zelfstandig kunnen maken zonder technologische interventie van buitenaf toch?

---

Jij zit meer in de materie, maar is de menselijke evolutie niet veel sneller gegaan in vergelijk met andere dieren? En hebben ze alle evolutiestappen al gevonden? (die god in de grond heeft gestopt natuurlijk )

@Elite: Gij zult mijn profeet niet afbeelden!!

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 26-08-2010 13:13]

quote:

---

Op 26 augustus 2010 13:08 schreef spectre het volgende:
Volgens mij lees ik toch echt "In het begin schiep God hemel en aarde

---

dat moet ook wel anders konden de mensen die op dat moment al op aarde waren, niet naar de hemel gaan, als ze dood gingen tijdens het maken van de hemel.

Logisch toch?

Als je thuis vissen wilt hebben maak / koop je ook eerst een aquarium en dan volgen de vissen.

Niet andersom, lijkt mij.

quote:

---

Op 26 augustus 2010 13:17 schreef XXL het volgende:
Logisch toch?

Als je thuis vissen wilt hebben maak / koop je ook eerst een aquarium en dan volgen de vissen.

Niet andersom, lijkt mij.

---

met jou kan ik praten.

quote:

---

Op 26 augustus 2010 13:17 schreef XXL het volgende:
Logisch toch?

Als je thuis vissen wilt hebben maak / koop je ook eerst een aquarium en dan volgen de vissen.

Niet andersom, lijkt mij.

---

Eigenlijk is de eigenaar van het aquarium met de vissen God.