http://www.nrc.nl/dossiers/11september/artikel/1029475535860.html

quote:

---

Op 11 september 2002 15:01 schreef Dargull het volgende:
Damn het is gewoon altijd fout als er mensen om komen om redenen waar zij niet aan kunnen doen, het feit blijft dat de mensen in de twin towers onschuldig waren, ZIJ hadden niks misdaan tegen de islamitsche landen.

Dat het pentagon werd geraakt was tot daar aantoe, das wat mij betreft een legitiem militair doelwit.

---

maar dargull, dat geldt toch ook voor de bewoners in bagdad???? waar ik vooral mee zit is dat de slachtoffers in de VS zeer veel aandacht in onze pers krijgt terwijl andere slachtoffers vergeten zijn. ook ik vind dat die slachtoffers in de twin towers, pentagon etc herdacht moeten worden maar dan ook de onschuldige slachtoffers in Bagdad, bosnië etc etc. nu wordt het beeld gegeven dat een amerikaasen dode erger is.

Kansloos, egoïstisch en totaal onzinnig

quote:

---

Op 11 september 2002 15:05 schreef Jenje het volgende:
Kansloos, egoïstisch en totaal onzinnig

---

ik?

quote:

---

Op 11 september 2002 15:01 schreef Dargull het volgende:

Dat het pentagon werd geraakt was tot daar aantoe, das wat mij betreft een legitiem militair doelwit.

---

Ja, alleen die tientallen mensen die in dat vliegtuig zaten waren niet echt een legitiem militair gebruiksmiddel.

quote:

---

Op 11 september 2002 15:07 schreef attila_de_hun het volgende:
ik?

---

Oh shit .. nee
dat artikel .. dat nabestaanden weer zoveel miljoenen willen hebben .. had alleen niet gezien dat jij in de tussen tijd gepost had

quote:

---

Op 11 september 2002 15:05 schreef attila_de_hun het volgende:
maar dargull, dat geldt toch ook voor de bewoners in bagdad???? waar ik vooral mee zit is dat de slachtoffers in de VS zeer veel aandacht in onze pers krijgt terwijl andere slachtoffers vergeten zijn. ook ik vind dat die slachtoffers in de twin towers, pentagon etc herdacht moeten worden maar dan ook de onschuldige slachtoffers in Bagdad, bosnië etc etc. nu wordt het beeld gegeven dat een amerikaasen dode erger is.

---

Dat ontken ik ook niet. Dat is even erg idd ja, als er mensen nodeloos sterven is dat erg ongeacht nationaliteit. Maar ik denk dat met 11/9/01 meer aan de hand is, niet alleen heel veel doden, maar "a turning point in history", amerika bleek niet onaantastbaar te zijn, en dat heeft geschiedkundig meer impact dan duizenden doden.

quote:

---

Op 11 september 2002 15:07 schreef Valorian666 het volgende:
Ja, alleen die tientallen mensen die in dat vliegtuig zaten waren niet echt een legitiem militair gebruiksmiddel.

---

das waar, voel me egenlijk best 'n rund dat ik daar niet aandacht...

quote:

---

Op 11 september 2002 15:10 schreef Dargull het volgende:
Dat ontken ik ook niet. Dat is even erg idd ja, als er mensen nodeloos sterven is dat erg ongeacht nationaliteit. Maar ik denk dat met 11/9/01 meer aan de hand is, niet alleen heel veel doden, maar "a turning point in history", amerika bleek niet onaantastbaar te zijn, en dat heeft geschiedkundig meer impact dan duizenden doden.

---

inderdaad, maar dat is een interne Amerikaanse aangelegenheid. ik bedoel dit niet bot of zo maar dat zullen ze vooral zelf op moeten zien te lossen. ik denk niet dat bombarderen van Irak er overigens een positieve bijdrage aan zal leveren. en mogelijk kan een stuk relativering geen kwaad. wel is er dan een uiterst zware prijs voor betaald.

quote:

---

Op 11 september 2002 15:08 schreef Jenje het volgende:
Oh shit .. nee
dat artikel .. dat nabestaanden weer zoveel miljoenen willen hebben .. had alleen niet gezien dat jij in de tussen tijd gepost had

---

mijn hartslag is weer op normaal peil

quote:

---

Op 11 september 2002 15:10 schreef Dargull het volgende:
Dat ontken ik ook niet. Dat is even erg idd ja, als er mensen nodeloos sterven is dat erg ongeacht nationaliteit. Maar ik denk dat met 11/9/01 meer aan de hand is, niet alleen heel veel doden, maar "a turning point in history", amerika bleek niet onaantastbaar te zijn, en dat heeft geschiedkundig meer impact dan duizenden doden.

---

Tjsa.. maar op den duur is het geschiedenis en dan wordt het alleen nog maar geleerd op de scholen, en daarna zakt het bij het grootste gedeelte van de mensheid weg..

Neem nou bijv. de atoombommen die Amerika geworpen heeft een kleine 60 jaar geleden.. welke ziel denkt daar tegenwoordig nog aan.. tuurlijk is dat ook een 'turning point' en zal inderdaad 11 sept. ook de geschiedenis in gaan als zodanig.. maar het zal uiteindelijk ook in de vergetelheid geraken..

Dit al gelezen

CLINTON VOORSPELDE AANSLAGEN:

Vlak voor de aanslag op het World Trade Centre in New York, vandaag exact een jaar geleden, hield voormalig president Bill Clinton een speech in Australië. In een besloten gezelschap van zakenmensen in Melbourne stelde Clinton dat de grootste bedreigingen van de komende dertig jaar niet oorlogen tussen staten zijn, maar terreuraanslagen. Als voorbeeld noemde hij "De terroristische organisatie van Bin Laden."

De aanwezigen hadden zwijgplicht, die gisteren verliep, waardoor nu aan het licht komt dat Clinton destijds aan de vooravond van de aanslagen op de Twin Towers meldde dat de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania het werk waren van Bin Laden. "Bin Laden is een verbannen Saoedi die in Afghanistan woont en met zijn volgelingen communiceert via het internet. De organisatie is extreem goed bewapend en doet er alles aan om chemische en biologische wapens in handen te krijgen," zo lichtte de voorganger van huidige president George Bush toe.

Een van de toehoorders zegt in een interview met Dagblad The Australian: "Op die dag was het een geweldige speech. Een dag later was het een griezelig bewijs van de kennis die wereldleiders over dit soort zaken bezitten."

Bron: Fokzine www.fokzine.nl

quote:

---

Op 11 september 2002 15:03 schreef Snaack het volgende:
http://www.nrc.nl/dossiers/11september/artikel/1029475535860.html

---

indeed !!!!

Leesvoer: http://www.time.com/time/covers/1101020909/aintro.html?cnn=yes

Alweer een jaar meer voor koningin fabiola

quote:

---

Op 11 september 2002 16:17 schreef the wounded immortal het volgende:
Alweer een jaar meer voor koningin fabiola

---

Ben ik nou gek? Wie de fuck is koningin Fabiola?

"Amerika vraagt er gewoon om"

Wat een onzin, Amerika mag zichzelf wel een 'onsterfelijk' (om het zo maar even uit te drukken) land vinden... vorig jaar is het bewezen dat dat dus niet zo is!

Maar toch zoiets kan je een land toch niet gunnen?


In ieder geval, ik zal vandaag de TV niet aanzetten, omdat ik 't belachelijk vind dat overal alles in het teken van een jaar geleden staat. Wat heeft het nog voor zin om daar uitgebreid naar te gaan zitten kijken? Word je er beter van? Word de ramp ongedaan gemaakt? Nee...

quote:

---

Op 11 september 2002 16:19 schreef Valorian666 het volgende:
Ben ik nou gek? Wie de fuck is koningin Fabiola?

---

de koningin van belgië toch?????

Khad net ff de tv aanstaan over de herdenking van 11 sept.

Gadverdamme!
Het was nog erger dan ik dacht, domme liedjes over 'God bless America' en de hele mikmak, en propaganda toespraken van Bush



Ik vind dit geen herdenking van de slachtoffers maar meer een soort evenement ter bevestiging van de 'goedheid' van de VS!

quote:

---

Op 11 september 2002 16:28 schreef Sjaan het volgende:Gadverdamme!
Het was nog erger dan ik dacht, domme liedjes over 'God bless America' en de hele mikmak, en propaganda toespraken van Bush

---

Als je de naam Hitler verandert in Bush, wie neemt dan de plaats van Goebels in?

quote:

---

Op 11 september 2002 16:31 schreef Slechtheid het volgende:
Als je de naam Hitler verandert in Bush, wie neemt dan de plaats van Goebels in?

---

quote:

---

Op 11 september 2002 16:37 schreef Sjaan het volgende:

---

Er wordt altijd geblaat dat Bush propaganda verspreidt. Naja, hij verspreidt het idd, maar daar is alles mee gezegd.
Ik vraag me af wie alles verzint.

quote:

---

Op 11 september 2002 16:31 schreef Slechtheid het volgende:
Als je de naam Hitler verandert in Bush, wie neemt dan de plaats van Goebels in?

---

Er is geen Goebels meer nodig, de MEDIA doen genoeg daar

een jaar later alleen maar negatiever gaan denken over de vs...

ik vind het ook terecht dat de vs is aangevallen, hoewel ik de geweldsloze aanpak liever had gezien, scheelde wat onschuldige mensenlevens.

maar omdat het amerikanen zijn treur ik niet harder dan andere wereldbewoners, gaan per dag genoeg mensen dood, kan er niet meer mee zitten...

Hm, ik had eigenlijk gehoopt op een 747 op het vrijheidsbeeld (fantastische naam toch, voor zo'n symbool); helaas. (okay... vooruit... een lege dan en van tevoren de ruimte eromheen afgezet).

Wat mij betreft mag amerika stikken in haar eigen uitlaatgassen. god's own country, et cetera, flikker toch op, fuck all, etc. ik hoor bij de Vijand. Niet dat ik nou veel klaar zal spelen... en aan de Islam heb ik ook een vrij duidelijke boodschap. Maar toch.