Hmmm, 579, maar maar 1 fout..... Das toch best goed vind ik.

Precies, die tijd laat ik verder maar zitten Leuk parate-kennis-testje (of hoe je dat ook spelt).

Mensen zien soms de logica van bepaalde taalkundige principes niet, maar in feite is dat gewoon een afspiegeling van het taalgebruik in een bepaald taalgebied. 't Is niet zo dat al die regeltjes zomaar uitgevonden zijn.

Het is wel een probleem in het onderwijs dat grammatica als apart iets gegeven wordt en dat het dus onwezenlijk en niet-tastbaar is.

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:36 schreef Misanthrope het volgende:
Waar woon jij ergens? Bijna alle belgen die ik ooit gesproken heb, wisten niet wat 'rotonde' betekende, totdat je ze uitlegde wat je ermee bedoelde en dan zeiden ze dat het bij hun 'rondpunt' heet.

--> lultopic

---

Nee dit Topic dus :D

Mooi staaltje Nederlandsch hierboven...

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:30 schreef kwelgeest het volgende:
Progressie in den taal is gay.

---

Nee, dom volhouden aan een van dale als de taalunie toch gewoon de en het voor topic hanteren. DAT is gay.
En Fossiel met 1 s schrijven.

[Dit bericht is gewijzigd door Argus op 05-06-2006 13:40]

Het is maandagochtend, en het is toch nog vrij kloppend.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 05-06-2006 13:41]

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:41 schreef Misanthrope het volgende:
Het is maandagochten, en het is toch nog vrij kloppend.

---

Wat is het?

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:41 schreef Argus het volgende:
Wat is het?

---

Kloppend, van kloppende. Vrij oud taalgebruik, sorry, ik gebruik te vaak oude woorden.

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:45 schreef Misanthrope het volgende:
Kloppend, van kloppende. Vrij oud taalgebruik, sorry, ik gebruik te vaak oude woorden.

---

Neu, ik doelde op je fout die ik sneller zag dan dat jij hem kon corrigeren knul.

Dat is nog wel uit mijn tijd hoor....

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:46 schreef Argus het volgende:
Neu, ik doelde op je fout die ik sneller zag dan dat jij hem kon corrigeren knul.

Dat is nog wel uit mijn tijd hoor....

---

Lullo, krijg een leven.

En interpunctie!!! Waar zijn de komma's gebleven?

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 05-06-2006 13:48]

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:47 schreef Misanthrope het volgende:
Lullo, krijg een leven.

---

Owwwwwwwwwwwwww....... dit van mensen die lopen te zeiken over de vs het topic op een forum.

Ik voel de pijn al

Mag ik hier het gedrocht

quote:

---

Smeren

---

dat veelvuldig door IJsregen wordt gehanteerd even aankaarten? Voor zover ik weet is dit een verfomfaaide verkrachting der Nederlandse taal.

Uw mening?

[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 05-06-2006 14:00]

Kunnen we dan meteen de taal van JB meenemen? Wat dat ook mag zijn?

quote:

---

Op 5 juni 2006 13:48 schreef Argus het volgende:
Owwwwwwwwwwwwww....... dit van mensen die lopen te zeiken over de vs het topic op een forum.

Ik voel de pijn al

---

Gheghe, maarja, het is simpelweg 'de topic' en niet 'het topic'.

to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek

quote:

---

Op 5 juni 2006 17:20 schreef Misanthrope het volgende:
Gheghe, maarja, het is simpelweg 'de topic' en niet 'het topic'.

to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek

---

Volgens het groene boekje dus NIET.



Maar vooral volhouden.

Het is een topic

Het is off-topic.

het schijnt officieel ook de luipaard te zijn, en niet het luipaard. Waaaaaaaazig.

quote:

---

Op 5 juni 2006 18:53 schreef Marjolijn het volgende:
het schijnt officieel ook de luipaard te zijn, en niet het luipaard. Waaaaaaaazig.

---

Beide: http://woordenlijst.org/zoek/?q=luipaard&w=w

Misschien wel redelijk, aangezien luipaard een apart dier is en misschien moet je geen link zoeken met het woord "paard". Ofzo.

Een Argus
De Argus
Het Argus
Schrale Argus

quote:

---

Op 5 juni 2006 18:55 schreef robbemans het volgende:
Een Argus
De Argus
Het Argus
Schrale Argus

---

Een Argus om ze allemaal te Argussen

Ok, nu wil ik het zeker weten ook.
Wegmisbruikers. "Meneer, uw rijbewijs wordt ingevorderd."

Ben ik nou achterlijk, of is het OF vorderen, OF innemen, maar niet INvorderen?
Ze roepen het echt allemaal in al die programma's, maar ik weet toch eigenlijk best zeker dat ik gelijk heb..

quote:

---

Op 5 juni 2006 19:46 schreef Ethereal het volgende:
Ok, nu wil ik het zeker weten ook.
Wegmisbruikers. "Meneer, uw rijbewijs wordt ingevorderd."

Ben ik nou achterlijk, of is het OF vorderen, OF innemen, maar niet INvorderen?
Ze roepen het echt allemaal in al die programma's, maar ik weet toch eigenlijk best zeker dat ik gelijk heb..

---

Volgens vandale.nl is invorderen: betaling eisen (van een schuld)

Edit: en vorderen: opeisen.
Het ligt dus aan de consequentie die meneer agent van toepassing acht of hier sprake is van een heus pleonasme.

[Dit bericht is gewijzigd door Pauline op 05-06-2006 19:54]

quote:

---

Op 5 juni 2006 19:49 schreef Pauline het volgende:
Volgens vandale.nl is invorderen: betaling eisen (van een schuld)

---

http://woordenlijst.org/zoek/?q=invorderen&w=w

en de taalunie zegt ook ok tegen invorderen

"Vorderen" alleen houdt niet in dat je iets afpakt. Je eist iets op bijv. om die in te zien met als doel die uiteindelijk terug te geven.

Volgens mij kunnen agenten bijv. een voertuig "vorderen" als ze dringend ergens moeten zijn/iemand achtervolgen, etc. Vanzelfsprekend moet de eigenaar die ook terug krijgen.

Of niet...nederlands is niet m'n eerste taal.

[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 05-06-2006 19:56]