Inderdaad. Iedereen weet toch dat je beter de vrouwelijke junks kunt steriliseren omdat die, in tegenstelling tot mannen, ook nog daadwerkelijk zwanger worden?

gewoon meer en sterkere drugs de wereld in slingeren want dan sterven ze sneller uit en je kan er financieel ook beter van worden!

Goed idee!

wel gejat, dat moet ik toegeven.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 12:25 schreef bastianus het volgende:
Er zijn ongeveer 12 miljoen stemgerechtigden. Dus een achtste daarvan heeft PVV gestemd. Dat zijn er best veel, maar er zijn er dus nog meer die dat niet gedaan hebben.
Maar al had de meerderheid PVV gestemd, dan bewijst dat natuurlijk nog steeds niet dat Wilders gelijk heeft. De voormalige Duitse rijkskanselier uit de jaren dertig had ook een democratische meerderheid.

---

Houd nou toch eens op met dat domme gedoe.
Daarbij heeft nooit een meerderheid van de Duitsers NSDAP gestemd.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 13:24 schreef Black Jew het volgende:
gewoon meer en sterkere drugs de wereld in slingeren want dan sterven ze sneller uit en je kan er financieel ook beter van worden!

---

Sterkere drugs

Ik ben voor!

quote:

---

Op 18 oktober 2010 13:16 schreef Onweerwolf het volgende:
BELACHELIJK!

Jammer dat haar eigen vader vroeger niet gesteriliseerd is.

---

Hehe voor sommige mensen voorkom je nu dat ze een moment van inkeer krijgen.

Maar 4 of 5 hits voor het verliezen van je mannelijkheid zie ik niet als gruwelijke omkoping. Als verslaafde doe je eigenlijk al aan een (tijdelijke) passieve zelfmoord.

Ik was even bang dat de Britten genetische gevoeligheid voor verslaving wilde gebruiken, dat zou wel bullshit zijn.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 17:36 schreef kwelgeest het volgende:
Houd nou toch eens op met dat domme gedoe.
Daarbij heeft nooit een meerderheid van de Duitsers NSDAP gestemd.

---

Dat fabeltje duikt inderdaad om de zoveel tijd weer ergens op . Als intimidatie en opsluiting van parlementsleden democratisch is dan verhuis ik naar een dictatuur.

Ligt eraan wat ze gedaan hebben.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 18:19 schreef Gemene Lepel het volgende:
Dat fabeltje duikt inderdaad om de zoveel tijd weer ergens op . Als intimidatie en opsluiting van parlementsleden democratisch is dan verhuis ik naar een dictatuur.

---

Nou heeft Hitler wel het democratisch proces gebruikt om aan de macht te komen; een meerderheid in het parlement stemde voor. Dat is echter iets anders dan een 'democratische meerderheid' hebben. Een poll uit de 'gouden Hitler jaren' waaruit blijkt dat een meerderheid van de Duitsers het Hitler/NSDAP-beleid op dat moment steunde is ook niet een 'democratische meerderheid' hebben. Immers, Wilders/PVV wordt in peilingen ook wel eens door een meerderheid van de Nederlanders gesteund op bepaalde punten; dat is iets anders dan er daadwerkelijk op willen stemmen bij verkiezingen.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 18:32 schreef kwelgeest het volgende:
Nou heeft Hitler wel het democratisch proces gebruikt om aan de macht te komen

---

Hij heeft inderdaad een democratisch proces gebruikt (stemming in reichstag) maar hij heeft het proces zelf niet democratisch gebruikt.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 17:36 schreef kwelgeest het volgende:
Houd nou toch eens op met dat domme gedoe.
Daarbij heeft nooit een meerderheid van de Duitsers NSDAP gestemd.

---

Dat duurde toch nog even, voordar er op mijn getrol gereageerd werd. Deze doet het ook altijd goed op verjaardagsfeestjes enzo.
Maar goed, blijft staan dat als Wilders anderhalf miljoen stemmers heeft, dit niks zegt over of hij wel of niet het gelijk aan zijn kant heeft. De SP heeft een aantal jaren terug ook een enorm aantal zetels gehad en de NSB ook.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 11:58 schreef bastianus het volgende:
Waarom zouden anderhalf miljoen mensen het niet bij het verkeerde eind kunnen hebben? En waarom telt de stem van de miljoenen mensen die het niet met hem eens zijn op dit punt niet in deze? Verder denk ik dat Bolkestein aardig wat wijze woorden spreekt in deze.

---

Daarbij zijn van die anderhalf miljoen ook een heel aantal 'protest' stemmen. Ik vraag me af hoeveel van die 1,5 miljoen écht achter zijn standpunten staan. Maar goed, dit kan je natuurlijk over meerdere, zo niet alle, politieke partijen zeggen.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 19:59 schreef Silence het volgende:
Daarbij zijn van die anderhalf miljoen ook een heel aantal 'protest' stemmen. Ik vraag me af hoeveel van die 1,5 miljoen écht achter zijn standpunten staan. Maar goed, dit kan je natuurlijk over meerdere, zo niet alle, politieke partijen zeggen.

---

Klopt. De worstenkop uit Oss b.v. had er ook altijd een handje van om te doe alsof hij het gelijk aan zijn kant had toen zijn achterban wat groter was. Maar dat zegt niks over gelijk hebben over een bepaalde cultuur of over het kapitalisme.

quote:

---

Op 18 oktober 2010 19:52 schreef bastianus het volgende:
Deze doet het ook altijd goed op verjaardagsfeestjes enzo.

---

Utter Bastard!

quote:

---

Op 18 oktober 2010 18:32 schreef kwelgeest het volgende:
Nou heeft Hitler wel het democratisch proces gebruikt om aan de macht te komen; een meerderheid in het parlement stemde voor. Dat is echter iets anders dan een 'democratische meerderheid' hebben. Een poll uit de 'gouden Hitler jaren' waaruit blijkt dat een meerderheid van de Duitsers het Hitler/NSDAP-beleid op dat moment steunde is ook niet een 'democratische meerderheid' hebben. Immers, Wilders/PVV wordt in peilingen ook wel eens door een meerderheid van de Nederlanders gesteund op bepaalde punten; dat is iets anders dan er daadwerkelijk op willen stemmen bij verkiezingen.

---

Ah juist. Hitler zat dus eigenlijk in een soort gedoogkabinet?

quote:

---

Matig overgewicht leidt niet tot vroegtijdig overlijden


Groningen - Matige dikkerds leven even lang als mensen met een normaal gewicht. Maar ze leven aanzienlijk langer met beperkingen. Alleen ernstige zwaarlijvigheid (een BMI van 35 of meer) verhoogt sterfte. Dat blijkt uit onderzoek van demograaf Mieke Reuser.



In de twintigste eeuw is de levensverwachting in West-Europa, de Verenigde Staten en Japan met ongeveer dertig jaar toegenomen. De laatste decennia is deze winst vooral te danken aan lagere sterfte op hoge leeftijd. We worden met zijn allen veel ouder.

Het meest verrassende resultaat van het onderzoek is dat overgewicht en matige zwaarlijvigheid niet leiden tot oversterfte. Levensverwachting bij overgewicht (BMI 25-29.9) is voor mannen zelfs significant hoger dan bij laag normaal gewicht (BMI 18.5-22.9). Alleen ernstige zwaarlijvigheid (BMI 35 of meer) verhoogt sterfte en verlaagt dus de levensverwachting. Matig zwaarlijvige mannen leven gemiddeld twee jaar langer met beperkingen na hun 55ste dan mannen met normaal gewicht. Voor vrouwen is dat verschil maar liefst 3,2 jaar.

---

Eat that, magere Hendrikken!

oh wat een nutteloos nieuws weer

De FUCK?

http://www.gic.nl/nieuws/stadjer-overvalt-politiebureau-rademarkt

quote:

---

Op 19 oktober 2010 11:40 schreef Yirroth het volgende:
De FUCK?

http://www.gic.nl/nieuws/stadjer-overvalt-politiebureau-rademarkt

---

Ik heb boven zo een debiel gewoond. Was hij net een paar seconden vrij pleurt hij een fiets door de ruit daar.

Huppa

wat is een Stadjer ?

quote:

---

Op 19 oktober 2010 12:33 schreef Hypnos het volgende:
wat is een Stadjer ?

---

ja. Vooral dat "ik ken die en die".

quote:

---

Op 19 oktober 2010 12:33 schreef Hypnos het volgende:
wat is een Stadjer ?

---

Inwoner van Stadskanaal (toch?)

Groningen

quote:

---

Op 19 oktober 2010 11:14 schreef bastianus het volgende:
Eat that, magere Hendrikken!

---

Ik heb 18 ofzo.