|
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
Mucho graçias, Gemene Lepel The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|
quote: Vrij belachelijk dat mensen die als milieukundige gecertificeerd willen worden verplicht zijn een verklaring van goed gedrag moeten overleggen, en kamerleden niet. Boeiender |
|
Milieukundigen zijn geen representatieve vertegenwoordiging van de samenleving, de Tweede Kamer wordt dat wel geacht te zijn, criminele elementen inbegrepen. |
|
en...... heeft Geert al klare wijn geschonken??? |
|
Ik hoop dat die Lucassen er uit wordt geknikkerd en als éénmansfractie verder gaat....... |
|
quote:Hehe. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
Om in WMP's jargon te spreken: misschien 'verdwijnt' hij wel plotseling. Om deze persoon gaat het blijkbaar. Uit de eerdere media kwam een ander beeld: http://www.rtl.nl/xl/u/8969ef35-5b57-445f-9231-40193dd8cc55 [Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 14-11-2010 17:02] The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|
quote: Hoezo een ander beeld? Het is en blijft (willens en wetens) ontucht, en hij was een meerdere qua rang van haar. Dus het verhaal van haar maakt het verhaal niet anders toch? (En in hoeverre kan zij de dingen objectief beoordelen?). Boeiender |
|
quote: Zij was toen 17 en de legale leeftijd om sex te mogen hebben is 16. Geen ontucht dus. quote: Die rangverhouding is een lastige: geldt een werkverhouding nog in het domein van de vrije tijd? Of iemand dingen objectief kan beoordelen is altijd de vraag. Die klokkenluider kan bijv bepaalde belangen hebben, zaken uit de 2e hand te weten zijn gekomen etc etc. Feit is wel dat zij direct betrokkene was en de rest op een grotere afstand staat. The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|
quote:Wel qua rangverhouding. quote: Ja, en dat alles maakt het feit op zich natuurlijk niet anders. Hij is er zelfs voor veroordeeld. Ben benieuwd naar de 2e dame in het spel. [edit]quotatiekul [Dit bericht is gewijzigd door MR. N op 14-11-2010 18:42] Boeiender |
|
Ok, dus je bent het eens dat het geen ontucht is in burgerwettelijke zin. Ik ben het met je eens dat de veroordeling een glashard feit is. Ik begrijp echter ook dat hij eervol ontslag heeft gehad. Ik vraag me dan af hoe zwaar zo'n zaak in die wereld weegt. Haar verhaal geeft daarnaast eerder het beeld van 'een storm in een glas water' wat nogal haaks staat op de vernietigend negatieve reacties uit andere bronnen. Als het blijkt dat die klokkenluider over hen gelijk heeft en de relatie gestoeld is op de rangverhouding, dan is het machtsmisbruik en moet hij ophoepelen. Was de relatie echter op vrijwillige basis gestoeld, dan gaat het slechts om de vorm/schijn. The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|
quote: Ik ben het er mee eens dat het geen ontucht is qua leeftijd. Ontucht kan ook betrekking hebben op machtsverhoudingen, en dat is dus ook burgerwettelijk niet in de haak. quote: Sja, goed punt. Maar wat is vrijwillig? Is het vrijwillig omdat zij het zo aangeeft? Kan goed zijn dat ze tegen hem opkeek of iets dergelijks, dat zij heel verliefd was. Dan nog is het aan hem om de boot af te houden in zo'n situatie, al is dat nog zo moeilijk. En het feit dat het dus 2 keer is voorgekomen pleit ook niet echt voor hem. [Dit bericht is gewijzigd door MR. N op 14-11-2010 19:08] Boeiender |
|
Het laat in ieder geval zien dat hij niet kan functioneren binnen ene machtsstructuur. Niet iemand die je in een politieke partij wilt zien die een grote vinger in de pap heeft bij het landsbeleid. Imho eerste tekenen van verval bij PVV dat er niet op gehandeld wordt. |
|
Nou ja, het is iig niet vrijwillig als er beroepsmatige gevolgen door hem aan haar zouden zijn gesteld aan het wel of niet aangaan van die relatie. Dat zou eens boven water mogen komen, maar dat heb ik nog niet gezien. Maar goed, hij heeft de schijn natuurlijk wel tegen. The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|
quote: Ja, dat functioneren in een machtsstructuur is wel een punt als je politicus bent. Een kwalijke zaak dus. Vind het wel getuigen van hypocrisie dat de aanhang van de partij het hele gebeuren bagatelliseert, als je de reacties op de nieuwsberichten als maatgevend kan beschouwen. Boeiender |
|
quote: Volgens mij maakt het stellen van gevolgen niets uit. Het feit is dat er machtsverschil is, en daar is volgens mij de veroordeling ook op gebaseerd. Het is per definitie fout. Boeiender |
|
quote:Komt omdat een groot deel van zijn volgelingen hem ook daadwerkelijk blindelings volgt. Dat is niet alleen ontzettend hypocriet maar tevens eng. Kijk maar eens naar de geschiedenis van de politiek waar dat eerder gebeurde. Zwart schaap kiezen, blindelings volgende aanbidders, een charismatische frontman, crisistijden. |
|
Ja, daar heb je een punt Jenje. Hmmm, de vergelijking is natuurlijk een discussie doodslaan, maar wel terecht. Rede is niet een sterk punt van de gemiddelde Wildersdiscipel. Boeiender |
|
Dat roept weer de vraag op waarom veel ouderen op die partij gestemd hebben, terwijl ze juist de oorlog hebben meegemaakt; of zijn ze allemaal al dement? The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|
quote: Alsof mensen in de oorlog allemaal in het verzet zaten en hevig protesteerden tegen de pruus.... Boeiender |
|
quote: Dat kan Wilders zich niet permitteren, aangezien de PVV dan samen met VVD en CDA op minder dan 76 zetels uitkomt. Wilders zal dus moeten zorgen dat Lucassen vrijwillig opstapt of het verhaal zodanig moeten bagatelliseren dat hij blijft en de PVV daar niet op afgerekend wordt. Zal het laatste wel worden, aangezien de PVV-stemmers bepaald niet kritisch zijn op hun partij en de PVV dus relatief makkelijk met zulke zaken wegkomt. |
|
quote:Dat heeft daar m.i. niks mee te maken. Tijdens de oorlog waren de meeste Nederlanders lang niet zo heldhaftig als na de oorlog toen iedereen ineens bij het verzet had gezeten. Bovendien verzetten de politieke partijen van toen zich wel tegen de NSB, terwijl nu niemand de discussie aandurft van de gevestigde partijen, sterker nog ze lullen allemaal mee. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
Ik snap niet wat heldhaftigheid te maken heeft met stemgedrag. Als men de geschiedenis min of meer meegemaakt heeft, lijkt het me waarschijnlijker dat betreffende mensen als eerste 'de geschiedenis die zich herhaalt' zullen ontwaren. Of het moet zo erg in de verzorgingstehuizen zijn, dat het zelfs in oorlogstijd nog beter was The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|
quote: Het heeft niets te maken met stemgedrag, maar jij gaat er vanuit dat de oudere mensen tegen Wilders zouden moeten zijn als de opkomst van Wilders op de geschiedenis zou lijken, omdat ze de oorlog hebben meegemaakt. Wat dus een vergelijking is die doet vermoeden dat jij denkt dat de meeste Nederlanders actief tegen de bezetting waren. Wat dus niet waar is. Boeiender |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina | Volgende pagina |