Ik denk dat we binnenkort wel weer kruistochten krijgen.

quote:

---

Op 9 februari 2011 13:34 schreef XXL het volgende:
Ik denk dat we binnenkort wel weer kruistochten krijgen.

---

dan hoeven we niet meer zo ver te reizen want "ze" zijn toch allemaal al hier!

(als ze de shoarma- en turkse eettentjes maar hier laten trouwens)

kan me toch niet voorstellen dat Rutte en die christelijke rat achter deze uitspraken van Wilders staan

quote:

---

Op 9 februari 2011 14:06 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
kan me toch niet voorstellen dat Rutte en die christelijke rat achter deze uitspraken van Wilders staan

---

Dat hoeft ook niet, ze hoeven het alleen te gedogen....

quote:

---

Op 9 februari 2011 13:32 schreef bastianus het volgende:
Als ons veertienhonderd jaar geleden al de oorlog is verklaard door de islam, waarom zijn we dan in vredesnaam oorlog tegen de nazi's gaan voeren?

---

A.H.: "Het is ons ongeluk dat we het verkeerde geloof hebben. De Mohammedaanse godsdienst zou ons veel beter passen dan het christendom."

quote:

---

Op 9 februari 2011 14:15 schreef kwelgeest het volgende:
A.H.: "Het is ons ongeluk dat we het verkeerde geloof hebben. De Mohammedaanse godsdienst zou ons veel beter passen dan het christendom."

---

A.H= Albert Heyn??

Yep, en je krijgt plaatjes van Joseph Goebbels in voetbal kostuum

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 09-02-2011 16:00]

quote:

---

Op 9 februari 2011 13:32 schreef bastianus het volgende:
Als ons veertienhonderd jaar geleden al de oorlog is verklaard door de islam, waarom zijn we dan in vredesnaam oorlog tegen de nazi's gaan voeren?

---

Hoho, ZIJ zijn begonnen!

quote:

---

Op 9 februari 2011 16:00 schreef Rotzak het volgende:
Yep, en je krijgt plaatjes van Joseph Goebbels in voetbal kostuum

---

quote:

---

Op 9 februari 2011 14:15 schreef kwelgeest het volgende:
A.H.: "Het is ons ongeluk dat we het verkeerde geloof hebben. De Mohammedaanse godsdienst zou ons veel beter passen dan het christendom."

---

Anti-semitisme schept natuurlijk wel een band...

Islamitler

Geert Hitler dan:

Wilders wil veelplegers verbannen naar 'tuigdorpen'
Uitgegeven: 10 februari 2011 06:49
Laatst gewijzigd: 10 februari 2011 07:05
AMSTERDAM - Overlastgevende veelplegers moeten worden verbannen naar 'tuigdorpen'. Daarvoor pleit PVV-leider Geert Wilders. Hij wil dat er in elke provincie zo'n dorp wordt opgericht, schrijft De Telegraaf.
© ANP

Wilders vindt dat veelplegers verplicht uit wijken moeten worden gehaald en naar een tuigdorp moeten worden gestuurd. "Daar worden ze in wooncontainers geplaatst. Als het om minderjarigen gaat, moet ook hun familie mee. Zet al het schorriemorrie maar bij elkaar."

De PVV-leider komt met het plan naar aanleiding van hardnekkige overlast zoals in Gouda. Pas als de veelplegers langer dan een jaar werken of studeren mogen ze wat Wilders betreft weer terug naar de bewoonde wereld.

Geen gevangenis

Widers pleit bij het kabinet voor twaalf permanente tuigdorpen, een flink eind buiten de bebouwde kom. "Het wordt totaal sober, maar geen gevangenis. Iedereen mag erin en eruit."

De partij heeft nog geen locaties op het oog.

Containerwoningen

In Amsterdam, Maastricht, Kampen, Arnhem en Tilburg is al eerder geëxperimenteerd met containerwoningen voor veelplegers. De projecten liepen echter vast door onder meer problemen met het bestemmingsplan.

In Denemarken staan in de randen van steden al zogeheten 'skaeve huse' waar veelplegers worden gehuisvest.

Jodenkampen anyone?

Ach, kunnen zijn fractieleden wel eens een voorbeeldrol vervullen door er als eerste hun intrek te nemen.

Vroegah mocht tuig boompjes hakken en dergelijke in kampen, al vóór WOII.
[Schaepmodus]Godwin, Jenje.[/Schaepmodus]

Met de PVV voor zo'n plan zal het waarschijnlijk wel om een bepaald type "tuig" gaan. [Weltussenderegelsdoorkunnenlezen]

Daarnaast weer een zeer typisch nooit haalbaar maar oh zo populistisch plan van de PVV. Komen er weer verkiezingen aan soms?

Volgens mijn opa lieten ze vroeger bij hem in de buurt zwervers, daklozen en kleine criminelen verplicht turfsteken. In Veenhuizen volgens mij. Tevens leerden ze daar weer discipline en een strak dagritme aan. Maar het was wel opbouwend bedoeld, ze werden begeleid (strak) en ze kregen ook weer perspectief op een toekomst. Het werkte in veel gevallen prima, vooral als de criminele inborst nog niet teveel de overhand had genomen.
Simpelweg mensen in barakken afzonderen en er een aparte kaste van maken lijkt me eerder het tegenovergestelde van een oplossing. Zo creëer je nog meer ghetthovorming en een hele groep die nog minder te verliezen heeft. Lijkt me criminaliteit juist in de hand werken. Heeft Wilders zich überhaupt weleens verdiept in criminologie? Of bestudeert hij slechts borrelpraat?

Die laatste vraag: Wat denk je zelf Bas?

Dat hij gewoon populair wil doen en het stomme gelul van de gemiddelde knurft die nergens verstand van heeft overneemt. Ja leuk, maar ook knap onverantwoord als het tot dit soort ideeën leidt. Tenzij je de criminaliteitscijfers van de VS wil overnemen, waar ze ongeveer al dit soort beleid hebben.

Ja, maar dit is wel wat "het volk" wil.....

Wat ik niet snap is dat er zo weinig politici een antwoord hebben. Terwijl het toch vrij simpel is. Op korte termijn lijkt het een oplossing, want tuig uit je buurt verwijderd. Op lange termijn vergroot je de ellende er alleen maar mee. En daar zijn ook talloze voorbeelden van aan te dragen. In de praktijk en met wetenschappelijk bewijs.
De media die steeds dit soort onzin van Geert ventileren zonder een spoor kritiek valt overigens ook het e.e.a. te verwijten.

Media in NL is puur snel hypen. Geert blijft hot voor de lees en kijkcijfers.

quote:

---

Op 10 februari 2011 9:39 schreef bastianus het volgende:
Wat ik niet snap is dat er zo weinig politici een antwoord hebben. ...

---

Dat is idd opvallend. Ipv hun oplossingen aan te dragen hoor je vaak slechts 'ze moeten keihard aangepakt worden' en schieten vervolgens in de antihouding.

Door die antihouding trappen ze er juist in, ipv dat ze hun eigen spel spelen en zichzelf uitgesprokener profileren over dezelfde problematiek. Dan werkt de media ook wel weer mee.

quote:

---

Op 10 februari 2011 12:46 schreef Mutilator het volgende:
Dat is idd opvallend. Ipv hun oplossingen aan te dragen hoor je vaak slechts 'ze moeten keihard aangepakt worden' en schieten vervolgens in de antihouding.

Door die antihouding trappen ze er juist in, ipv dat ze hun eigen spel spelen en zichzelf uitgesprokener profileren over dezelfde problematiek. Dan werkt de media ook wel weer mee.

---

Goeie opmerking! Hun eigen fout inderdaad.

Ik vraag me ook altijd af of Wilders die onzin echt gelooft, of dat ie wat schreeuwt om zoveel mogelijk stemmen te krijgen

quote:

---

Op 10 februari 2011 13:00 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Ik vraag me ook altijd af of Wilders die onzin echt gelooft, of dat ie wat schreeuwt om zoveel mogelijk stemmen te krijgen

---

Vraag je je dat echt af? Volgens mij weet je het antwoord op die vraag best.