@bastianus: dat klopt. Het is iets voor kinderen. En net als dat ik vind dat je kinderen geen religie door de strot moet duwen, vind ik niet dat je ze het idee bij moet brengen dat ze braaf moeten zijn omdat ze in de gaten gehouden worden en anders geen kadootjes krijgen. Dat laatste is eigenlijk ook gewoon (christelijke) religie in zijn meest pure vorm; bangmakerij, enzovoorts. Ik denk dat kinderen voor het eerst echt met 'grote' moraliteit geconfronteerd worden in het kader van Sinterklaas, en ik denk dat veel ouders daar op een verkeerde manier mee omgaan. Je bent braaf omdat het goed is om braaf te zijn, niet omdat een of andere bebaarde man over je schouder meekijkt.

Daarnaast vind ik dat je tegenwoordig zo hard wordt doodgegooid met Sinterklaasgedoe dat het vrijwel onmogelijk is om er niet of niet zo extreem aan mee te doen. Je wordt -als je kinderen hebt- feitelijk gedwongen om er aan mee te doen. De terreur van de commercie.

Buiten dit alles is het een kinderfeest, en dat is natuurlijk hartstikke prima. Ik zou er denk ik ook wel aan meedoen, maar wel erg goed nadenken over HOE ik dat dan ga doen. Ik heb er zelf ook altijd van genoten, dus wat dat betreft is het prima natuurlijk

@Pownewshaters: http://www.dumpert.nl/mediabase/1234451/a887540e/pownews_doet_assange.html

Dat doen ze dan weer erg goed

quote:

---

Op 5 december 2010 21:00 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
@bastianus: dat klopt. Het is iets voor kinderen. En net als dat ik vind dat je kinderen geen religie door de strot moet duwen, vind ik niet dat je ze het idee bij moet brengen dat ze braaf moeten zijn omdat ze in de gaten gehouden worden en anders geen kadootjes krijgen. Dat laatste is eigenlijk ook gewoon (christelijke) religie in zijn meest pure vorm; bangmakerij, enzovoorts. Ik denk dat kinderen voor het eerst echt met 'grote' moraliteit geconfronteerd worden in het kader van Sinterklaas, en ik denk dat veel ouders daar op een verkeerde manier mee omgaan. Je bent braaf omdat het goed is om braaf te zijn, niet omdat een of andere bebaarde man over je schouder meekijkt.

Daarnaast vind ik dat je tegenwoordig zo hard wordt doodgegooid met Sinterklaasgedoe dat het vrijwel onmogelijk is om er niet of niet zo extreem aan mee te doen. Je wordt -als je kinderen hebt- feitelijk gedwongen om er aan mee te doen. De terreur van de commercie.

Buiten dit alles is het een kinderfeest, en dat is natuurlijk hartstikke prima. Ik zou er denk ik ook wel aan meedoen, maar wel erg goed nadenken over HOE ik dat dan ga doen. Ik heb er zelf ook altijd van genoten, dus wat dat betreft is het prima natuurlijk

@Pownewshaters: http://www.dumpert.nl/mediabase/1234451/a887540e/pownews_doet_assange.html

Dat doen ze dan weer erg goed

---

Je hebt wel gelijk vind ik. Het is ook een hypocriet feest, mijn dochter krijgt nu door dat het veel nep is en begint van haar geloof af te vallen, wij weigeren ook om haar voor te liegen, en vertellen het ook dat het zo is als ze ziet dat een Sint of Piet nep is. En je moet het ook niet als "dreigmiddel" gebruiken. Maar om nou de idylle van een hoop kinderen op een dergelijke domme en lompe manier te verstoren, dat is weer het andere uiterste. Rutger is gewoon een klein etterkindje in een groot lichaam, dat nooit te horen heeft gehad dat het nu niet leuk meer is en zijn bek moet houden.

quote:

---

Wilders in Israël: Problemen Midden-Oosten komen door islam


Zowel Israëliërs die in Nederland zijn geboren als mensenrechtenactivisten uit de westelijke Jordaanoever hebben gedemonstreerd bij de toespraak die PVV-leider Geert Wilders vandaag in Tel Aviv hield. Wilders zette hier zijn mening uiteen dat 'Jordanië de enige Palestijnse staat is die er ooit zal komen'.


Dat meldt de Israëlische krant Ha'aretz. Het was voor het eerst dat er officiële demonstraties tegen Wilders in Israël plaatshadden.

Palestijnen
Wilders zei dat Jordanië zichzelf tot 1970 Jordanië-Palestina noemde, en dat het daarom de Palestijnse staat is. Wilders pleit ervoor dat Palestijnen het recht krijgen om zich in Jordanië te vestigen, om daar dan hun eigen regering te kiezen.

Ook betoogde de PVV-leider dat er in het Westen te vaak met de beschuldigende vinger naar Israël wordt gewezen als het gaat om problemen in het Midden-Oosten. 'Israël is niet schuldig aan die situatie, maar de islam,' zei Wilders.

Wilders spreekt in Tel Aviv op uitnodiging van het zeer rechtse parlementslid Arieh Eldad.

Relatie
De PVV-voorman zei ook tegen de Israëlische krant dat hij zich geen zorgen maakt dat zijn controversiële uitspraken de Nederlandse relatie met Arabische staten zullen schaden. 'De Nederlandse regering zal moeten uitleggen dat ik geen deel uitmaak van de regering en niet namens Nederland spreek. Jordanië kan nog wat leren van die democratische constructie,' aldus de PVV'er.

Eerder deed Jordanië aangifte tegen Wilders voor belediging van moslims in zijn film Fitna.

Zaterdag sprak Wilders met de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman.

---

Heeft die man enig idee hoe de staat Israël na WOII ontstaan is?

quote:

---

Op 5 december 2010 21:03 schreef bastianus het volgende:
Je hebt wel gelijk vind ik. Het is ook een hypocriet feest, mijn dochter krijgt nu door dat het veel nep is en begint van haar geloof af te vallen, wij weigeren ook om haar voor te liegen, en vertellen het ook dat het zo is als ze ziet dat een Sint of Piet nep is. En je moet het ook niet als "dreigmiddel" gebruiken.

---

quote:

---

Maar om nou de idylle van een hoop kinderen op een dergelijke domme en lompe manier te verstoren, dat is weer het andere uiterste. Rutger is gewoon een klein etterkindje in een groot lichaam, dat nooit te horen heeft gehad dat het nu niet leuk meer is en zijn bek moet houden.

---

Ach, ik stoor me over het algemeen niet aan hem, eigenlijk.

Dit an sich is sneu, ja, maar ik kan me er alsnog niet zo druk over maken Geen aandacht geven, gaat het vanzelf weg.

Goede bron: http://www.wakkerpedia.nl/index.php/Meerderheid maar wel vermakelijk.

Ja, topsite dat Kun je je uren mee vermaken

quote:

---

Op 5 december 2010 21:06 schreef bastianus het volgende:
Heeft die man enig idee hoe de staat Israël na WOII ontstaan is?

---

LOL. Dat niet alleen, dat uitgerekend Wilders een staat verteld dat die staat iets kan leren over democratie is ook best lachwekkend.

quote:

---

Op 5 december 2010 21:17 schreef MR. N het volgende:
LOL. Dat niet alleen, dat uitgerekend Wilders een staat verteld dat die staat iets kan leren over democratie is ook best lachwekkend.

---

Tja, het is misschien wel grappig. Totdat iemand eens vraagt naar hoe het in vredesnaam mogelijk is dat ons land een kabinet heeft waar hij de gedoogsteun voor geeft. Zo'n schertsfiguur die ons internationaal voor lul zet door een bepaalde cultuur overal verantwoordelijk voor te stellen. Je schaamt je toch de ballen uut de boks voor zo'n flapdrol?

Duitse politie vindt lijk op begraafplaats
Uitgegeven: 5 december 2010 21:11
Laatst gewijzigd: 5 december 2010 21:11
FICHTENAU - De Duitse politie heeft zondag het stoffelijk overschot van een man aangetroffen op een begraafplaats in Fichtenau. Het lijk van de 51-jarige man werd voor een graf gevonden, nadat buurtbewoners de politie hadden gewezen op een bloedspoor.
© ANP

Dat maakte de politie bekend. Vermoedelijk is het slachtoffer in een pand in de buurt van de begraafplaats mishandeld.

De politie is op zoek naar de drie mannen en een vrouw die daarbij betrokken zouden zijn. Waarom de man is mishandeld, is nog onduidelijk.

© ANP

EEN LIJK? IK ZIE ER HONDERDEN! :')

quote:

---

Op 5 december 2010 21:03 schreef bastianus het volgende:
Maar om nou de idylle van een hoop kinderen op een dergelijke domme en lompe manier te verstoren, dat is weer het andere uiterste. Rutger is gewoon een klein etterkindje in een groot lichaam, dat nooit te horen heeft gehad dat het nu niet leuk meer is en zijn bek moet houden.

---

Het zou me niks verbazen als het een hoax is, trouwens. Ik vind het wat neppig overkomen allemaal.

quote:

---

Op 5 december 2010 21:20 schreef bastianus het volgende:
Je schaamt je toch de ballen uut de boks voor zo'n flapdrol?

---

Nou, niet zo zeer voor hem als wel voor de mensen die er op gestemt hebben...

quote:

---

Op 5 december 2010 22:04 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Het zou me niks verbazen als het een hoax is, trouwens. Ik vind het wat neppig overkomen allemaal.

---

Als het een hoax is, vind ik hem wel weer aardig eerlijk gezegd.

'Stel waarheidscommissie in voor claims seksueel misbruik'
Uitgegeven: 6 december 2010 12:01
Laatst gewijzigd: 6 december 2010 12:12
AMSTERDAM - De overheid zou een waarheidscommissie in het leven moeten roepen die claims van slachtoffers van seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk onderzoekt.
© Thinkstock

Dit zegt advocaat Richard Korver, voorzitter van het Landelijk Advocaten Netwerk Zeden Slachtoffers (LANZS), maandag in reactie op de wens van een aantal slachtoffers om een parlementair onderzoek naar het misbruik in te stellen.

De Tweede Kamer voelt daar nog niets voor, zo bleek zondag. Een meerderheid wil het advies van de commissie-Deetman afwachten. Dat zal donderdag worden gepresenteerd.


In die waarheidscommissie zouden specialisten op het gebied van zedenzaken moeten zitten, aldus Korver, zoals rechercheurs, officieren van justitie, rechters en advocaten. Ook zou het Schadefonds Geweldsmisdrijven in de commissie vertegenwoordigd moeten zijn.

Erkennen

Volgens Korver kan de kerk op voorhand aangeven dat het de uitspraken van de commissie zal erkennen en bijvoorbeeld geen beroep zal doen op verjaring. Op die manier krijgen slachtoffers het gevoel dat hen recht wordt gedaan terwijl de objectiviteit gewaarborgd is en kan iedere claim binnen een redelijke termijn worden onderzocht.

''Hierdoor kan onrust in de maatschappij worden weggenomen en wordt slachtoffers, maar ook mogelijke verdachten, recht gedaan'', aldus Korver.

De rijksoverheid zou de waarheidscommissie moeten faciliteren, ook om de onafhankelijkheid van de kerk te waarborgen. Korver wijst erop dat een parlementaire commissie eerder is bedoeld om het handelen van de overheid te onderzoeken dan het handelen van priesters.

quote:

---

Op 6 december 2010 12:47 schreef Jenje het volgende:
'Stel waarheidscommissie in voor claims seksueel misbruik'
Uitgegeven: 6 december 2010 12:01
Laatst gewijzigd: 6 december 2010 12:12
AMSTERDAM - De overheid zou een waarheidscommissie in het leven moeten roepen die claims van slachtoffers van seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk onderzoekt.
© Thinkstock

Dit zegt advocaat Richard Korver, voorzitter van het Landelijk Advocaten Netwerk Zeden Slachtoffers (LANZS), maandag in reactie op de wens van een aantal slachtoffers om een parlementair onderzoek naar het misbruik in te stellen.

De Tweede Kamer voelt daar nog niets voor, zo bleek zondag. Een meerderheid wil het advies van de commissie-Deetman afwachten. Dat zal donderdag worden gepresenteerd.


In die waarheidscommissie zouden specialisten op het gebied van zedenzaken moeten zitten, aldus Korver, zoals rechercheurs, officieren van justitie, rechters en advocaten. Ook zou het Schadefonds Geweldsmisdrijven in de commissie vertegenwoordigd moeten zijn.

Erkennen

Volgens Korver kan de kerk op voorhand aangeven dat het de uitspraken van de commissie zal erkennen en bijvoorbeeld geen beroep zal doen op verjaring. Op die manier krijgen slachtoffers het gevoel dat hen recht wordt gedaan terwijl de objectiviteit gewaarborgd is en kan iedere claim binnen een redelijke termijn worden onderzocht.

''Hierdoor kan onrust in de maatschappij worden weggenomen en wordt slachtoffers, maar ook mogelijke verdachten, recht gedaan'', aldus Korver.

De rijksoverheid zou de waarheidscommissie moeten faciliteren, ook om de onafhankelijkheid van de kerk te waarborgen. Korver wijst erop dat een parlementaire commissie eerder is bedoeld om het handelen van de overheid te onderzoeken dan het handelen van priesters.

---

Dat lijkt me wel slim allemaal. Inderdaad die verjaring is een belangrijk argument. Nou kunnen misbruikers nog heel makkelijk wegkomen met wat ze gedaan hebben. Als de bal bij de kerk blijft liggen, kan er alsnog teveel met de "mantel der liefde" bedekt worden.

Btw-verhoging podiumkunst op de tocht
Uitgegeven: 6 december 2010 17:14
Laatst gewijzigd: 6 december 2010 17:14

AMSTERDAM – De verhoging van de btw van 6 naar 19 procent voor podiumkunsten zou alsnog kunnen sneuvelen in de Eerste Kamer.

Volgens NRC gaat de VVD-fractie in de senaat tegen stemmen. Er zou sprake zijn van ‘onbehoorlijk bestuur’.

Ook is de maatregel mogelijk in strijd met EU-richtlijnen, aangezien er geen sprake is van een gelijk speelveld. Circussen en bioscopen zijn bijvoorbeeld ontzien bij de btw-verhoging.

De Europese Commissie zou daarom mogelijk een procedure tegen Nederland kunnen starten.

De Tweede Kamerfractie stemde onlangs, na protest, toch in met de btw-verhoging. Volgens de Senaatsfractie is er, ook vanwege de bezuinigingen op kunst, sprake van ‘verschraling van de maatschappij’.

De btw-verhoging moet 90 miljoen euro opleveren. Dinsdag ligt de btw-verhoging voor in de Eerste Kamer.

© NU.nl/Lucas Benschop

---

Het zal me benieuwen.

Mag je straks allemala meer voor je verzekeringen gaan betalen .. ook leuk

quote:

---

AMSTERDAM – De verhoging van de btw van 6 naar 19 procent voor podiumkunsten zou alsnog kunnen sneuvelen in de Eerste Kamer.
Volgens NRC gaat de VVD-fractie in de senaat tegen stemmen. Er zou sprake zijn van ‘onbehoorlijk bestuur’.

Ook is de maatregel mogelijk in strijd met EU-richtlijnen, aangezien er geen sprake is van een gelijk speelveld. Circussen en bioscopen zijn bijvoorbeeld ontzien bij de btw-verhoging.

De Europese Commissie zou daarom mogelijk een procedure tegen Nederland kunnen starten.

De Tweede Kamerfractie stemde onlangs, na protest, toch in met de btw-verhoging. Volgens de Senaatsfractie is er, ook vanwege de bezuinigingen op kunst, sprake van ‘verschraling van de maatschappij’.

De btw-verhoging moet 90 miljoen euro opleveren. Dinsdag ligt de btw-verhoging voor in de Eerste Kamer.

---

quote:

---

Op 6 december 2010 18:06 schreef Jenje het volgende:
Mag je straks allemala meer voor je verzekeringen gaan betalen .. ook leuk

---

Boeie. De regelmatige concertbezoeker heeft er voordeel bij aangezien het zelfde geld nu bij een grotere groep wordt weggehaald.

Dus ook bij die oudjes die hun pensioen maar een beetje lopen op te potten.

Bij het voetbal zouden ze natuurlijk een hooligantax kunnen invoeren.

quote:

---

Op 6 december 2010 18:42 schreef XXL het volgende:
Boeie. De regelmatige concertbezoeker heeft er voordeel bij aangezien het zelfde geld nu bij een grotere groep wordt weggehaald.

Dus ook bij die oudjes die hun pensioen maar een beetje lopen op te potten.

---

Tuurlijk, 10% meer voor die paar kaartjes of 7% bij je verzekeringspremies .. klein verschil.

Drukken om je ding over te maken

quote:

---

Op 6 december 2010 19:04 schreef Jenje het volgende:
Tuurlijk, 10% meer voor die paar kaartjes of 7% bij je verzekeringspremies .. klein verschil.

---

Ik weet natuurlijk niet hoe het bij jou zit maar ik ben met 3 concertgaande gezinsleden per maand meer kwijt aan tickets dan aan verzekeringen.

Maar dat is een vrijwillige keuze, een basisverzekering niet.