quote:

---

Op 20 juli 2003 22:42 schreef XnegativeX het volgende:
Oh, dit is bottled violence? Get your bravery from a sixpack? Dan doe ik niet mee.

---

Bottled ?
Sixpack?

Hele kratten haat ende nijd !
Fusten vol!
hectolietr tanks!

Oh .. I get carried away ..

Kalm blijven lieverd. Dr. FUCKING Phil is in da house.

Oprah is my favorite shhoooww

quote:

---

Op 20 juli 2003 21:51 schreef Vampie het volgende:
Jezus Ghoul..je gaat echt te ver!!! ben je wel helemaal goed bij je hoofd godverdomme!! Iemand zo uitlokken omdat jij hem niet moet??? Sodemieter ajb op!!

---

waar baseer je dat in hemelsnaam op?als mensen zeggen dat ze anti-socialistisch zijn lokken ze mij toch ook niet uit?

mijn wolken reactie was trouwens vanwege zijn undersign waarin hij alles wat naar is joods noemde, dus dan waren die vervelende wolken vast ook joods. (ik noem dat humor)

en trouwens heb wel vaker zulke, en nog wel hevigere discussie met woo gehad, en nu zou het wel erg zijn? wat een crap ik geef gewoon mijn mening, die veel harder had gekund (en ook is geweest) maar nu vanwege omstandigehden is het opeens uitlokkerij, wat een onzin.

dan heeft Claw de ban van DMTR ook uitgelokt. kromme redenatie hoor. ik geef mijn mening dus lok ik een ban uit? onzin, echt onzin, had ik maar zoveel macht dat waren nu al veel meer mensen gebanned.

quote:

---

Op 20 juli 2003 22:47 schreef Jenje het volgende:
Oprah is my favorite shhoooww

---

was hij maar bij ophra gebleven, nu hebben we 2 van die domme shows.

quote:

---

Op 20 juli 2003 22:52 schreef webblaster wim het volgende:
was hij maar bij ophra gebleven, nu hebben we 2 van die domme shows.

---

maar oprah is ook best aardig hoor...
als laatste sneer: h*tler was als persoon ook best aardig... of niet dan ik vind het echt walgelijk dat iedereen zo snel vergeten is wat zulke gedachtes aan kunnen richten. echt shame on you, bah

quote:

---

Op 20 juli 2003 23:14 schreef ghoulliette het volgende:
maar oprah is ook best aardig hoor...
als laatste sneer: h*tler was als persoon ook best aardig... of niet dan ik vind het echt walgelijk dat iedereen zo snel vergeten is wat zulke gedachtes aan kunnen richten. echt shame on you, bah

---

quote:

---

Op 20 juli 2003 23:35 schreef H-K het volgende:

---

Ja H-K, moet jij al niet op bed liggen?

shame on me?

heu?

best, hoor.

quote:

---

Op 20 juli 2003 23:37 schreef NecRomantica het volgende:
Ja H-K, moet jij al niet op bed liggen?

---

Morgen moet er idd al weer vroeg gearbeitet worden ja

quote:

---

Op 20 juli 2003 22:41 schreef bonobo het volgende:
Wel verdomme, die Warrior had wel een hele erge hekel aan mij. Ik krijg sinds dat ik hem had uitgescholden voor jood op een van zijn topics steeds weer virus-mail van hem op mijn (Linux) PC.

Zelfs in zijn 'dood' blijft hij pathetisch.

---

sorry ff nog..W_O_D zegt dat hij dat niet gedaan heeft.

*edit*: zie beneden

[Dit bericht is gewijzigd door Ragnarok op 21-07-2003 1:42]

Pffffffffffffffffffffffffffffff

Trieste zooi hier zeg.


"hoi Warriour_of_Odin

Na vele klachten over jouw postgedrag en nazi troep heb ik besloten
een permanente ban op te leggen.

Paul"


Kan me herinderen dat hij altijd zn mening over Nationaal socialisme goed onderbouwd heeft en nooit zomaar domweg leuzen geroepen heeft hier.
En tegen elke vorm van racisme zijn om vervolgens een hekel aan ALLE "Nazi's" te hebben is best wel hypocriet,je genaraliseert niet alleen maar door te zeggen dat iedereen die Nationalistisch is een Nazi is maar je discrimineert dus ook.
Genaraliseren en discrimineren,was jij daar nou niet enorm op tegen Paul??
Zeker ook nooit commentaar op de user icon van Jebbes gehad??.
Als het zo moet,ban mij ook maar ofzo.
Joodse homos hier.






[Dit bericht is gewijzigd door Ragnarok op 21-07-2003 1:46]

quote:

---

Op 21 juli 2003 1:40 schreef Ragnarok het volgende:
Pffffffffffffffffffffffffffffff

Trieste zooi hier zeg.


"hoi Warriour_of_Odin

Na vele klachten over jouw postgedrag en nazi troep heb ik besloten
een permanente ban op te leggen.

Paul"


Kan me herinderen dat hij altijd zn mening over Nationaal socialisme goed onderbouwd heeft en nooit zomaar domweg leuzen geroepen heeft hier.
En tegen elke vorm van racisme zijn om vervolgens een hekel aan ALLE "Nazi's" te hebben is best wel hypocriet,je genaraliseert niet alleen maar door te zeggen dat iedereen die Nationalistisch is een Nazi is maar je discrimineert dus ook.
Genaraliseren en discrimineren,was jij daar nou niet enorm op tegen Paul??
Zeker ook nooit commentaar op de user icon van Jebbes gehad??.
Als het zo moet,ban mij ook maar ofzo.
Joodse homos hier.

---

Stoer he dat uitlokken? Moet ik ook nog inhoudelijk op je verhaal ingaan of zie je zelf wel in dat het kant noch wal raakt?

En waarom heb je dat overgetypte stukje Engels nu weer weggehaald?

quote:

---

Op 21 juli 2003 1:55 schreef Judge M. het volgende:
Stoer he dat uitlokken? Moet ik ook nog inhoudelijk op je verhaal ingaan of zie je zelf wel in dat het kant noch wal raakt?

En waarom heb je dat overgetypte stukje Engels nu weer weggehaald?

---

Ga er maar inhoudelijk op in, de enige reden dat Woo hier gebanned is is omdat Ghouliette hier de fascist uithangt. Woo heeft nooit ergens een allochtoon afgezeken maar Ghouliette heeft de ziekelijke drang om alles wat ook maar enigzinds rechts is op te sporen en zolang te gaan zieken totdat er reacties opkomen.
Pure uitlokkerij van haar kant, Verder heeft Woo altijd zijn mening goed onderbouwd, hij geeft zelf aan niet klakkeloos achter NS ideeen aan te lopen. het is altijd gezijk hier omdat hij anti semitisch is maar hoor je ooit iemand over de anere kanten van zijn NS ovetuiging? Antisimitisme is misschien 20% hij is een overtuigt vegeterier die opkomst voor dieren/natuur en cultuur maar daar lees je hier niks over omdat het lijkt of dit forum door kafka leden gedraait word. Ik kan me nog herinnen dat mensen een NOTABENE heidens symbool als avatar hadden (het zonnewiel) en dat werd gewoon verboden en zeer kinderachtig vervangen door een garfield.En een communistisch symbool waaronder miljoenen mensen gestorven zijn mag gewoon wel. Bah ik kots op jullie!

quote:

---

Op 21 juli 2003 2:02 schreef Ragnarok het volgende:
Ga er maar inhoudelijk op in

---

Ook al ben ik geen moderator hier, zal ik toch even een poging wagen. Ik draai voor een deel op voor de hostingkosten van Zware Metalen en daardoor ben ik veel in samenspraak met Paul dus ik denk dat ik wel een redelijk beeld kan scheppen van het hoe en wat hier...

quote:

---

de enige reden dat Woo hier gebanned is is omdat Ghouliette hier de fascist uithangt.

---

Geloof me, die heeft hier niks mee te maken...

quote:

---

Woo heeft nooit ergens een allochtoon afgezeken maar Ghouliette heeft de ziekelijke drang om alles wat ook maar enigzinds rechts is op te sporen en zolang te gaan zieken totdat er reacties opkomen.
Pure uitlokkerij van haar kant,

---

Als het echt uitlokking is, hoe ongelooflijk dom kun je dan wel niet zijn om daar op in te gaan? Ik sta zelf ook niet helemaal achter de manier van posten van Ghouliette als het hierop aankomt maar jezelf zo uit de tent laten lokken, is gewoon enorm dom.

quote:

---

Verder heeft Woo altijd zijn mening goed onderbouwd

---

Ik heb niet alles gevolgd maar allerlei links posten naar leugenachtige verhalen op diverse propagandagistische sites (die bijna allemaal gehost worden in het door jullie - en mij - zo enorm verafschuwde Amerika.. go figure) en gephotoshopte foto's plaatsen noem ik persoonlijk geen onderbouwing maar goed...

quote:

---

hij geeft zelf aan niet klakkeloos achter NS ideeen aan te lopen. het is altijd gezijk hier omdat hij anti semitisch is maar hoor je ooit iemand over de anere kanten van zijn NS ovetuiging? Antisimitisme is misschien 20% hij is een overtuigt vegeterier die opkomst voor dieren/natuur en cultuur maar daar lees je hier niks over omdat het lijkt of dit forum door kafka leden gedraait word.

---

De gruwelijkheden van de 2de Wereldoorlog hebben ons toch hopelijk wel geleerd hoe enorm gevaarlijk het is om een zondebok te kiezen in de samenleving. Mensen die deze gruweldaden gaan verheerlijken en aan de andere kant ook nog eens de holocaust durven te ontkennen (iets wat bij de Nederlandse wet bovendien verboden is) dan dienen zij wat mij betreft (en ik neem ook aan dat Paul er ook zo over denkt) acuut de mond gesnoerd te worden..

quote:

---

Ik kan me nog herinnen dat mensen een NOTABENE heidens symbool als avatar hadden (het zonnewiel) en dat werd gewoon verboden en zeer kinderachtig vervangen door een garfield. En een communistisch symbool waaronder miljoenen mensen gestorven zijn mag gewoon wel.

---

Ik kan me niet herinneren dat Jebes ooit de gruwedaden van het Stalin-regime hier heeft lopen verheerlijken is het wel?

quote:

---

Bah ik kots op jullie!

---

Das wat mij betreft volledig wederzijds


Nog effe je vorige post onder handen nemen:

quote:

---

Trieste zooi hier zeg.

---

Wat doe je hier dan nog in vredesnaam?

quote:

---

"hoi Warriour_of_Odin

Na vele klachten over jouw postgedrag en nazi troep heb ik besloten
een permanente ban op te leggen.

Paul"

---

Normale gang van zaken als iemand geband wordt.. Your point being?

quote:

---

Kan me herinderen dat hij altijd zn mening over Nationaal socialisme goed onderbouwd heeft en nooit zomaar domweg leuzen geroepen heeft hier.

---

Dan heb je ze waarschijnlijk te laat gelezen voordat ze gemodereerd werden. Ga nu niet de vermoorde onschuld lopen spelen alsjeblieft..

quote:

---

En tegen elke vorm van racisme zijn om vervolgens een hekel aan ALLE "Nazi's" te hebben is best wel hypocriet,je genaraliseert niet alleen maar door te zeggen dat iedereen die Nationalistisch is een Nazi is maar je discrimineert dus ook.

---

Sinds wanneer zijn nazi's een ras?

quote:

---

Genaraliseren en discrimineren,was jij daar nou niet enorm op tegen Paul??

---

Deze mag Paul beantwoorden...

quote:

---

Als het zo moet,ban mij ook maar ofzo.

---

Je had het vooraf kunnen weten.. Staat in de regels vermeld..

quote:

---

Joodse homos hier.

---

Auw, dat deed zeer... Mag ik eens even vragen waarom er elke keer de Joden bijgehaald moeten worden?

quote:

---

is een overtuigt vegeterier die opkomst voor dieren/natuur en cultuur maar daar lees je hier niks

---

Nee idd, maar laat hem het dan over dieren rechten hebben, en niet over nationaal socialisme... (en nee dat is niet om hem monddood te maken!)

quote:

---

Ik kan me nog herinnen dat mensen een NOTABENE heidens symbool als avatar hadden (het zonnewiel) en dat werd gewoon verboden en zeer kinderachtig vervangen door een garfield.En een communistisch symbool waaronder miljoenen mensen gestorven zijn mag gewoon wel. Bah ik kots op jullie!

---

Klopt, hakenkruizen OF varianten daar op zijn niet toegestaan, das gewoon policy, en die vervangen we dus en idd het standaard plaatje daarvoor is garfield.

Ook heb ik Jebes nog nooit horen ontkennen dat stalin idd 12 miljoen mensen heeft vermoord, en ik hen WoO weldegelijk het woord "holohoax" zien gebruiken, dat is strafbaar en dus grijpen we in, logisch niks meer niks minder.

Daarbuiten predikt het communisme geen ongelijkheid, en doet het nationaal socialisme dit weldegelijk.

Verder ken ik WoO niet en ik vermoed dat de andere mods hem ook niet persoonlijk kennen en dus wordt ie door het mod-team beoordeeld op wat wij hier van hem lezen. Het kan best zijn dat hij prive een toffe peer is, maar dat is niet relevant als zijn gedrag op het forum beoordeeld wordt.

[Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 21-07-2003 2:54]

.

[Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 21-07-2003 2:39]

quote:

---

Op 21 juli 2003 2:20 schreef Judge M. het volgende:
Ook al ben ik geen moderator hier, zal ik toch even een poging wagen. Ik draai voor een deel op voor de hostingkosten van Zware Metalen en daardoor ben ik veel in samenspraak met Paul dus ik denk dat ik wel een redelijk beeld kan scheppen van het hoe en wat hier...


Geloof me, die heeft hier niks mee te maken...

---

Die heeft er juist heel veel mee te maken lees het fototopic maar na. Woo was rustig aan het babbelen met mensen en zei post uit het niet ineens dat woo een vuile racist is en door een neger in elkaar geslagen moet worden.

quote:

---

Als het echt uitlokking is, hoe ongelooflijk dom kun je dan wel niet zijn om daar op in te gaan? Ik sta zelf ook niet helemaal achter de manier van posten van Ghouliette als het hierop aankomt maar jezelf zo uit de tent laten lokken, is gewoon enorm dom.

---

Heb je het fototopic zelf gelezen, als er een paar man op z'n kinderachtige manier tegen je gaan lopen schelden ben ik benieuwd hoe jij zou reageren. Woo is nog erg beschaafd gebleven.

quote:

---

Ik heb niet alles gevolgd maar allerlei links posten naar leugenachtige verhalen op diverse propagandagistische sites (die bijna allemaal gehost worden in het door jullie - en mij - zo enorm verafschuwde Amerika.. go figure) en gephotoshopte foto's plaatsen noem ik persoonlijk geen onderbouwing maar goed...

---

Wij haten het Amerika van nu, hoe de regering is en hoe het nu daar geworden is.
Maar wij prijzen het Amerika dat leif ericsson ontdekte.
Leugenachtige sites? Ooit gehoord van Holocaust revisionisten dat doen mensen met een universiteits opleiding die dus geen Nazi zijn, Ze onderzoeken de holocaust en vinden veel gaten en dingen ie niet kloppen, denk je echt dat zo iemand alles riskeert als hij er niet 100% zeker van is, want je moest eens weten hoe ze tegengewerkt worden.

quote:

---

De gruwelijkheden van de 2de Wereldoorlog hebben ons toch hopelijk wel geleerd hoe enorm gevaarlijk het is om een zondebok te kiezen in de samenleving. Mensen die deze gruweldaden gaan verheerlijken en aan de andere kant ook nog eens de holocaust durven te ontkennen (iets wat bij de Nederlandse wet bovendien verboden is) dan dienen zij wat mij betreft (en ik neem ook aan dat Paul er ook zo over denkt) acuut de mond gesnoerd te worden..

---

Hij heeft nooit iets verheerlijkt, hoe kom je daarbij? hij staat slechts achter bepaalde aspecten van het Nationaal socialisme dat notabene ouder is dan WoII
Maargoed in jou obtiek was Hitler in en in slecht alles wat hij deed wat slecht.Dat Hitler een beter milieu wilde en opkwam voor dieren ontgaat je blijkbaar.

quote:

---

Ik kan me niet herinneren dat Jebes ooit de gruwedaden van het Stalin-regime hier heeft lopen verheerlijken is het wel?

---

Ik kan me dat ook niet van Woo herinneren.
Feit is dat onder het Stalin regiem (symbool hamer en sikkel!) meer mensen zijn gestorven en op een nog onmenselijkere manier.

quote:

---

Das wat mij betreft volledig wederzijds

---

.

quote:

---

Nog effe je vorige post onder handen nemen:

Wat doe je hier dan nog in vredesnaam?

---

Zorgen dat aanwinsten als Woo terugkomen.

quote:

---

Normale gang van zaken als iemand geband wordt.. Your point being?

---

Exacte reden waarom ie gebanned is? Wat heeft hij gedaan vanavond? en waarom is Ghouliette niet gebanned die met allerlei termen smijt? en vaker mensen onnodig zit af te kraken.

quote:

---

Dan heb je ze waarschijnlijk te laat gelezen voordat ze gemodereerd werden. Ga nu niet de vermoorde onschuld lopen spelen alsjeblieft..

---

Nee ze waren er gewoon niet

quote:

---

Sinds wanneer zijn nazi's een ras?

---

Zijn geen ras en zal ik het je sterker vertellen, elk volk , elk ras kan NS zijn en dat moedig ik ook aan.

quote:

---

Deze mag Paul beantwoorden...

---

Nou paul?

quote:

---

Je had het vooraf kunnen weten.. Staat in de regels vermeld..


Auw, dat deed zeer... Mag ik eens even vragen waarom er elke keer de Joden bijgehaald moeten worden?

---

De Joden zijn ongewenst geweest sinds het begin der tijden overal geweert en buitengegooit.
Waarom denkje?

*edit*:Spelfouten

[Dit bericht is gewijzigd door Ragnarok op 21-07-2003 3:10]

quote:

---

Nee idd, maar laat hem het dan over dieren rechten hebben, en niet over nationaal socialisme... (en nee dat is niet om hem monddood te maken!)

---

Het Nationaal socialisme waar Woo achterstaat is onlosmakelijk verbonden met een diep respect voor dieren en natuur.

quote:

---

Klopt, hakenkruizen OF varianten daar op zijn niet toegestaan, das gewoon policy, en die vervangen we dus en idd het standaard plaatje daarvoor is garfield.

Ook heb ik Jebes nog nooit horen ontkennen dat stalin idd 12 miljoen mensen heeft vermoord, en ik hen WoO weldegelijk het woord "holohoax" zien gebruiken, dat is strafbaar en dus grijpen we in, logisch niks meer niks minder.

Daarbuiten predikt het communisme geen ongelijkheid, en doet het nationaal socialisme dit weldegelijk.

Verder ken ik WoO niet en ik vermoed dat de andere mods hem ook niet persoonlijk kennen en dus wordt ie door het mod-team beoordeeld op wat wij hier van hem lezen. Het kan best zijn dat hij prive een toffe peer is, maar dat is niet relevant als zijn gedrag op het forum beoordeeld wordt.

---

Het Zonnenwiel is een eeuwenoud belangrijk symbool van ons ras en jullie beslissen even dat dat niet gebruikt mag worden!?
Nou breekt mijn klomp.
Verder zie ik dat je een quote van Napoleon hebt, als ik er een van Adolf hitler had werd ik zeker meteen gebanned nietwaar?


[Dit bericht is gewijzigd door Ragnarok op 21-07-2003 3:15]

quote:

---

Op 21 juli 2003 3:13 schreef Ragnarok het volgende:
Het Zonnenwiel is een eeuwenoud belangrijk symbool van ons ras en jullie beslissen even dat dat niet gebruikt mag worden!?
Nou breekt mijn klomp.

---

Ik persoonlijk ben heb geen enkel probleem, met heidense symbolen. Maar niet iedereen is even bekend met heidense traditie en een Zonnewiel wordt al snel aangezien voor een hakenkruis, het is policy op ZM om alles wat op 'n hakenkruis LIJKT of IS te verwijderen. Dus nee wij beslissen niet dat je dat niet mag gebruiken we zeggen slechts dat je het op ZM niet mag gebruiken.

quote:

---

Verder zie ik dat je een quote van Napoleon hebt, als ik er een van Adolf hitler had werd is zeker meteen gebanned nietwaar?

---

Hangt af van de inhoud van de quote in kwestie. Maar Paul heeft in dat soort gevallen het laatste woord.

[edit]typo[/edit]

En trouwens je krijgt niet zommaar meteen 'n ban tenzij je het wel heeeeel erg bont maakt.

[Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 21-07-2003 3:23]

typo

[Dit bericht is gewijzigd door HgarrothwulfF op 21-07-2003 3:35]

zoals schaamhaarzang

quote:

---

Ragnarok krabbelde:
1. Leugenachtige sites? Ooit gehoord van Holocaust revisionisten dat doen mensen met een universiteits opleiding die dus geen Nazi zijn, Ze onderzoeken de holocaust en vinden veel gaten en dingen ie niet kloppen, denk je echt dat zo iemand alles riskeert als hij er niet 100% zeker van is, want je moest eens weten hoe ze tegengewerkt worden.

2. Dat Hitler een beter milieu wilde en opkwam voor dieren ontgaat je blijkbaar.

3. Feit is dat onder het Stalin regiem (symbool hamer en sikkel!) meer mensen zijn gestorven en op een nog onmenselijkere manier.

4. De Joden zijn ongewenst geweest sinds het begin der tijden overal geweert en buitengegooit.
Waarom denkje?

---

1. Uiteraard zijn er dingen die niet kloppen aan de holocaust, maar dat zijn slechts details. Je kunt moeilijk ontkennen dat er miljoenen Joden, zigeuners en homosexuelen systematisch uitgeroeid zijn door het regime van de nazi's.

2. Niemand is 100% goed of 100% slecht, maar Hitler heeft toch wel aardig wat misdaden tegen de menselijkheid op zijn naam staan, die je nooit kunt goedpraten omdat hij toevallig een beter milieu (oorlog is ook echt goed voor het milieu) wilde...

3. Maar Stalin is geen echte communist! Een échte communist is voor democratie en gelijkheid, Stalin was niet meer dan een machtsbeluste dictator die onder het mom van communisme zijn volk onderdrukte. Als je het toch over communisme wilt hebben, dan vind ik Karl Marx een betere keuze.

4. Omdat mensen nou eenmaal een pispaaltje nodig hebben om hun onvrede te uiten, omdat de Joden traditioneel gezien een handelsvolk zijn (en dus geld hebben) en omdat ze Jezus zouden hebben vermoord.