quote:

---

Op 17 januari 2011 22:59 schreef Onweerwolf het volgende:
Maar waarom zou je je überhaupt afvragen of er een god is? Je vraagt je toch ook niet af of er zoiets bestaat als een zwarmosofer?

---

Your search - zwarmosofer - did not match any documents.

About 420,000,000 results (0.11 seconds) voor god.

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:04 schreef ElitE het volgende:
Waarom onplausibel?

---

Nou het spreekt niet echt tot mijn intuitie

een clubje goden dat non-stop en perfect volmaakt 'chilt'

edit: hoewel, tsja...
1. het bestaan van een god is niet uitgesloten
2. god lijkt veelal geen invloed op deze wereld te hebben
dus
hypothese: god is er wel maar doet niks?

zou nog best goed kunnen eigenlijk

[Dit bericht is gewijzigd door Alterprince op 17-01-2011 23:11]

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:05 schreef bokaj het volgende:
Your search - zwarmosofer - did not match any documents.

About 420,000,000 results (0.11 seconds) voor god.

---

Je probeert een punt te maken?

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:10 schreef Alterprince het volgende:
Nou het spreekt niet echt tot mijn intuitie

een clubje goden dat non-stop en perfect volmaakt 'chilt'

---

Nee die niet, maar de fabric of space god wel.

quote:

---

edit: hoewel, tsja...
1. het bestaan van een god is niet uitgesloten
2. god lijkt veelal geen invloed op deze wereld te hebben
dus
hypothese: god is er wel maar doet niks?

zou nog best goed kunnen eigenlijk

---

Dat is dus wat einstein bedoelde met zijn god, nouja hij doet wel wat zoals alles in het heelal,(God als belichaming van de natuurwetten) maar die bemoeit zich niet met goed of kwaad of menselijke activiteit.

Tsja, dan is het enige verschil tussen dat en een bepaald soort geloof de benaming: de een noemt het natuur, de ander noemt het god. Maar die bijbel, daar wringt wel wat bewijs tegenaan.

quote:

---

Op 17 januari 2011 22:59 schreef Onweerwolf het volgende:
Je vraagt je toch ook niet af of er zoiets bestaat als een zwarmosofer?

---

Nu wel.

:')

quote:

---

Op 17 januari 2011 22:41 schreef Alterprince het volgende:
Maar dat is in feite 1/oneindigste deel van een tegenbewijs. Dit universum reikt vele malen verder dan wij kunnen inzien, en daar kan zich nog prima een god schuilhouden

---

Ehm, nee. Dat is het punt een beetje: God, Allah of hoe je die kerel ook wilt noemen is dus 'oneindig' groot. Dus eigenlijk het grootste, niet in getal vatbare (oke na ontelbaar na, maar dat is een andere discussie) wezen wat er is, en hoe groot dat wezen is weet niemand, net zo min als mensen echt goed weten hoe groot het heelal is. Maar de christelijke dogma's (en waarschijnlijk ook de islamitische) stellen dat hij alles is als het ware.

Een planeet vol roze olifanten?

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:30 schreef Alterprince het volgende:
Tsja, dan is het enige verschil tussen dat en een bepaald soort geloof de benaming: de een noemt het natuur, de ander noemt het god. Maar die bijbel, daar wringt wel wat bewijs tegenaan.

---

Klopt, maar de vraag is of de bijbel als een wetenschappelijk boek moet worden gelezen

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:31 schreef Sonic Titan het volgende:
Nu wel.

:')

---

Hij bestaat!

Ik kan het verder niet bewijzen maar geloof me op mijn woord, het is namelijk eerlijk waar!

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:33 schreef HubbyMe het volgende:
Klopt, maar de vraag is of de bijbel als een wetenschappelijk boek moet worden gelezen

---

Maar de vraag is ook of het als religieus waarheidsboek moet worden gelezen.

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:33 schreef HubbyMe het volgende:
Klopt, maar de vraag is of de bijbel als een wetenschappelijk boek moet worden gelezen

---

Nou, dat is voor mij geen vraag hoor. :')

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:35 schreef Onweerwolf het volgende:
Hij bestaat!

Ik kan het verder niet bewijzen maar geloof me op mijn woord, het is namelijk eerlijk waar!

---

http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot

Hehe +1.

edit: @ onweerwolf

[Dit bericht is gewijzigd door Alterprince op 17-01-2011 23:38]

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:35 schreef ElitE het volgende:
Maar de vraag is ook of het moet worden gelezen.

---

Die kan ook nog

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:35 schreef Onweerwolf het volgende:
Hij bestaat!

Ik kan het verder niet bewijzen maar geloof me op mijn woord, het is namelijk eerlijk waar!

---

Schrijf een boek zou ik zeggen dan kan je tenminste zeggen dat het 'geschreven' staat. Dat laatste doet me dan weer denken aan Hans Teeuwen, maar ik kan het stukje zo snel even niet vinden

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:36 schreef ElitE het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot

---

Exactly! My own private spaghetti monster!

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:41 schreef HubbyMe het volgende:
Schrijf een boek zou ik zeggen dan kan je tenminste zeggen dat het 'geschreven' staat. Dat laatste doet me dan weer denken aan Hans Teeuwen, maar ik kan het stukje zo snel even niet vinden

---

Ik heb het hier toch al geschreven jij ongelovige Thomas!

Is Hij niet te zien in je plaatje?

quote:

---

Op 15 januari 2011 12:52 schreef bastianus het volgende:
En wie schept dan al die ziektes?

---

Dat is een hele moeilijke vraag, en vraag mij af of ik hem kan beantwoorden. Ga wel een poging doen, omdat ik het idee heb dat het jou wel diep zit. Wil ik hier wel uiterst serieus op reageren

Er schiet mij wel iets te binnen, wat ik pas heb geleerd op school overigens.
In mijn inzien is het niet zo als een mens ziek wordt of iets ergs overkomt dat het automaitsch te maken heeft met een straf.
God staat aan onze kant en niet aan de kant van ziekte of ornecht.

Ik ben niet in staat om de rechtvaardigheid van God te evalueren, dat was Job ook niet.

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:35 schreef ElitE het volgende:
Maar de vraag is ook of het als religieus waarheidsboek moet worden gelezen.

---

Dat hangt mijns inziens wel redelijk samen met historische/wetenschappelijke betrouwbaarheid, wat de bijbel in ieder geval tot diep in de eerste boeken niet is

Waar komt die ziekte dan vandaan? Satan?

@progton

[Dit bericht is gewijzigd door Alterprince op 17-01-2011 23:47]

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:45 schreef ElitE het volgende:
Is Hij niet te zien in je plaatje?

---

Hij is toch onzichtbaar?

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:47 schreef Alterprince het volgende:
Waar komt die ziekte dan vandaan? Satan?

@progton

---

1,2,3: inkoppen maar!

quote:

---

Op 17 januari 2011 23:45 schreef ProgTon het volgende:

Ik ben niet in staat om de rechtvaardigheid van God te evalueren, dat was Job ook niet.

---

Maar jij bestaat en Job is een speler in een sprookje....