quote:

---

Op 21 augustus 2011 11:28 schreef XXL het volgende:
de religieuze politie

---

Dit ene stukje. Spanje had er ook zoeen, de Inquisitie. Zodra een land zoiets heeft, mag er van mij een bom op.

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 21-08-2011 11:50]

quote:

---

Op 21 augustus 2011 11:50 schreef Mark het volgende:
Dit ene stukje. Spanje had er ook zoeen, de Inquisitie. Zodra een land zoiets heeft, mag er van mij een bom op.

---

Ben jij niet te oud voor dit soort zinnetjes? :|

Soms is een beetje chargeren best leuk

Maar een religieuze politie is toch wel een diep bedroevend fenomeen, alsof je in een klap 300 jaar beschaving terugdraait. Ik zou te doen hebben met de bevolking van Iran, als ze in eerste instantie niet zelf gekozen zouden hebben voor dit regime en deze vorm van inmenging van religie in de politiek.

Dus op 2 september hebben we in Iran de waterpistooltjesrevolutie?

quote:

---

Op 21 augustus 2011 14:04 schreef Mark het volgende:
Ik zou te doen hebben met de bevolking van Iran, als ze in eerste instantie niet zelf gekozen zouden hebben voor dit regime en deze vorm van inmenging van religie in de politiek.

---

En ben je niet te hoog opgeleid voor dergelijke simplistische (onjuiste) 'analyses'?

quote:

---

Op 21 augustus 2011 14:24 schreef Gemene Lepel het volgende:
En ben je niet te hoog opgeleid voor dergelijke simplistische (onjuiste) 'analyses'?

---

Een opleiding wil niet zeggen dat je je verdiept in de structuur van Iran toch?

Verlicht mij dan eens, oh grote Perzie goeroe, waar het Iraans gepeupel de fout in is gegaan. Wat bewoog de Iraanse schonen ertoe om goedheiligman Khomeini in de armen te sluiten en het verfoeide Shahdom bij het grofvuil te zetten? Heb even geen zin om mezelf in te gaan lezen.

quote:

---

Op 21 augustus 2011 16:28 schreef bastianus het volgende:
Een opleiding wil niet zeggen dat je je verdiept in de structuur van Iran toch?

---

Nee, maar je verwacht wel een basis denkniveau waar een bepaalde nuance bij te pas komt.

Mark, ik ga hier niet de Iraanse revolutie voor je uit te leggen, daar pak je maar lekker een goed boek voor. Desnoods kijk je kort even op Wikipedia. Als jij de oprichting van de theocratie in Iran simpelweg ziet als de uiting van een volkswil, waarbij de bevolking als een homogene entiteit een compleet doorzichtige keuze maakte en niet als een veel ingewikkelder politiek proces waarin extremistische moslims een powergrab maakten en zo de seculiere en gematigde elementen uit de revolutie konden overschaduwen, dan getuigd dat van een simpele geest. Helemaal als je daaraan de consequentie verbindt dat er maar een bom op Iran moet, 'want de Iraniërs hebben er toch zelf voor gekozen'.

Ironisch genoeg was de voorganger van de Shah, Mosaddeq daadwerkelijk een democratisch verkozen leider van een liberale en socialistische coalitie.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 22-08-2011 8:56]

Een leuke film die gedeeltelijk over de iraanse revolutie gaat: http://www.youtube.com/watch?v=lNMekgoCCVY Persepolis. Over een puberend meisje in die tijd. - ze koopt een Iron Maiden bandje; ook nog metal verantwoord dus.

Als je na deze film nog steeds vind dat er een bom moet op een dergelijke bevolking ben je echt een harteloze zak.

[Dit bericht is gewijzigd door daVid op 22-08-2011 9:49]

quote:

---

Op 22 augustus 2011 0:19 schreef Mark het volgende:
Verlicht mij dan eens, oh grote Perzie goeroe, waar het Iraans gepeupel de fout in is gegaan. Wat bewoog de Iraanse schonen ertoe om goedheiligman Khomeini in de armen te sluiten en het verfoeide Shahdom bij het grofvuil te zetten? Heb even geen zin om mezelf in te gaan lezen.

---

Mmm, dat is inmiddels zo'n 32 jaar geleden. Als ik me niet vergis is iets meer dan de helft van de huidige bevolking JONGER dan 30 jaar. Dus hoezo Khomeini in de armen sluiten?
Dat was dus meer dan een generatie ervoor gebeurd en dan vooral door de armen (het overgrote gedeelte van de bevolking destijds) die door de elite (dus Shah en vriendjes) uitgebuit werden.

[Dit bericht is gewijzigd door Marcel H. op 22-08-2011 10:55]

Toch mooi dat mensen een mening hebben over dingen terwijl ze door hebben dat ze er helemaal niks vanaf weten.

Ik hoef niks van religieuze politie af te weten om het een verfoeilijk fenomeen te vinden. En dan is een bom de makkelijkste oplossing.

Tsja; het gaat ook niet om je kennis van de religieuze politie, maar om je stelling dat je niets met het volk hebt omdat ze er zelf voor hebben gekozen. Dit poneer je zonder enig idee te hebben van de revolutie en de strijd die er aan vooraf ging. En dan meteen een bom er op. Echt stoer.

Vooral je laatste zin: "Ik hoef niks van religieuze politie af te weten om het een verfoeilijk fenomeen te vinden. En dan is een bom de makkelijkste oplossing." Het zou inderdaad heel vervelend zijn als er kennis ten grondslag zou liggen van je gewelddadige forummeninkje. Toon wat bescheidenheid voordat je gaat bombarderen aub.

.

[Dit bericht is gemodereerd door Greycloak op 22-08-2011 12:42]

Post dan gewoon een epic plaatje:

Een bom op de politie dan maar en niet op het volk.

quote:

---

Op 22 augustus 2011 12:11 schreef daVid het volgende:
Vooral je laatste zin: "Ik hoef niks van religieuze politie af te weten om het een verfoeilijk fenomeen te vinden. En dan is een bom de makkelijkste oplossing." Het zou inderdaad heel vervelend zijn als er kennis ten grondslag zou liggen van je gewelddadige forummeninkje. Toon wat bescheidenheid voordat je gaat bombarderen aub.

---

:')

quote:

---

Op 22 augustus 2011 12:52 schreef Mark het volgende:
:')

---

Heb ik je aan't huilen gemaakt?

[Dit bericht is gewijzigd door daVid op 22-08-2011 13:08]

quote:

---

Op 22 augustus 2011 13:08 schreef daVid het volgende:
Heb ik je aan't huilen gemaakt?

---

Nee, Mark's trollposts zijn op. Een veelgebruikte strategie is dan om de ':') post' te gebruiken in een poging om de aandacht af te leiden van een gebrek aan een weerwoord.

Ik wacht even op AG.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 22-08-2011 13:11]

WMP heeft zo te zien Grey op zijn teentjes getrapt?

quote:

---

Op 22 augustus 2011 13:13 schreef XXL het volgende:
WMP heeft zo te zien Grey op zijn teentjes getrapt?

---

Neen, WMP overtreedt regels waar wij het beiden al eerder over gehad hebben. Niets nieuws, maar bedankt voor de snelle conclusies en de bemoeizucht.

quote:

---

Op 22 augustus 2011 13:10 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik wacht even op AG.

---

Wat? Heb ik iets gedaan? Moet ik iets doen?

quote:

---

Op 22 augustus 2011 14:15 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Wat? Heb ik iets gedaan? Moet ik iets doen?

---

Je autoriteit laten gelden voordat dit topic ontspoort!

Je moet me even belerend toespreken waarom we geen bommen mogen gooien op landen met een religieuze politie. Ik vermoed dat het met boomknuffelzaken als burgerbevolking en zo te maken heeft, maar in mijn ogen zijn alle Iraniers relifreaks, dus geen al te groot verlies daar.

quote:

---

Op 22 augustus 2011 14:19 schreef Gemene Lepel het volgende:
Je autoriteit laten gelden voordat dit topic ontspoort!

---

quote:

---

Op 22 augustus 2011 14:19 schreef Mark het volgende:
Je moet me even belerend toespreken waarom we geen bommen mogen gooien op landen met een religieuze politie. Ik vermoed dat het met boomknuffelzaken als burgerbevolking en zo te maken heeft, maar in mijn ogen zijn alle Iraniers relifreaks, dus geen al te groot verlies daar.

---

Ze hebben nog wel wat schone dames, dat is een pre!