quote:

---

Op 19 juni 2011 8:22 schreef XXL het volgende:
Als jullie van mammie je kamer op moeten ruimen veeg je alles onder het bed?

Zo, opgeruimd. Wat je niet ziet dat is er niet?

---

De straling is er ook niet, toch een belangrijk punt

quote:

---

Op 19 juni 2011 1:35 schreef bokaj het volgende:
Ik snap dit niet. Links is toch ook tegen globalisering?

---

Nee, links is niet tegen globalisering an sich. Links is meer tegen de manier van globalisering.

Buiten dat, wat karni zei: dit zijn waarschijnlijk extreme linkserds, die trekken sowieso niet dat (extreme) rechtserds wat dan ook willen

quote:

---

Op 19 juni 2011 11:00 schreef ElitE het volgende:
Het enige punt wat je dan tegenkomt is dat als er ooit iemand gaat graven/boren iemand ziek kan maken. Dat is eigenlijk alleen bij direct contact. Maar echt een probleem op bevolkingsschaal zal er niet ontwikkelen.

---

Die vaten kunnen toch gaan lekken, niet de eerste keer. Ook werden er veel vaten gewoon in zee gedumpt, meen ik. Ook niet echt fijn.

quote:

---

Op 19 juni 2011 15:27 schreef De Tegenpartij het volgende:
Die vaten kunnen toch gaan lekken, niet de eerste keer. Ook werden er veel vaten gewoon in zee gedumpt, meen ik. Ook niet echt fijn.

---

Ligt er aan wat voor vaten, natuurlijk.

er wordt gekozen voor stabiele geologische lagen zoals grafiet of klei(dat radioactieve deeltjes kan absorberen. In zo'n laag honderden meters onder de grond gebeurt er niets. als het lekt komt het afval nog niet ver. de grond zelf is al een goede container, en in zo'n laag loopt er geen tot vrijwel geen water om een dreiging te vormen.

Vergeet de risico's van andere energie soorten niet. HEt doorbreken van de banqiao dam in china in 1975 zorgde voor 171.000 doden

In de diepzee dumpen is natuurlijk een slechte oplossing, vroeger werd gedacht dat daar toch niet veel leefde. daarnaast komt het toch langzaamaan vrij, gelukkig is het nu wereldwijd verboden.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 19-06-2011 15:42]

nee echt, hoe denken die Griekse betogers dat ze zullen overleven zonder besparingen? Allemaal de toga in en leven van water via aquaductjes of zo?

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 19-06-2011 15:57]

quote:

---

Op 19 juni 2011 15:57 schreef Hypnos het volgende:
nee echt, hoe denken die Griekse betogers dat ze zullen overleven zonder besparingen?

---

Het punt van de betogers is ook meer dat zij vinden dat de verkeerden gestraft worden met de bezuinigingen. Het gewone volk in plaats van de banken, zeg maar. Voor een deel hebben ze daar wel een punt, denk ik.

quote:

---

Allemaal de toga in en leven van water via aquaductjes of zo?

---

Probeer het nog een keer.

Typisch geval van Ancient Grome.

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AncientGrome

ooow


ja, maar ze beseffen toch dat ze niet uit de Euro moeten gaan stappen? Of niet?

Weet ik niet, gaat het ze vragen anders

quote:

---

Op 18 juni 2011 16:39 schreef Lainedil het volgende:


9 jaar later, ja?

---

Zeer goed mogelijk ja. Ik denk dat het echte dodental binnen nu en 40 jaar nog erg zal oplopen. De torens zaten vol met asbest, en dat doet er een tijdje over om kanker te veroorzaken.

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:12 schreef MR. N het volgende:
Zeer goed mogelijk ja. Ik denk dat het echte dodental binnen nu en 40 jaar nog erg zal oplopen. De torens zaten vol met asbest, en dat doet er een tijdje over om kanker te veroorzaken.

---

Ach, och. Bijna zeven miljard mensen op aarde, niet bepaald een gebrek aan, he?

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:12 schreef MR. N het volgende:
Zeer goed mogelijk ja. Ik denk dat het echte dodental binnen nu en 40 jaar nog erg zal oplopen.

---

Ja, natuurlijk. Dat nieuwsbericht is gewoon geheel nutteloos en overbodig.

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:13 schreef Sonic Titan het volgende:
Ach, och. Bijna zeven miljard mensen op aarde, niet bepaald een gebrek aan, he?

---

Nou, als jij kanker zou krijgen denk ik niet dat je ook zo zou denken.

Toch?

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:14 schreef Helvete het volgende:
Ja, natuurlijk. Dat nieuwsbericht is gewoon geheel nutteloos en overbodig.

---

Blijkbaar niet, er is een halve duutser die het niet geloofd.

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:16 schreef MR. N het volgende:
Blijkbaar niet, er is een halve duutser die het niet geloofd.

---

Een wat?

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:17 schreef Helvete het volgende:
Een wat?

---

Iemand die woont en werkt in Duitsland maar Nederlander is...

*zucht*

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:18 schreef MR. N het volgende:
Iemand die woont en werkt in Duitsland maar Nederlander is...

*zucht*

---

Oh. Ik begrijp het nog steeds niet.

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:18 schreef Helvete het volgende:
Oh. Ik begrijp het nog steeds niet.

---

Lain.

Kijk anders even het originele bericht na.

Lain.

edit: stomme MR N. met z'n eerder zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 20-06-2011 1:22]

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:21 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Lain.

edit: stomme MR N. met z'n eerder zijn.

---

Sowwy.

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:20 schreef MR. N het volgende:
Lain.

Kijk anders even het originele bericht na.

---

Ok.

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:20 schreef MR. N het volgende:
Lain.

Kijk anders even het originele bericht na.

---

Is het niet de reactie van XXL?

quote:

---

Op 19 juni 2011 16:20 schreef Hypnos het volgende:
ooow


ja, maar ze beseffen toch dat ze niet uit de Euro moeten gaan stappen? Of niet?

---

Devaluatie, concurrentiepositie.

quote:

---

Op 20 juni 2011 1:35 schreef bokaj het volgende:
Is het niet de reactie van XXL?

---

Maar "Lain" bekt nu eenmaal makkelijker.

quote:

---

Cohen: Emoties zijn ook argumenten


Job Cohen stelt dat emoties in het debat rond het verbod op onverdoofd ritueel slachten ‘diep gevoeld’ worden en dat ze ook een rol spelen bij de uiteindelijke afweging in de Tweede Kamerfractie van de PvdA. “Emoties zijn hier ook argumenten”, zei Cohen zondag na afloop van de ledenraad die de fractie opriep het wetsvoorstel voor een verbod op ritueel slachten te verwerpen.

Cohen gaf aan dat de PvdA nog niet definitief is. “Dinsdag bepalen wij onze inzet.” Hij gaat met zijn partij op zoek naar een voor alle partijen aanvaardbaar compromis. De ketel mag dus op het vuur.

---

Dat jullie het even weten.