Dat kutwijf is dan niet eens jarig. :')

Met d'r kuthoeden.

Even normaal doen tegen Trix.

Dat bepaal ik zelf wel.

O.

En ik woon in veenendaal. Daar komt ze die dag ook. Sterker nog, op zo'n 250 meter van ons huis vandaan. Ben benieuwd wat voor ellende wij te verduren krijgen. Nog niets van de gemeente op de deurmat gezien.

Al lid van een schietclub geworden Wim?

Ik was een jaar lid, ja.

250 meter, haal je dat?

quote:

---

Op 28 januari 2012 21:58 schreef De Tegenpartij het volgende:
En ik woon in veenendaal. Daar komt ze die dag ook. Sterker nog, op zo'n 250 meter van ons huis vandaan. Ben benieuwd wat voor ellende wij te verduren krijgen. Nog niets van de gemeente op de deurmat gezien.

---

Ik snap niet hoe de politie een huiszoekingsbevel (of iets dergelijks) zou kunnen verkrijgen om je huis door te zoeken, puur omdat de Koninging door je straat komt lopen? Deze safetymeasurement slaat driehonderd keer nergens op. Als ik daar een huis had, dan kwamen ze mijn huis niet in, en niet omdat ik een aanslag op de Koningin wil plegen.

Waar zouden ze je voor willen arresteren? Poging tot moord met voorbedachte rade?

Alleen als je die hebt.

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:05 schreef Vargen666 het volgende:
250 meter, haal je dat?

---

Nee, ik heb alleen maar een buksje. De goedkoopste die te koop was.

Even vragen of ze wat dichter bij je huis wil komen.

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:06 schreef iPim het volgende:
Ik snap niet hoe de politie een huiszoekingsbevel (of iets dergelijks) zou kunnen verkrijgen om je huis door te zoeken, puur omdat de Koninging door je straat komt lopen? Deze safetymeasurement slaat driehonderd keer nergens op. Als ik daar een huis had, dan kwamen ze mijn huis niet in, en niet omdat ik een aanslag op de Koningin wil plegen.

Waar zouden ze je voor willen arresteren? Poging tot moord met voorbedachte rade?

---

Gewoon preventief indekken dit. Mocht er een aanslag komen dan hebben ze alle mogelijke maatregelen getroffen om die te voorkomen. Snap ik best.

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:17 schreef faalhaas het volgende:
Gewoon preventief indekken dit. Mocht er een aanslag komen dan hebben ze alle mogelijke maatregelen getroffen om die te voorkomen. Snap ik best.

---

Wat ben je ook een simpele ziel. :')

Ik snap het ook wel. Maar dat wil niet zeggen dat ik er blij mee zou zijn. Van mij hoeft dat hele circus niet. We waren toch al van plan om met Koninginnedag vooral niet in Veenendaal te blijven.

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:24 schreef Onweerwolf het volgende:
Wat ben je ook een simpele ziel. :')

---

Kan jij dan wel antwoord geven op mijn vraag waarom ze dit doen?

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:24 schreef Onweerwolf het volgende:
Wat ben je ook een simpele ziel. :')

---

ach gut moet je weer aandacht

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:25 schreef iPim het volgende:
Kan jij dan wel antwoord geven op mijn vraag waarom ze dit doen?

---

Geen idee, maar de redenering: we doorzoeken een paar huisjes zodat we dan een eventuele aanslag kunnen voorkomen is natuurlijk compleet belachelijk.

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:31 schreef Onweerwolf het volgende:
Geen idee, maar de redenering: we doorzoeken een paar huisjes zodat we dan een eventuele aanslag kunnen voorkomen is natuurlijk compleet belachelijk.

---

Oh beweerde ik dat? Ze doorzoeken een paar huisjes zodat ze bij een eventuele aanslag kunnen zeggen dat ze er alles aan gedaan hebben die te voorkomen. Voortaan beter lezen loser.

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:37 schreef faalhaas het volgende:
Oh beweerde ik dat? Ze doorzoeken een paar huisjes zodat ze bij een eventuele aanslag kunnen zeggen dat ze er alles aan gedaan hebben die te voorkomen. Voortaan beter lezen loser.

---

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:17 schreef faalhaas het volgende:
Gewoon preventief indekken dit. Mocht er een aanslag komen dan hebben ze alle mogelijke maatregelen getroffen om die te voorkomen. Snap ik best.

---

Met je 'zeggen'. :')

quote:

---

Op 28 januari 2012 22:39 schreef Onweerwolf het volgende:
Met je 'zeggen'. :')

---

Preventief indekken.

Ja zeggen dus.

Jullie zijn weer om te :')

Ach ja ik laat me weer verleiden tot een discussie. Kan best leuk zijn alleen niet met iemand die klaarblijkelijk zuurstofgebrek heeft gehad tijdens de geboorte. Ik ga er verder niet meer op in dus.

quote:

---

Op 28 januari 2012 12:54 schreef Gemene Lepel het volgende:
Groot misverstand. Kerk en staat zijn nooit gescheiden in Turkije; de seculiere staat zoals voorgestaan door Ataturk voerde controle over de kerk (wat dus absoluut geen scheiding is). De staat controleert moskeeën en is intolerant jegens islamitische en niet-islamitische religieuze groepen die afwijken van de islam zoals die door de staat wordt gepropageerd. Dit betekent dat er beperkte rechten zijn voor christenen (de staat bepaald wel welke rechten je krijgt als niet-moslim minderheid) en Alevieten.

Toch wel leuk om te zien dat Ataturk in ieder geval zijn doel heeft bereikt in zoverre men in het westen denkt dat Turkije 'seculier' is .

---

Dus het hoofddoekverbod in openbare gebouwen is ingesteld om te voorkomen dat je niet aan de 'staatsgodsdienst' doet? Dat is wel apart, want daarmee is met het boerkaverbod dus ook ineens staatsbemoeienis met andermans geloof toegestaan. Dan vind ik het helemaal het begin van het eind. Wat nou de VVD een 'liberale' partij?