quote:

---

Op 16 april 2013 11:50 schreef Rotzak het volgende:
Appels met peren vergelijken, wat heeft een aanslag op een marathonloper nu met de burgeroorlog in Syrië te maken? Wat betreft de burgerslachtoffers door middel van drones? verras mij eens, want ik ben wel benieuwd naar betrouwbare bronnen wat betreft dit onderwerp.

---

Omdat je over midden-oosten gelazer ook nooit loopt te zeiken. Nu zijn er een paar doden in amerika versus duizenden doden in het midden oosten.

Waarom ben je wel begaan met een paar amerikanen en niet met duizenden middel-oosters?

Tikje hypocriet en volgens mij erg beinvloed door de vriendin.

quote:

---

Op 16 april 2013 11:52 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Omdat je over midden-oosten gelazer ook nooit loopt te zeiken. Nu zijn er een paar doden in amerika versus duizenden doden in het midden oosten.

Waarom ben je wel begaan met een paar amerikanen en niet met duizenden middel-oosters?

Tikje hypocriet en volgens mij erg beinvloed door de vriendin.

---

Omdat bijvoorbeeld het conflict in Syrië een sektarische achtergrond heeft. Ik heb het niet perse over amerikanen, ik heb het over marathonlopers die getroffen worden door naar mijn inzien een aanslag. Het midden-oosten is een broeinest van religieuze extremisten en stromingen. Daarom gaat het daar al jaren fout en zal het ook altijd fout blijven gaan, omdat men zich vastklampt aan religie's, stammen, etnische achtergrond etc. Het is niet minder erg het is alleen heel anders en daarom gaat de vergelijking niet op.

Hypocriet misschien wel, maar landen waar verschillende groeperingen in conflict zijn door religieuze verschillen daar heb ik een broertje dood aan. Ik vind die Arabische lente ook helemaal geen vooruitgang. Ben Ali, Muburak of Assad zijn alles behalve democratisch aangesteld of democratisch bezig. Maar voor de stabiliteit van het land blijkbaar wel essentieel. Maar goed dat is een andere discussie.

quote:

---

Op 16 april 2013 11:52 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Waarom ben je wel begaan met een paar amerikanen en niet met duizenden middel-oosters?

---

Pff die discussie loopt ook via facebook bij diverse mensen zag ik overal langs schieten. Ik begrijp overigens niet waarom je geen medeleven mag tonen of iets erg mag vinden, wanneer je niet direct AL het leed op aarde jezelf aantrekt. Alles of niets, want anders ben je hypocriet lijkt het.

[Dit bericht is gewijzigd door MMayo op 16-04-2013 12:22]

quote:

---

Op 16 april 2013 12:07 schreef Rotzak het volgende:
Omdat bijvoorbeeld het conflict in Syrië een sektarische achtergrond heeft. Ik heb het niet perse over amerikanen, ik heb het over marathonlopers die getroffen worden door naar mijn inzien een aanslag.

---

Als je de 'pech' hebt om in Syrië geboren te worden, moet je ook maar omgaan met de situatie daar, het is toch niet dat alle burgerslachtoffers religieuze extremisten zijn? Mensen die aan het aanschuiven zijn bij de bakker, willen een brood kopen, en worden door hun eigen regering kapot gebombardeerd. Wat heeft dat in sé met geloof te maken?

quote:

---

Op 16 april 2013 12:07 schreef Rotzak het volgende:
Omdat bijvoorbeeld het conflict in Syrië een sektarische achtergrond heeft. Ik heb het niet perse over amerikanen, ik heb het over marathonlopers die getroffen worden door naar mijn inzien een aanslag. Het midden-oosten is een broeinest van religieuze extremisten en stromingen. Daarom gaat het daar al jaren fout en zal het ook altijd fout blijven gaan, omdat men zich vastklampt aan religie's, stammen, etnische achtergrond etc. Het is niet minder erg het is alleen heel anders en daarom gaat de vergelijking niet op.

Hypocriet misschien wel, maar landen waar verschillende groeperingen in conflict zijn door religieuze verschillen daar heb ik een broertje dood aan. Ik vind die Arabische lente ook helemaal geen vooruitgang. Ben Ali, Muburak of Assad zijn alles behalve democratisch aangesteld of democratisch bezig. Maar voor de stabiliteit van het land blijkbaar wel essentieel. Maar goed dat is een andere discussie.

---

En nou zonder overleg met je vriendin.

quote:

---

Op 16 april 2013 12:56 schreef PandroidJack het volgende:
Als je de 'pech' hebt om in Syrië geboren te worden, moet je ook maar omgaan met de situatie daar, het is toch niet dat alle burgerslachtoffers religieuze extremisten zijn? Mensen die aan het aanschuiven zijn bij de bakker, willen een brood kopen, en worden door hun eigen regering kapot gebombardeerd. Wat heeft dat in sé met geloof te maken?

---

Nouja in een maatschappij die normaalgesproken redelijk vrij is van geweld bij niet criminele burgers is dit toch wel weer iets nieuws.


In andere landen is het geweld zo structureel aanwezig dat het toch minder uitzonderlijk is.

In zulke conflicten is het moeilijk te zien wie er nu schuldig is en wie niet. Daarnaast is het op een gegevn moment moeilijk om niet schuldig te worden.

Met marathonlopers is dat een stuk duidelijker.

Midas Dekkers heeft de aanslag nog niet opgeëist?

Ik snap sowieso niet waarom mensen zo nodig verschrikkelijke gebeurtenissen direct moeten wegrelativeren als iemand zijn medeleven toont. Naast dat je niet de baas bent over andersmans emoties, vind ik er ook weinig empathie jegens de slachtoffers uit spreken.

quote:

---

Op 16 april 2013 13:28 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom mensen zo nodig verschrikkelijke gebeurtenissen direct moeten wegrelativeren als iemand zijn medeleven toont. Naast dat je niet de baas bent over andersmans emoties, vind ik er ook weinig empathie jegens de slachtoffers uit spreken.

---

Nou dan snap je het niet. Geen probleem toch.

quote:

---

Op 16 april 2013 13:28 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom mensen zo nodig verschrikkelijke gebeurtenissen direct moeten wegrelativeren als iemand zijn medeleven toont. Naast dat je niet de baas bent over andersmans emoties, vind ik er ook weinig empathie jegens de slachtoffers uit spreken.

---

Omdat het dikwijls erg selectief medelijden is. Maargoed medelijden is een gevoel en is bij niemand eerlijk.

maar als het tever uit balans is wil dat nogwelleens aangeven dat bepaalde mensen als minderwaardig worden beschouwd op deze planeet.

Vooral dan door de media, die alles vanuit een westers perspectief bekijken.

quote:

---

Op 16 april 2013 14:17 schreef PandroidJack het volgende:
Vooral dan door de media, die alles vanuit een westers perspectief bekijken.

---

Mischien omdat ze in het westen wonen en leven.......

quote:

---

Op 16 april 2013 14:20 schreef nark het volgende:
Mischien omdat ze in het westen wonen en leven.......

---

Al Jazeera [spelling] niet.

quote:

---

Op 16 april 2013 14:06 schreef ElitE het volgende:
Omdat het dikwijls erg selectief medelijden is. Maargoed medelijden is een gevoel en is bij niemand eerlijk.

maar als het tever uit balans is wil dat nogwelleens aangeven dat bepaalde mensen als minderwaardig worden beschouwd op deze planeet.

---

En daarom moeten we naar mars. We dus, niet die "anderen".

quote:

---

Op 16 april 2013 13:28 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom mensen zo nodig verschrikkelijke gebeurtenissen direct moeten wegrelativeren als iemand zijn medeleven toont. Naast dat je niet de baas bent over andersmans emoties, vind ik er ook weinig empathie jegens de slachtoffers uit spreken.

---

Dit inderdaad. Daarnaast vind ik een dergelijke aanslag bij een marathon wel even iets anders dan een opgeblazen gebouw wat verder al een oorlogsgebied is, maar goed.

quote:

---

Op 16 april 2013 14:32 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Al Jazeera [spelling] niet.

---

Google zit één tabblad verder. In de tijd dat je [spelling] er bij typt heb je het opgezocht, luie flikker

quote:

---

Op 16 april 2013 13:00 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
En nou zonder overleg met je vriendin.

---

edit: laat maar...

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 16-04-2013 15:11]

quote:

---

Op 16 april 2013 15:09 schreef Rotzak het volgende:
Gast, ben jij zo verstandelijke gehandicapt dat je gewoon echt niet beter kan?

---

Jupz, maar hij doet het over het algemeen best okay hier.

Als hij ook nog eens wat zinnigs in te brengen had in een discussie was het helemaal gaaf.

Ja, Rotzak.

quote:

---

Op 16 april 2013 15:51 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Ja, Rotzak.

---

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/3788799/2?hl=zelfmoord

Ik stel voor dat je eindelijk eens de daad bij het woord voegt.

quote:

---

Op 16 april 2013 18:35 schreef Rotzak het volgende:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/3788799/2?hl=zelfmoord

Ik stel voor dat je eindelijk eens de daad bij het woord voegt.

---

Hoe is dit nieuws?

Ik verkracht trouwens liever de vriendin van lompe, kale homo's op internet.

Beter even niet.

[Dit bericht is gewijzigd door bokkie666 op 17-04-2013 3:26]

quote:

---

Op 17 april 2013 3:26 schreef bokkie666 het volgende:
Beter even niet.

---

Tjah, rioolpost krijgt rioolreply.

Ja, daar was ik mee bezig, dus ik heb het even weggehaald.

Not sure if or .