quote:

---

Op 20 maart 2013 21:34 schreef Sonic Titan het volgende:
Inderdaad. Gaaf dat er überhaupt nog dataverkeer mogelijk is gezien de enorme afstand.

---

Gaaf dat er nog dataverkeer mogelijk is met een apparaat van zo oud.

En dat dat ding het waarschijnlijk nog 12 jaar blijft doen.

Jaren 70 spul. Ik roep het al jaren.

Je kon er op wachten.

Heavymetalconcert afgelast in museum in Londen

Een heavymetalconcert dat in het prestigieuze Victoria and Albert Museum (V&A) in Londen gepland is, is afgelast uit vrees dat de decibels de "historische structuur" van het museum zouden beschadigen. Dat heeft het museum, dat gespecialiseerd is in decoratieve kunsten, bekendgemaakt.
De Britse groep Napalm Death zou vrijdag in V&A optreden in samenwerking met een kunstenaar in residentie, keramist Keith Harrison. De groep zou in een structuur van de keramist spelen. De structuur zou in de loop van het concert uiteenvallen.

"Het is met spijt dat we beslist hebben het uitzonderlijke optreden van Napalm Death te annuleren", zei het museum. Het concert zou in een ruimte plaatsvinden die gerenoveerd wordt. Bij een inspectie rees "ongerustheid over het niveau van de decibels die het concert zou voortbrengen en die de historische structuur van het gebouw kunnen beschadigen".

De frontman van Napalm Death, Mark Greenway, wees op het risico op schade aan kunstwerken. De museumdirectie "vroeg met schrik aan de geluidsingenieur: wat zal het geluidsniveau zijn? En hij heeft geantwoord: Wat kan ik zeggen? Ze maken een hels kabaal", legde de muzikant in The Times uit.

"Blijkbaar hing er porselein in de nabijheid van het podium", voegde hij eraan toe. "Als we snoeihard aan het spelen zijn en het porselein valt, zou dat natuurlijk vervelend zijn."

Toch een sympathieke peer, die Barney!

Deze al de hele dag op facebook.............





'Regels zijn regels, kanker of geen kanker'



Reageer / bekijk reacties (65)
De Nederlandse overheid is 'te ingewikkeld, te bureaucratisch en heeft te weinig inlevingsvermogen'. Dat concludeert de Nationale Ombudsman in zijn jaarverslag. Borstkankerpatiënte Angelique kan daarover meepraten. Tegenover RTL Nieuws-verslaggever Britta Sanders deed ze haar verhaal. "Ze zeiden: Regels zijn regels, kanker of geen kanker."





In februari zet de gemeente Meppel de uitkering van Angelique van der Wulp met terugwerkende kracht stop. Volgens Angelique omdat haar vriend te vaak bij haar was toen ze had gehoord dat ze kanker had.

"Toen ik die diagnose kreeg is mijn vriend met mij mee naar huis gegaan en heeft me gelukkig gesteund. Want dat kun je op zo'n moment wel heel goed gebruiken, iemand waar je mee kunt praten en je gevoelens naar kunt uiten."

'Een onderbroek en een paar sokken'

Maar dat zag de gemeente Meppel anders. "Ze zeiden dat ze de laatste tijd gesurveilleerd hadden bij mijn huis en geconstateerd hadden dat mijn vriend wat vaker bij mij was dan drie dagen in de week. In een laatje naast mijn bed vonden ze een onderbroek, een paar sokken en misschien twee T-shirts. Daaruit maakten ze op dat wij samenwonen en besloten ze mijn uitkering met terugwerkende kracht stop te zetten."

Angelique kan haar oren niet geloven als ze de boodschap hoort. "In die extra dagen dat we bij elkaar waren, gingen we ervan uit dat dat goed zou zijn na zo'n diagnose. Het is niet in me opgekomen dat ze dan de bijstand stop gingen zetten."

'Mijn vriend heeft net een huis gekocht'

"Ik wil niet profiteren van de gemeente, absoluut niet. En als wij samen willen wonen, dan gaan we gewoon samenwonen, dan gaan we daar geen geheim van maken. Maar dat willen we gewoon niet. Mijn vriend heeft een paar maanden geleden een huis gekocht in Zwolle, niet eens in Meppel. Dus waarom zou hij in mijn woning intrekken."

Maar enig inlevingsvermogen van de gemeente hoeft ze niet te verwachten. "Ze zeiden regels zijn regels, kanker of geen kanker. Later heb ik nog een gesprek gehad met de vrouw die de definitieve beslissing heeft genomen. Die zei ook: Ja mevrouw, ik zit hier als ambtenaar en niet als medemens."

'Er moeten uitzonderingen kunnen zijn'

"We mogen elkaar alleen op vrijdagavond, zaterdagavond en woensdagavond zien en daar moeten we ook echt niet van afwijken. Ook niet door ziekenhuisbezoek of emotionele steun. Want dan zien ze dat als zij wonen samen."

"Ik vind het heel hard. Ik vind dat er in zulke gevallen er gewoon uitzonderingen moeten kunnen zijn. Die diagnose wil je niet en ik heb gewoon al mijn kracht nodig om die diagnose te verwerken. Dan wil je niet ook nog eens met een rechtszaak bezig zijn en met zaken als: ik heb geen geld om rond te komen. Straks word ik uit mijn woning gezet omdat ik mijn huur niet kan betalen."

'Juist gehandeld'

Volgens de gemeente is er juist gehandeld. "Er is naar jurisprudentie, ook in andere gevallen, gekeken hoe daarmee wordt omgegaan op het moment dat mensen ziek zijn. En ook dan blijkt dat wij op dit moment nog volgens de regels handelen."

Over drie weken worden beide borsten van Angelique geamputeerd. Dan volgen mogelijk bestralingen en chemo. In diezelfde maanden moet ze naar de bezwarencommissie van de gemeente, om het stoppen en terugvorderen van haar uitkering aan te vechten.










Tsja..................

quote:

---

Op 21 maart 2013 14:55 schreef nark het volgende:
Deze al de hele dag op facebook.............

" Ja mevrouw, ik zit hier als ambtenaar en niet als medemens."

---

De tering, hoe krijg je het uit je strot.

Goede zaak dat de gemeente er zo bovenop zit.

quote:

---

Op 21 maart 2013 14:55 schreef nark het volgende:
Ja mevrouw, ik zit hier als ambtenaar en niet als medemens."

---

Dat betekend dat als je die ambtenaar vierendeelt het ook niet valt onder misdaden tegen de menselijkheid.

quote:

---

Op 21 maart 2013 14:55 schreef nark het volgende:
In een laatje naast mijn bed vonden ze een onderbroek, een paar sokken en misschien twee T-shirts.

---

Ben niet echt van het lichamelijke maar ik denk wel dat ik de mevrouw achter de balie het licht uit de ogen had geslagen. Geheel geweldloos uiteraard.

De mevrouw in kwestie heeft tijd genoeg om naar de bezwarencommissie te gaan, want werken doet ze toch al niet.

Ze had zich gewoon zwart moeten schilderen want dan krijg je zo geld!

Zozo, wel 100 mensen......

Turken voeren actie tegen jeugdzorgbeleid


Ongeveer 100 Turkse demonstranten zijn vrijdagochtend rond 10 uur bijeengekomen in Lelystad waar ze zich laten horen tegen het jeugdzorgbeleid in ons land.

Foto: ANP

Het protest duurt tot 11 uur en vindt plaats op het Stadhuisplein.

Aanleiding voor de actie is de onrust die in Turkije en onder Nederlandse Turken is ontstaan over de opvang van Turks-Nederlandse kinderen bij homostellen of gezinnen met een andere religieuze achtergrond.





Aanvankelijk wilden de betogers voor de deur van Jeugdzorg demonstreren maar omdat de gemeente 1000 mensen verwachtte, was gekozen voor het grotere plein in het centrum. De opkomst was uiteindelijk veel lager.

De demonstranten hadden enkele spandoeken en protestbordjes bij zich waarop teksten stonden als 'Bureau jeugd zonder zorg' en Jeugdzorg blijf af van onze kinderen'.



Burgemeester


Onder de sprekers was onder anderen burgemeester Margreet Horselenberg van Lelystad. ''Laten we vooropstellen, Jeugdzorg haalt niet zomaar een kind uit een gezin weg. Er kunnen altijd nog dingen verbeterd worden, maar in 99,9 procent van de gevallen gaat het gewoon goed.'' Haar uitspraken leverden boe-geroep op van de demonstranten


[Dit bericht is gewijzigd door nark op 22-03-2013 11:11]

Jammer dat het zo uit de klauwen is gelopen, onnodig ook. Zeker nu blijkt dat Jeugdzorg in deze zaak ook wat steken heeft laten vallen. De discussie over de geaardheid lijkt vooral een noodgreep van de moeder in kwestie te zijn.

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/20121_rechter_wilde_yunus_terug_bij_moeder/

Jammer dat dit over de rug van zo'n jochie uit gevochten wordt, dit lijkt mij in ieders nadeel te werken zo..

quote:

---

Op 21 maart 2013 15:11 schreef CTTS het volgende:
De tering, hoe krijg je het uit je strot.

---

Als ze dat daadwerkelijk gezegd heeft dan is een ontslag niet ongepast. Godsallemachtig.

quote:

---

Op 22 maart 2013 12:11 schreef SQT het volgende:
Als ze dat daadwerkelijk gezegd heeft dan is een ontslag niet ongepast. Godsallemachtig.

---

Ik denk het juist niet want ze volgt gewoon de regelgeving.....
Hoe triest ook....

Nee. Ze heeft de hele dag contact met mensen, en als je zoiets durft te zeggen, dan ben je daar niet geschikt voor. Dan ga je maar achter de schermen werken.

Maar goed, wellicht dat het uit de context is getrokken, dat is aan de hand van dit artikel natuurlijk niet te beoordelen.

Tja ik heb zelf werkervaring bij een gemeente en wat mij daar opvalt is dat het volk dat aanklopt altijd van mening is dat ze een uitzonderlijk geval zijn.

quote:

---

Op 22 maart 2013 12:35 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Tja ik heb zelf werkervaring bij een gemeente en wat mij daar opvalt is dat het volk dat aanklopt altijd van mening is dat ze een uitzonderlijk geval zijn.

---

Gelul.

quote:

---

Op 22 maart 2013 12:35 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Tja ik heb zelf werkervaring bij een gemeente en wat mij daar opvalt is dat het volk dat aanklopt altijd van mening is dat ze een uitzonderlijk geval zijn.

---

Dat kan ik me voorstellen, maar dan is dit alsnog niet een reactie die je kunt geven, en helemaal niet in de situatie die in dit artikel wordt geschetst.

quote:

---

Op 22 maart 2013 12:54 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Gelul.

---

o

quote:

---

Op 22 maart 2013 13:08 schreef SQT het volgende:
Dat kan ik me voorstellen, maar dan is dit alsnog niet een reactie die je kunt geven, en helemaal niet in de situatie die in dit artikel wordt geschetst.

---

Tja ik ben er niet bij geweest zou me niets verbazen als het flink uit z'n verband wordt getrokken. Een ambtenaar hoort zich aan de regels/wetten te houden die voor iedereen gelden. Zodra je daar van afwijkt moet je dat voor iedereen doen.

quote:

---

Op 22 maart 2013 13:08 schreef SQT het volgende:
Dat kan ik me voorstellen, maar dan is dit alsnog niet een reactie die je kunt geven, en helemaal niet in de situatie die in dit artikel wordt geschetst.

---

Die reactie is opgetekend uit de mond van de klager, dus of het echt is gebeurd is altijd maar afwachten. Dit soort verhalen zijn altijd erg emotioneel opzwepend, maar het is in de kern natuurlijk wel zo dat iedereen die een uitkering ontvangt duidelijk wordt verteld wat de regels zijn. Kan me niet voorstellen dat ze van de gemeente uit iedere uitkeringsontvanger dagelijks lopen te controleren, dus wellicht dat er bij deze mevrouw al eerder alarmbellen zijn afgegaan.

Zoals ik al eerder aagaf:

quote:

---

Op 22 maart 2013 12:32 schreef SQT het volgende:
Maar goed, wellicht dat het uit de context is getrokken, dat is aan de hand van dit artikel natuurlijk niet te beoordelen.

---