IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Administration Nieuw Topic
Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Auteur:
Topic : Opmerkingen, vragen en klachten voor/aan de mods [De Ideeënbus] Vorige pagina | Volgende pagina
faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 05-05-2014 1:28 by faalhaas Profiel van faalhaas

quote:
Op 5 mei 2014 1:21 schreef XXL het volgende:
Is het echt allemaal zo moeilijk, ja?


Nee het zou op zich niet moeilijk moeten zijn. Het gebruik van het Hakenkruis/Swastika en het SS teken zijn verboden.

Bron: http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek

NEP probeert zijn nazistische prullaria die doorspekt zijn met deze verboden tekens hier te slijten en dat is natuurlijk allemaal dik in orde. Heel logisch allemaal toch?

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 05-05-2014 1:37]


Op 16 november 2014 17:05 schreef Jan het volgende: Teringtief toch een eind op met je Jan.


Helvete
Usericon van Helvete
Posted 05-05-2014 1:36 by Helvete Profiel van Helvete

quote:
Op 5 mei 2014 1:21 schreef XXL het volgende:
Is het echt allemaal zo moeilijk, ja?

Gokje:

Net als bij het gebruik van ziektes zal het prima zijn als het in een normale context wordt gebruikt, maar niet gewenst als je het gebruikt om mensen mee te kwetsen.
Zo moeilijk is het wel ja. Bij het woord kanker is er nog relatief eenvoudig onderscheid te maken tussen het gebruik als krachtterm en het gebruik waarmee slechts het woord zelf of de ziekte, zonder negatieve context, bedoeld wordt. Het woord kanker op zichzelf is niet verboden, maar racistische uitingen zijn dat blijkbaar wel, volgens de Helppagina. Bij racisme ligt het ook nog een stuk ingewikkelder. Blijkbaar zijn halve whitepowerlogo's, naziswastika's of racistische grapjes/plaatjes in het racismetopic geen racistische uitlatingen. Ik zou dan eerder zeggen dat het wel racistische uitlatingen zijn, maar dat die door de context (albumhoes, slechte grap) toch getolereerd worden. Dat is niet wat op de Helppagina staat. Ik kan me ook best voorstellen dat mensen zich beledigd kunnen voelen door een whitepowerlogo of die overduidelijk racistische grappen van Hypnos; net als een Christen zich hier wel eens beledigd voelt door anti-Christelijke uitlatingen, dus ik denk niet dat het kwetsen (i.t.t. het opzettelijk proberen te kwetsen) er toe doet. Ik wil er zelf niet over oordelen, maar de mods moeten dat wel doen, terwijl het heel lastig/subjectief is om te oordelen of een racistische opmerking bedoeld is om te kwetsen of niet. Vandaar mijn vraag daarover, die simpelweg genegeerd wordt (want er is "niets boeiends aan de hand hier").

Ook staat er niets over het gebruik van 'kanker' op de Helppagina, maar enkel "het smijten met dodelijke ziektes wordt NIET op prijs gesteld". Echter wordt er niets over gezegd wanneer een user een ander ebola of AIDS toewenst. Zelfs de bedoeling om te kwetsen doet er blijkbaar niet toe. Iemand een pijnlijke dood toewensen is oké.

[Dit bericht is gewijzigd door Helvete op 05-05-2014 2:10]


XXL
Gecensureerd!
Usericon van XXL
Posted 05-05-2014 1:45 by XXL Profiel van XXL

quote:
Op 5 mei 2014 1:28 schreef faalhaas het volgende:
Nee het zou op zich niet moeilijk moeten zijn. Het gebruik van het Hakenkruis/Swastika en het SS teken zijn verboden.

Bron: http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek

NEP probeert zijn nazistische prullaria die doorspekt zijn met deze verboden tekens hier te slijten en dat is natuurlijk allemaal dik in orde. Heel logisch allemaal toch?


Het is maar goed dat de mods zich in het verleden nooit iets hebben aangetrokken van een wettelijk verbod op godslaster. Dat schijnt binnen de metal ook erg populair te zijn.


Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting.


Helvete
Usericon van Helvete
Posted 05-05-2014 1:50 by Helvete Profiel van Helvete

quote:
Op 5 mei 2014 1:45 schreef XXL het volgende:
Het is maar goed dat de mods zich in het verleden nooit iets hebben aangetrokken van een wettelijk verbod op godslaster. Dat schijnt binnen de metal ook erg populair te zijn.
Blijkbaar worden sommige wetten hier minder serieus genomen dan andere. Gelukkig is godslastering sinds een paar maanden toegestaan in Nederland.


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 05-05-2014 1:51 by faalhaas Profiel van faalhaas

quote:
Op 5 mei 2014 1:45 schreef XXL het volgende:
Het is maar goed dat de mods zich in het verleden nooit iets hebben aangetrokken van een wettelijk verbod op godslaster. Dat schijnt binnen de metal ook erg populair te zijn.


Is een achterhaald verbod en ook niet voor niets per 1 februari 2014 uit het Wetboek van Strafrecht geschrapt. Compleet nutteloze bijdrage dus.


Op 16 november 2014 17:05 schreef Jan het volgende: Teringtief toch een eind op met je Jan.


Fusion
Inter faeces et urinam nascimur
Usericon van Fusion
Posted 05-05-2014 7:56 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

quote:
Op 5 mei 2014 1:36 schreef Helvete het volgende:
Zo moeilijk is het wel ja. Bij het woord kanker is er nog relatief eenvoudig onderscheid te maken tussen het gebruik als krachtterm en het gebruik waarmee slechts het woord zelf of de ziekte, zonder negatieve context, bedoeld wordt. Het woord kanker op zichzelf is niet verboden, maar racistische uitingen zijn dat blijkbaar wel, volgens de Helppagina. Bij racisme ligt het ook nog een stuk ingewikkelder. Blijkbaar zijn halve whitepowerlogo's, naziswastika's of racistische grapjes/plaatjes in het racismetopic geen racistische uitlatingen. Ik zou dan eerder zeggen dat het wel racistische uitlatingen zijn, maar dat die door de context (albumhoes, slechte grap) toch getolereerd worden. Dat is niet wat op de Helppagina staat. Ik kan me ook best voorstellen dat mensen zich beledigd kunnen voelen door een whitepowerlogo of die overduidelijk racistische grappen van Hypnos; net als een Christen zich hier wel eens beledigd voelt door anti-Christelijke uitlatingen, dus ik denk niet dat het kwetsen (i.t.t. het opzettelijk proberen te kwetsen) er toe doet. Ik wil er zelf niet over oordelen, maar de mods moeten dat wel doen, terwijl het heel lastig/subjectief is om te oordelen of een racistische opmerking bedoeld is om te kwetsen of niet. Vandaar mijn vraag daarover, die simpelweg genegeerd wordt (want er is "niets boeiends aan de hand hier").

Ook staat er niets over het gebruik van 'kanker' op de Helppagina, maar enkel "het smijten met dodelijke ziektes wordt NIET op prijs gesteld". Echter wordt er niets over gezegd wanneer een user een ander ebola of AIDS toewenst. Zelfs de bedoeling om te kwetsen doet er blijkbaar niet toe. Iemand een pijnlijke dood toewensen is oké.
Altijd op zoek naar de inconsequentie

Je hebt overigens wel gelijk.



Fusion
Inter faeces et urinam nascimur
Usericon van Fusion
Posted 05-05-2014 8:53 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

quote:
Op 4 mei 2014 18:02 schreef Onweerwolf het volgende:
Gast, reli zijn is een keuze..
Onbeschoft zijn ook.



wouter023
Usericon van wouter023
Posted 05-05-2014 9:54 by wouter023 (Redacteur) Profiel van wouter023

quote:
Op 5 mei 2014 8:53 schreef Fusion het volgende:
Onbeschoft zijn ook.

Mooi gezegd Fusion.


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 05-05-2014 12:27 by Mark Profiel van Mark

quote:
Op 5 mei 2014 7:56 schreef Fusion het volgende:
Altijd op zoek naar de inconsequentie

Je hebt overigens wel gelijk.


Hoef je hier niet hard voor te zoeken. Ofwel je update je help-pagina, ofwel je past je mod-beleid aan. Momenteel is het simpelweg chaos en weet niemand meer wat wel en niet mag.


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 05-05-2014 13:29 by Onweerwolf Profiel van Onweerwolf

edit AG: 4: schelden op een moderator of user hier is nooit constructief, zeker niet ontopic en dus verboden. Dit doen resulteert in een ban van een week. We begrijpen het als er harde woorden vallen omdat iemand boos is, en kunnen daarom best accepteren dat iemand zich hard uitlaat, maar bij schelden (hoe eufemistisch ook) op een persoon trekken we de grens. Dit gaat naar onze discretie, dus achteraf klagen dat je het niet zo erg bedoelde of dat je toch echt hele goede argumenten voor het schelden had is zinloos.

[Dit bericht is gemodereerd door Ascendant Grotesque op 09-05-2014 15:08]


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Mottighaerd
Yarp
Usericon van Mottighaerd
Posted 09-05-2014 16:42 by Mottighaerd Profiel van Mottighaerdhttp://www.last.fm/user/flepmelg

Discretie? Directie dan toch?


Due to recent budget cuts and the continued decline of the economy, please note that The Light at the End of the Tunnel has been turned off.


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 09-05-2014 16:44 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

Mag allemaal


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


bokkie666
Usericon van bokkie666
Posted 21-12-2014 10:48 by bokkie666 Profiel van bokkie666



Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 21-12-2014 10:58 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

Klopt, de exacte duur wordt nog bepaald; er komt nog een vermelding


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


bokkie666
Usericon van bokkie666
Posted 21-12-2014 11:13 by bokkie666 Profiel van bokkie666

Maar waarom? Niks onoirbaars gebeurd toch de laatste tijd?


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 21-12-2014 11:16 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

Dat hoor je vanzelf in het Schandpaaltopic, even geduld


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


Mark
Better to rule in Hell than to serve in Heaven.
Usericon van Mark
Posted 21-12-2014 13:30 by Mark Profiel van Mark

Oh, de spanning. Maar dit was dus een vooropgezet idee, gezien de topic keuze?


She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper.


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 21-12-2014 14:28 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

Had gekund, maar nee ;-)


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 22-12-2014 16:32 by Natural Disaster Profiel van Natural Disaster

Wat een gelul in het duister.

Iemand krijgt 'voorarrest', dan kan er toch op zijn minst medegedeeld worden waarom?
Dat gebeurt bij mijn weten, en ik moet toegeven dat ik geen expert ben, in real life toch ook.
Of neemt de politie tegenwoordig ook iemand zomaar mee zonder iets te zeggen om ze vervolgens in een cel te zetten om daarna lekker langdurig te gaan keuvelen over de reden van verdenking/veroordeling?

Het zou toch op zijn minst de vragen van mede-users die er nu rondom Hypnos zijn ban zijn, en de reacties van de mod(s) daarop, meteen overbodig hebben gemaakt.
Lijkt me duidelijk win-win.

Hoe moeilijk is het om in het schandpaal topic te zetten:

- Hypnos wegens [vergrijp].
- Voorlopig xx dagen. Definitieve duur van de ban zijn we nog over in beraad.

Het zou in ieder geval een verbetering in de manier van communiceren zijn.


Op 12 augustus 2016 15:14 schreef Onweerwolf het volgende: Blijft mooi, dit soort Internethelden die denken alles wel even te weten naar aanleiding van een paar posts op een forum. :')


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 22-12-2014 16:36 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

Nemen we mee voor de volgende keer als iets dergelijks zich voordoet. Was mijn fout, ik had ingeschat dat we sneller de definitieve beslissing zouden weten maar wegens eindejaarsdrukte duurde het wat langer voor ik genoeg reactie had. Sorry dus


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


WMP
Usericon van WMP
Posted 22-12-2014 17:18 by WMP Profiel van WMP

Wel vreemd dat Hypnos blijkbaar geen ban kreeg voor zijn opmerking onder een recensie (van Canker) dat 'kanker een way of life' is. De opmerking werd wel weggehaald, maar zonder overige consequentie. zou een normale gebruiker eens moeten doen.
De ban is trouwens ook erg laag, gezien het gegeven dat Hypnos tal van waarschuwingen voor soortgelijke overtredingen heeft gekregen. Door het gestack van bans zou hij nu eerder op de drie jaar zitten.


Fusion
Inter faeces et urinam nascimur
Usericon van Fusion
Posted 22-12-2014 17:37 by Fusion Profiel van Fusionhttp://mystic.bandcamp.com/

Hé! Er valt wat te zeiken!



Sisyphos
Dionysos Akbar!
Usericon van Sisyphos
Posted 22-12-2014 17:40 by Sisyphos Profiel van Sisyphos

Kunnen we hem niet bannen tot die z'n kritisch vermogen weer heeft teruggevonden en stopt met z'n lyrische, ongefundeerde "gevoelsmens" recensies?


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 22-12-2014 17:49 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Profiel van Ascendant Grotesque

Recensies zijn een redactiezaak, daar gaat dit topic niet over ;-)
quote:
Op 22 december 2014 17:18 schreef WMP het volgende:
Wel vreemd dat Hypnos blijkbaar geen ban kreeg voor zijn opmerking onder een recensie (van Canker) dat 'kanker een way of life' is. De opmerking werd wel weggehaald, maar zonder overige consequentie. zou een normale gebruiker eens moeten doen.
De ban is trouwens ook erg laag, gezien het gegeven dat Hypnos tal van waarschuwingen voor soortgelijke overtredingen heeft gekregen. Door het gestack van bans zou hij nu eerder op de drie jaar zitten.

Bans worden niet altijd gestacked.

Wat er op de frontpage gebeurt is in principe geen zaak van ons, de forummods. Je kunt je tot de redactie wenden.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 22-12-2014 17:50]


Quis moderabat ipsos moderatores? || Death Squad


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 22-12-2014 19:27 by faalhaas Profiel van faalhaas

Oh.. op het posten van zieke shit als dierenporno wordt opeens geen stacking toegepast? Ja heel logisch natuurlijk. Laat me toch niet lachen AG, de voorkeursbehandeling van Hypkneus is overduidelijk en wordt steeds dubieuzer. Het feit dat hij tijdens bans gewoon actief kan blijven op het forum is hier ook weer zo'n mooi voorbeeld van.


Op 16 november 2014 17:05 schreef Jan het volgende: Teringtief toch een eind op met je Jan.


Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Index / Administration Active topics Nieuw topic Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2017 Stichting ZwareMetalen